[Grem] petíció

Levente Vihar lvihar at gmail.com
2025. Május. 15., Cs, 16:38:00 CEST


Aláírtam a petíciót...
ÜdvözletteL.

Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2025. máj. 15.,
Cs, 16:32):

> WWF elemzése
>
> *...védett természeti területen lévő erdőben tarvágás csak nem őshonos
> fafajokból álló, vagy természetes felújulásra nem képes állományokban
> legfeljebb 3 hektár kiterjedésben engedélyezhető, de ez a térmérték a Tvt.
> 33. § (6) bekezdése szerint növényegészségügyi okból és az újulat
> fennmaradása érdekében, vagy természetvédelmi indok alapján kivételesen
> meghaladható...*
> *A három törvénymódosítás együttesen lényegében kiüresíti a tarvágás
> tilalmát azzal, hogy **Magyarország legjobb természetességi állapotú,
> természetvédelmi oltalom alatt álló erdeiben mindenhol lehetővé válik a
> tarvágás, amennyiben azt sarjeredetű felújítás követi**...*
> *A WWF Magyarország az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra
> tekintettel kihirdetett veszélyhelyzeti rendeletek törvényi szintre
> emeléséről szóló T/11681. törvényjavaslatról (a továbbiakban:
> Törvényjavaslat) az Országgyűlés honlapjáról értesült. A törvényjavaslat
> kapcsán nem történt társadalmi egyeztetés, a törvénymódosítások tartalmáról
> szakmai eszmecsere korábban nem zajlott, ezért szervezetünk nyilvános
> állásfoglalásban fejti ki álláspontját bízva abban, hogy aggályainkat
> érdemi vita, megállapításainkat konstruktív eszmecsere fogja övezni, a
> döntéshozók megfontolják állásfoglalásunk figyelembevételét, és ennek
> mentén megtörténik a törvényjavaslat módosítása, visszavonása...*
>
> https://wwf.hu/wwf-magyarorszag-allasfoglalas-salatatorveny-javaslat/
>
> -------- Eredeti levél --------
>
> Feladó: KEA <kea at turul.banki.hu>
> Dátum: 2025 május 15 08:14:03
> Tárgy: Re: [Grem] petíció
> Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu csakany <csakany at cs.bme.hu>
>
> „(3) Természetvédelmi rendeltetésű, őshonos fafajokból álló, mageredetű
> természetes felújulásra nem képes erdőben – annak sarjeredetű
> természetes felújítása esetén – az erdőterv szerinti tarvágás a Tvt. 33.
> § (5) bekezdés a) pontjában meghatározott térmértékig végezhető.”
>
> Valaki ért hozzá, hogy ez mit is jelent (a gyakorlatban)?
>
> On 5/15/25 1:29 AM, csakany wrote:
> > Kedves Mindenki!
> > Küldök egy (tarvágás elleni) petícióról szóló kezdeményezést, ha
> > egyetértetek vele, írjátok alá.
> > https://peticio.wwf.hu/
> > Sziasztok        Rita
>
> --
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250515/b3ccbe95/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról