[Grem] petíció

[Greschik, Gyula]

Ha van ebben a körben erdész, annak lenne tiszte válaszolni. Én csak 
megfigyelés és tapasztalat alapján - hozzá nem értőként - jelzek vissza.

Elemezzünk:

_természetvédelmi rendeltetés_ - jogszabály írja elő, vagy rendelte el;

_őshonos fafajokból álló _- éghajlati, történelmi, botanikai helyzet - 
elfogadott szakértők véleménye;

_mageredetű természetes felújulásra nem képes _- a faállomány öregszik, 
a lehullott magokból életerős utódok nem fejlődnek (pld. mert időben nem 
ritkították az állományt, a természetes okból kidőlt törzseket 
eltávolították és így a lombozat záródott, a sarjak elegendő fény 
hiányában életképtelenek maradtak, vagy elpusztultak);

_sarjeredetű természetes felújítás _- a magnak hagyott fák alkalmasak és 
képesek az állomány megújítására anélkül, hogy akármilyen ültetés, vagy 
telepítés történne;

_erdőterv _- a feladat és cél szerinti erdőgazdálkodás alapirata 
(kottája) ami szerint az ipari  ritkítás, szelektálás, ültetés, tarvágás 
  mellett a faállomány képes

_Gondolatébresztőnek:_ A természetvédelem egyrészt az őshonos fajták 
védelmét szolgálja, vagy más esetben az "őserdő" jellegű 
természetességet, de ennél nem ritkítanak (gyérítenek) és nem távolítják 
el a természetes okból  elhalt, vagy lehullott anyagot.

_Az erdőgazdálkodás _során a természetvédelem csak egy kérdéskör. A 
használat/hasznosítás egy másik. Lehet ipari, tűzifa célú, turisztikai 
(parkerdők), ártéri feladatú és hasonló célú az erdőgazdálkodás.

_Komment_: A mindenféle petíciók, mozgalmak jó része a hozzánemértők, 
tájékozatlan jószándékúak "demokratikus" jog-gyakorlása.  
Véleménykifejtés és beleszólás olyan kérdésekbe, amiről - remélhetőleg 
jóhiszeműen - azt gondolják, "ők jobban tudják", vagy követni kell egy 
influenszer (befolyásoló, rábeszélő) ajánlását.

Üdv: Gr-Gy

2025-05-15 08:14 időpontban KEA ezt írta:

> „(3) Természetvédelmi rendeltetésű, őshonos fafajokból álló, mageredetű 
> természetes felújulásra nem képes erdőben - annak sarjeredetű 
> természetes felújítása esetén - az erdőterv szerinti tarvágás a Tvt. 
> 33. § (5) bekezdés a) pontjában meghatározott térmértékig végezhető."
> 
> Valaki ért hozzá, hogy ez mit is jelent (a gyakorlatban)?
> 
> On 5/15/25 1:29 AM, csakany wrote:
> 
>> Kedves Mindenki!
>> Küldök egy (tarvágás elleni) petícióról szóló kezdeményezést, ha 
>> egyetértetek vele, írjátok alá.
>> https://peticio.wwf.hu/
>> Sziasztok        Rita
> 
> --
> 
> Üdvrivalgással:
> KEA.
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250515/dc35810a/attachment.html>