[Grem] Érdekes brit cikk került elő 2014-ből: „Az USA jelenléte Ukrajnában háborúba sodorhatja az országot Oroszországgal szemben”

[KEA]

Érdekes brit cikk került elő 2014-ből: „Az USA jelenléte Ukrajnában 
háborúba sodorhatja az országot Oroszországgal szemben”

John Pilger több mint egy évtizeddel ezelőtti cikkének felütésében 
feltette a nagy kérdést: Miért tűrik el az amerikaiak, hogy a nevükben 
egy újabb világháború robbanjon ki?

Mandiner, 2025.03.23.
https://mandiner.hu/kulfold/2025/03/erdekes-brit-cikk-kerult-elo-2014-bol-az-usa-jelenlete-ukrajnaban-haboruba-sodorhatja-az-orszagot-oroszorszaggal-szemben


Előkerült egy több mint tízéves Guardian-cikk[*], amely már akkor 
előrevetítette az orosz-ukrán háborút. John Pilger 2014 májusában úgy 
fogalmazott véleménycikkében, hogy az Egyesült Államok ukrajnai 
jelenléte háborúba sodorhatja Nagy-Britanniát Oroszországgal szemben. Az 
újságíró ebben a már-már váteszi írásában arra is felhívta a figyelmet, hogy

az ukrán rezsim neonáciknak nyújtott támogatása óriási hatással lehet a 
világ valamennyi részére.”

Pilger több mint egy évtizeddel ezelőtti cikkének bevezetőjében olyan 
kérdéseket tett fel, mint például: „Miért tűrik el az amerikaiak, hogy 
nevükben egy újabb világháború robbanjon ki?”, illetve „Miért engedik, 
hogy hazudjanak nekik ennek kockázatáról?”

Majd idézte William Blum amerikai történészt, aki évente kiadta az 
amerikai külpolitika aktualizált összefoglalóját. Blum kimutatta, hogy 
1945 óta az USA több mint 50 kormányt próbált megdönteni – ezek között 
demokratikusan megválasztottak is voltak –, míg 30 ország választásaiba 
durván beavatkozott. Egyes esetekben bombázta a polgári lakosságot, sőt 
vegyi és biológiai fegyvereket is kész volt bevetni, nem beszélve a 
külföldi vezetők ellen tervezett merényletekről. Blum hozzátette, hogy 
ebben sok esetben Nagy-Britannia is közreműködött.
Már 2014-ben ellenségként emlegették Vlagyimir Putyint a tengerentúlon

John Pilger a cikkben arra is rámutatott, hogy

az ellenségük neve az évek során változott, a kommunizmustól az 
iszlamizmusig,

ám általában olyan társadalmakról volt szó, amelyek függetlenek voltak a 
nyugati hatalomtól, stratégiailag fontos vagy nyersanyagokban gazdag 
területeket foglaltak el, vagy csupán alternatívát kínáltak az amerikai 
dominanciával szemben. „Az ilyen nemzetek vezetőit általában erőszakkal 
félrelökik. Mindannyian a nyugati média lejárató kampányának vannak 
kitéve – gondoljunk csak Fidel Castróra, Hugo Chávezre, most pedig 
Vlagyimir Putyinra” – írta 2014-es véleménycikkében.

Az újságíró az idézett cikk végén arra is felhívta a figyelmet, hogy 
érdekes tény, „és a németek számára megrendítő irónia”, hogy

az orosz elnök az egyetlen olyan vezető, aki nyíltan elítéli a fasizmus 
21. századi európai felemelkedését.

Végül Pilger emlékeztetett a „nagy informátor”, Daniel Ellsberg 
kijelentésére is, aki szerint Washingtonban csendes puccs zajlott le. 
Körülbelül 11 éve arról szóltak a hírek, hogy a Pentagon 124 országban 
hajt végre „különleges műveleteket” – „titkos háborúkat”. „Míg az 
Egyesült Államokban a növekvő szegénység és a szabadság elvesztése az 
örökké háborúzó állam történelmi következménye, ha ehhez hozzávesszük a 
nukleáris háború veszélyét is, akkor felmerül a kérdés: miért tűrjük 
ezt?” – zárta sorait Pilger.

**********************************************************************
[*]

In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia

Washington's role in Ukraine, and its backing for the regime's 
neo-Nazis, has huge implications for the rest of the world

The Guardian, 2014.05.13. -- John Pilger
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/13/ukraine-us-war-russia-john-pilger


Why do we tolerate the threat of another world war in our name? Why do 
we allow lies that justify this risk? The scale of our indoctrination, 
wrote Harold Pinter, is a "brilliant, even witty, highly successful act 
of hypnosis", as if the truth "never happened even while it was happening".

Every year the American historian William Blum publishes his "updated 
summary of the record of US foreign policy" which shows that, since 
1945, the US has tried to overthrow more than 50 governments, many of 
them democratically elected; grossly interfered in elections in 30 
countries; bombed the civilian populations of 30 countries; used 
chemical and biological weapons; and attempted to assassinate foreign 
leaders.

In many cases Britain has been a collaborator. The degree of human 
suffering, let alone criminality, is little acknowledged in the west, 
despite the presence of the world's most advanced communications and 
nominally most free journalism. That the most numerous victims of 
terrorism – "our" terrorism – are Muslims, is unsayable. That extreme 
jihadism, which led to 9/11, was nurtured as a weapon of Anglo-American 
policy (Operation Cyclone in Afghanistan) is suppressed. In April the US 
state department noted that, following Nato's campaign in 2011, "Libya 
has become a terrorist safe haven".

The name of "our" enemy has changed over the years, from communism to 
Islamism, but generally it is any society independent of western power 
and occupying strategically useful or resource-rich territory, or merely 
offering an alternative to US domination. The leaders of these 
obstructive nations are usually violently shoved aside, such as the 
democrats Muhammad Mossedeq in Iran, Arbenz in Guatemala and Salvador 
Allende in Chile, or they are murdered like Patrice Lumumba in the 
Democratic Republic of Congo. All are subjected to a western media 
campaign of vilification – think Fidel Castro, Hugo Chávez, now Vladimir 
Putin.

Washington's role in Ukraine is different only in its implications for 
the rest of us. For the first time since the Reagan years, the US is 
threatening to take the world to war. With eastern Europe and the 
Balkans now military outposts of Nato, the last "buffer state" bordering 
Russia – Ukraine – is being torn apart by fascist forces unleashed by 
the US and the EU. We in the west are now backing neo-Nazis in a country 
where Ukrainian Nazis backed Hitler.

Having masterminded the coup in February against the democratically 
elected government in Kiev, Washington's planned seizure of Russia's 
historic, legitimate warm-water naval base in Crimea failed. The 
Russians defended themselves, as they have done against every threat and 
invasion from the west for almost a century.

But Nato's military encirclement has accelerated, along with 
US-orchestrated attacks on ethnic Russians in Ukraine. If Putin can be 
provoked into coming to their aid, his pre-ordained "pariah" role will 
justify a Nato-run guerrilla war that is likely to spill into Russia itself.

Instead, Putin has confounded the war party by seeking an accommodation 
with Washington and the EU, by withdrawing Russian troops from the 
Ukrainian border and urging ethnic Russians in eastern Ukraine to 
abandon the weekend's provocative referendum. These Russian-speaking and 
bilingual people – a third of Ukraine's population – have long sought a 
democratic federation that reflects the country's ethnic diversity and 
is both autonomous of Kiev and independent of Moscow. Most are neither 
"separatists" nor "rebels", as the western media calls them, but 
citizens who want to live securely in their homeland.

Like the ruins of Iraq and Afghanistan, Ukraine has been turned into a 
CIA theme park – run personally by CIA director John Brennan in Kiev, 
with dozens of "special units" from the CIA and FBI setting up a 
"security structure" that oversees savage attacks on those who opposed 
the February coup. Watch the videos, read the eye-witness reports from 
the massacre in Odessa this month. Bussed fascist thugs burned the trade 
union headquarters, killing 41 people trapped inside. Watch the police 
standing by.

A doctor described trying to rescue people, "but I was stopped by 
pro-Ukrainian Nazi radicals. One of them pushed me away rudely, 
promising that soon me and other Jews of Odessa are going to meet the 
same fate. What occurred yesterday didn't even take place during the 
fascist occupation in my town in world war two. I wonder, why the whole 
world is keeping silent." [see footnote]

Russian-speaking Ukrainians are fighting for survival. When Putin 
announced the withdrawal of Russian troops from the border, the Kiev 
junta's defence secretary, Andriy Parubiy – a founding member of the 
fascist Svoboda party – boasted that attacks on "insurgents" would 
continue. In Orwellian style, propaganda in the west has inverted this 
to Moscow "trying to orchestrate conflict and provocation", according to 
William Hague. His cynicism is matched by Obama's grotesque 
congratulations to the coup junta on its "remarkable restraint" after 
the Odessa massacre. The junta, says Obama, is "duly elected". As Henry 
Kissinger once said: "It is not a matter of what is true that counts, 
but what is perceived to be true."

In the US media the Odessa atrocity has been played down as "murky" and 
a "tragedy" in which "nationalists" (neo-Nazis) attacked "separatists" 
(people collecting signatures for a referendum on a federal Ukraine). 
Rupert Murdoch's Wall Street Journal damned the victims – "Deadly 
Ukraine Fire Likely Sparked by Rebels, Government Says". Propaganda in 
Germany has been pure cold war, with the Frankfurter Allgemeine Zeitung 
warning its readers of Russia's "undeclared war". For the Germans, it is 
a poignant irony that Putin is the only leader to condemn the rise of 
fascism in 21st-century Europe.

A popular truism is that "the world changed" following 9/11. But what 
has changed? According to the great whistleblower Daniel Ellsberg, a 
silent coup has taken place in Washington and rampant militarism now 
rules. The Pentagon currently runs "special operations" – secret wars – 
in 124 countries. At home, rising poverty and a loss of liberty are the 
historic corollary of a perpetual war state. Add the risk of nuclear 
war, and the question is: why do we tolerate this?

www.johnpilger.com

The following footnote was appended on 16 May 2014: The quotation from a 
doctor who says he was "stopped by pro-Ukrainian Nazi radicals" was from 
an account on a Facebook page that has subsequently been removed.

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.