[Grem] Dúró Dóra kiakadt a Hunyadira: És ezt lehet? Közpénzből, Magyarországon?

KEA kea at turul.banki.hu
2025. Már. 17., H, 00:13:32 CET


Elég régen olvastam, de úgy emlékszem rá, hogy az ifjú házoaok bár 
együtt töltik az éjszaka egy részét, de Lándzsarázó Vilmos a társalgáson 
kívül a fiatalok ilyenkor szokásos más egyéb ténykedéseire még csak 
utalni sem utal. De lehet, hogy emlékeim már megkoptak, újra kellene 
olvasni.

On 3/16/25 9:48 PM, Emoke Greschik wrote:
> Kedves Levente!
> 
> Az általad idézett filmet nem Shakespeare rendezte!!!!!!!!!!!!!!! és bár 
> nem fogom megnézni a filmet, valószínűsítem, hogy a forgatókönyv is 
> eltérhet a shakespeare-i szövegtől.
> 
> Hagyjuk békében nyugodni Shakespearet és Gárdonyit is.
> 
> Szeretettel,
> Mőci
> 
> On Sun, Mar 16, 2025 at 9:40 PM Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu 
> <mailto:lsziklay at freemail.hu>> wrote:
> 
>     Kedves Mőci, többiek!
> 
>     Rómeó és Júliában van nászéjszaka, de ez itt szerves, nem ürügy a
>     meztelenkedésre, miont a Hunbyadi filmben.
> 
>     https://videa.hu/videok/film-animacio/romeo-es-julia-1968-naszejszaka-film-animacio-F0C7fmiYcWjtiW59
> 
>     Üdv
>     L.
> 
>     Ui. Kedves Egon, Laci!
>     Csatajelenetekhez mit szóltok?
> 
>         -------- Eredeti levél --------
> 
>         Feladó: Emoke Greschik <greschem at gmail.com
>         <mailto:greschem at gmail.com>>
>         Dátum: 2025 március 16 17:49:03
>         Tárgy: Re: [Grem] Dúró Dóra kiakadt a Hunyadira: És ezt lehet?
>         Közpénzből, Magyarországon?
>         Címzett: grem at turul banki. hu <grem at turul.banki.hu
>         <mailto:grem at turul.banki.hu>>
> 
>         Személytelen formát használtam: "ne hamisítódjon meg"...
> 
>         Ismét levelem, utána nézésem eredményével Shakespearről:
> 
>         .....
>         Ma elbizonytalanodtam, hogy helyesen írtam-e tegnap, hogy
>         szegény Shakespeare-t nem kellett volna egy lapon említeni az
>         általam nem nézett és nem látott, de állítólag szexjelenetekkel
>         megpakolt Hunyadi filmmel.
>         Utánanéztem, és egy szerintem, nem elfogult cikket találtam,
>         miszerint bár a szerelem, házasság, törvénytelen szerelem,
>         hűtlenség, nemi betegségek gyakori témák  Shakespeare-nél, de
>         szexjelenteket valóban nem jelenít meg. L. alább:
>         Sex in Shakespeare https://www.bardology.org/sex-in-shakespeare/  :
>         (1)-(2)  A cikk legeslegelső két mondata: /*"We don’t
>         instinctively think of Shakespeare’s plays
>         <https://www.bardology.org/plays-index/> as having a strong
>         sexual dimension.  Perhaps we should."*/
>         (3)  2. bekezdés 1. mondat: */"In many cases, his references to
>         sexuality are entirely innocen/*t "
>         (4) 2. bekezdés utolsó mondata: */"But sex in Shakespeare’s
>         plays <https://www.bardology.org/plays-index/> is rarely this
>         straightforward. "/*
>         (5) Az utolsó előtti bekezdés 1. mondata: */"At the same time,
>         many of the references to sexual activity in Shakespeare’s
>         writing express reservations about it in one form or another ."/*
>         *//*
>         Szeretettel,
>         Mőci
> 
> 
> 
> 
> 
>         On Sun, Mar 16, 2025 at 5:42 PM KEA <kea at turul.banki.hu
>         <mailto:kea at turul.banki.hu>> wrote:
> 
>             Azt én nem mondtam ;)
> 
>             On 3/16/25 5:28 PM, Emoke Greschik wrote:
>              > Kedves András! De a pajzán szavak még nem egyenlőek a
>             szexjelenettel!!!!!
>              > K. Lista! Kérlek, olvassátok el a fenti levelemet
>             Shakespeare-ről, hogy
>              > ne hamisítódjon meg Shakespeare.
>              >
>              > On Sun, Mar 16, 2025 at 5:11 PM KEA <kea at turul.banki.hu
>             <mailto:kea at turul.banki.hu>
>              > <mailto:kea at turul.banki.hu <mailto:kea at turul.banki.hu>>>
>             wrote:
>              >
>              >     MERCUTIO
>              >     Mit szakítasz félbe, mikor egy hajszálnyira vagyok a
>             mondanivalóm
>              >     kellős
>              >     közepétől? Tehát ezt a lyukat be kell tömni.
>              >
>              >     BENVOLIO
>              >     Romeónak is ez a célja. Azért nem akar - tágítani
>             mellőle.
>              >
>              >     MERCUTIO
>              >     De hiszen ha betömi, akkor tágítja is.--
> 
>             Üdvrivalgással:
>             KEA.
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.


További információk a(z) Grem levelezőlistáról