[Grem] Mi lesz veled Woke ?

[Sziklay Levente]

Mivel pedig Pál tudta, hogy egyik részük a 
szadduceusok, másik részük pedig a farizeusok közül való, így kiáltott a
 nagytanács előtt: Testvéreim, férfiak, én farizeus vagyok, farizeus 
fia, a halottak feltámadásába vetett reménységem miatt vádolnak engem. 7Mihelyt ezt mondta, vita támadt a farizeusok és a szadduceusok között, és a gyűlés véleménye megoszlott. 8A szadduceusok ugyanis azt állítják, hogy nincs feltámadás, sem angyal, sem lélek, a farizeusok pedig vallják mindegyiket. 9Nagy
 kiáltozás támadt, a farizeuspárti írástudók közül néhányan felállva 
hevesen vitatkoztak, és így szóltak: Semmi rosszat sem találunk ebben az
 emberben. Hátha valóban Lélek szólt hozzá vagy angyal? 10Mivel
 a felfordulás egyre nagyobb lett, az ezredes attól félve, hogy Pált 
széttépik, megparancsolta, hogy a csapat menjen le, ragadja ki őt 
közülük, és vigye a várba.-------- Eredeti levél --------Feladó: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>Dátum: 2025 március 9 17:53:35Tárgy: Re: [Grem] Mi lesz veled Woke ?Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.huKedves Levente!Nem tudom értelmezni a megfogalmazásodat, miszerint, a bírósági eljárás (idézet Tőled): "konkrét tartalma 
- vmi. woke - transz izé - teljesen másodlagos", ((((((idézet Tőled): "de propaganda szempontból nagyon jó; mindkét oldal részére" )))))  Hogy lehet egy bírósági per tárgya / tartalma másodlagos?Várom válaszodat, szeretettel,Mőci
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250310/90a01d83/attachment.html>