[Grem] Fwd: A félreértések elkerülése végett .... Megjugorje ügyben

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2025. Jan. 14., K, 13:43:48 CET


Kedves Kata!

Amikor még nem voltál a listán, hosszan folyt levelezés Medjugorje témában.

Egyelőre sebtében ezt tudom elküldeni, majd a későbbiekben, a már megtalált
levelezés több részét is. Tehát egyelőre ennyi:
https://zarandok.ma/mit-mondott-az-elmult-evekben-a-katolikus-egyhaz-medjugorjerol-a-cna-idorendi-osszeallitasa/

Szeretettel,
Daisy

On Tue, Jan 14, 2025 at 1:28 PM Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> wrote:

> Kedves Katalin!
>
> Köszönöm a válaszreakciót, de most hadd ne reagáljak részletesen -- nem
> érzem szükségét, hisz ön olyant nem írt, ami cáfolta volna az állításaimat.
>
> Egyébként valamikor én sem voltam részrehajló, hisz nem voltam se
> Medjugorje-hívő, se nem voltam komolyabban a kultusz ellen.  De ahogy az
> elmúlt egy-két évtizedben sorra szembesültem a valóság újabb és újabb
> letaglózó szeleteivel, részrehajlóvá váltam és eljutottam odáig, hogy most
> már ki merem mondani, hogy a „két oldal” közül kinek a véleménye áll
> közelebb az igazsághoz.
>
> Igen, sok, nagyon sok, embert lehet idézni „egyházi berkek” különféle
> szintjeiről, akik vagy támogatták Medjugorjét, vagy olyant mondtak, ami
> támogatásnak tűnhet.  Szerintem az ilyen mondatok, mondattöredékek tárháza
> lehet a Medjugorje-hívők irodalma mert általában onnan hallottam ezeket
> idézni.  Ha több támogató idzetre kiváncsi, javaslom, hogy a Medjugorje
> kultusz kiadványai közt nézzen körül.
>
> Gyula
>
>
> On Tue, 14 Jan 2025, Katalin Nogradi wrote:
>
> > Date: Tue, 14 Jan 2025 08:18:32 +0000
> > From: Katalin Nogradi <knogradi at gmail.com>
> > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > To: Greschik Gy <gy.greschik at teguec.com>, grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > Cc: "grem at turul banki. hu" <grem at turul.banki.hu>,
> grem at turul.kgk.uni-obuda.hu,
> >     Emoke Greschik <greschem at gmail.com>,
> >     Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> > Subject: Re: [Grem] A félreértések elkerülése végett .... Megjugorje
> ügyben
> >
> > Nogradi Katalin vagyok, Emőke volt tanítványa, nem régen kérésemre tett
> fel
> > erre a listara Emőke.
> > Nem szeretnek komolyabb vitába bocsajtkozni, rovid leszek:
> >
> > Az Ön összefoglalója  részrehajlóan elutasító a medjugorjei történetekkel
> > kapcsolatosan, amit (Medjugorjet) az egyhaz nyilvánvalóan nem utasított
> el.
> > Tobb szent életű pap elt es el ott mai is. Idézem masodik Janos Pál
> papát,
> > “Ha nem lennek pápa, Medjugorjéba költöznék és gyóntatnék egész nap”
> > Forrás itt:
> > hqdefault.jpg
> > Medjugorje intro
> > youtu.be
> >
> > Íme itt egy cikk egyenesen a Vatican honlapjáról, ami minden kétséget
> > kizarolag bölcsességgel felismeri a boseges lelki gyümölcseit Medjugorje
> > zarándoklatoknak.
> > cq5dam.thumbnail.cropped.1500.844.jpeg
> > Pope Francis grants approval for Medjugorje devotion
> > vaticannews.va
> >
> > Ha ez egy hazugságon alapszik, ami ott Medjugorjeban megy, akkor ez Sátán
> > legnagyobb öngólja, hiszen
> > - emberek tömegei (sok korabban hitetlen) sorban allnak gyónni,
> > - nem lehet belepni mar a tempomba egyszeru hétköznapokon se, annyira
> tele
> > van szentsegimadaskor
> > - szamos pap ott találta meg a hivatását
> > - en szemelyesen ott tértem meg egy nagyon komolyan szinten: azota jarok
> > naponta misere, naponta rozsfuzer köre szervezem a napjaimat, annyira
> fontos
> > lett. Egeszen konkret csodákban es kegyelmében reszerultem azota.
> > Nem akarok propagálni, de reagalni a reszrehajlo emailre szerettem volna
> egy
> > alkalommal.
> >
> > Koszonom,
> >
> > Nogradi-Kelly Katalin
> >       On Jan 14, 2025, at 07:23, Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>
> >       wrote:
> >
> >       Ha jól emlékszem (nem akarok most időt fecsérelni azzal, hogy
> >       utána keresgélek) -- és a litán már többször amúgyis ki volt
> >       tárgyalva:
> >
> >       Az elmúlt 45 év hivatalos Megjugoje mérlege nagy vonalakban:
> >
> >       1.
> >
> >       Az évtizetek nagy részében (első 30-valahány évben) még a
> >       zarándoklatok is tiltottak voltak.  Az Egyház megfelelő hatósága
> >       (helyi püspük, egymás után kettő is) a jelenségeket és a
> >       helyzetet megvizsgálva határozottan kijelentette/megállapította,
> >       hogy ott nem isteni jelenésről van szó, és az Egyház egésze
> >       számára tiltotta a zarondoklatok stb. szervezését.
> >
> >       A „katolikusok” egy részét ez mit sem zavarta.  A helyiek
> >       (többek közt egy-két helyi pap) intézkedései melletet
> >       propagálták, szerveztek, és még külön pénzt is szedtek pl. az
> >       USA-ban azért, hogy a szervezett zarándoklatok résztvevői
> >       találkozhassanak a „látnokokkkal” is.  Stb.  A fő szervező pap
> >       ma mág ki is lett átkozva mert nemcsak szexuális visszaélések
> >       derültek ki róla hanem (most már, örg korában) a „Mária” és az
> >       egyik eredeti látnok altal számára azóta „küldött”
> >       insatrukciókat követve Olaszországan a kereszténységet a New
> >       Age-el ötvöző kommunát alapított és tudomásom szerint vezet ma
> >       is.
> >
> >       2.
> >
> >       A 45 év utóbbi kb. egy évtizede (kicsit több): kétszer (vagy
> >       háromszor?) is nekifutott a Vatikán, hogy a hivatalos (püspöki)
> >       ítélet ellenében dagadó szelekkel valahogy foglalkozzon.  A
> >       legutóbbi nekifutás az, ami tavaly ért véget és kimondta,
> >       lényegileg azt, hogy:
> >
> >       - zarándoklatok, ájtatosságok stb. szervezhetők
> >       - azzal a feltétellel, hogy nem állítják azt, hogy ott
> >       ténylegesen Mária jelenések tölrénnek-történtek volna
> >
> >       Nyilván képtelenség.  De salamoni döntésnek nem mernén nevezni,
> >       mert hiába nézegetem, a bölcsesség jeleit nem látom benne.
> >
> >       Gy.
> >
> >
> >       On Mon, 13 Jan 2025, KEA wrote:
> >
> >             Date: Mon, 13 Jan 2025 20:36:05 +0100
> >
> >             From: KEA <kea at turul.banki.hu>
> >
> >             Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >
> >             To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu, Emoke Greschik
> >             <greschem at gmail.com>,
> >
> >                "grem at turul banki. hu" <grem at turul.banki.hu>,
> >
> >                Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> >
> >             Subject: Re: [Grem] A félreértések elkerülése végett
> >             .... Megjugorje ügyben
> >
> >             "Ferenc pápa mostantól engedélyezi a zarándokok
> >             számára a kultusz nyilvános végzését anélkül, hogy a
> >             međugorjei jelenségek (jelenések, üzenetek, csodák)
> >             természetfölötti jellegéről nyilatkozna."
> >
> >
> >             Minek minősül a megelőző kb. negyven év, ezen
> >             engedély híján?
> >
> >
> >             On 1/13/25 8:18 PM, Emoke Greschik wrote:
> >
> >                   K. Lista!
> >
> >                   Már feledésbe tűnhetett, amit 2024.
> >                   nov.4-n a 'Medjugorjét EZEN a listán NE
> >                   propagáljuk' ügyben írtam.  Most újra
> >                   küldöm. L. alább:
> >
> >                   "Kedves Lista!
> >
> >                   Határozott kérésem a levél végén.
> >
> >                   Utánanéztem, hogy a listára tegnap
> >                   kiküldött Medjugorjével kapcsolatos
> >                   levélben említett *'nihil obstat'* mire
> >                   vonatkozik.  A következőt találtam a
> >                   Hittani Dikasztérium 2024. szeptember
> >                   29-i nyilatkozatáról:
> https://www.magyarkurir.hu/hirek/a-papa-engedelyezte-me-ugorjeban-kialakult
> >                   -kultusz-gyakorlasat-kommentar-dontesrol-1-resz
> >
> >                   "............
> >
> >                   ............
> >
> >                   Ferenc pápa mostantól engedélyezi a
> >                   zarándokok számára a kultusz nyilvános
> >                   végzését *anélkül*, hogy a međugorjei
> >                   jelenségek (jelenések, üzenetek, csodák)
> >                   természetfölötti jellegéről
> >                   nyilatkozna." *
> >
> >                   *
> >
> >                   .............
> >
> >                   ............."
> >
> >                   *Mivel ezen a listán már konkrét tények
> >                   elhangzottak a medjugorjei
> >                   """jelenések""" ""természetfölötti
> >                   jellegének"" cáfolataként*,
> >                   *határozottan kérem, hogy ne küldjön
> >                   senki a medjugorjei """"jelenéseket""" .
> >                   v. """üzeneteket""" vagy medjugorjei
> >                   zarándoklatot (bár ezt a Nihil Obstat
> >                   engedélyezi) propagáló levelet a grem
> >                   listára. *(Ezt a levelet hivatkozási
> >                   alapul most el is mentem.)
> >
> >                   Köszönettel, szeretettel,
> >
> >                   Emőke / Mőci
> >
> >                   _______________________________________________
> >
> >                   Grem mailing list
> >
> >                   Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >
> >                   http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
> >
> >             --
> >
> >
> >             Üdvrivalgással:
> >
> >             KEA.
> >
> >             _______________________________________________
> >
> >             Grem mailing list
> >
> >             Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >
> >             http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
> >       _______________________________________________
> >       Grem mailing list
> >       Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >       http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
> >
> >
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250114/21e83e99/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról