[Grem] Rossz időben, rossz helyen? Újvidéktől Magdeburgig
KEA
kea at turul.banki.hu
2025. Jan. 3., P, 08:34:01 CET
Rossz időben, rossz helyen? Újvidéktől Magdeburgig
Vonjunk párhuzamot tragédia és tragédia között, hátha segít bennünket
eligazodni.
Mandiner, 2025.01.03. -- Andróczky Csaba
https://mandiner.hu/kulfold/2025/01/rossz-idoben-rossz-helyen-ujvidektol-magdeburgig
A novemberi tragédia során 15 ártatlan ember vesztette életét, miután az
újvidéki vasútállomás előtetője összeomlott, és maga alá temette az
alatta tartózkodókat. Szörnyű tragédia. Annál is inkább, mert egy
véletlen körülmény úgy hozta, hogy
a tragédia pillanatában a helyszín közelében tartózkodtam, így sajnos
közvetlen közelről éltem át a borzalmakat.
(Az egyik kétségbeesett hozzátartozó kishíján belém szaladt a
kocsijával, csak a lélekjelenlétemen múlt, hogy nem ütköztünk össze.)
Gyász és döbbenet. A kétségbeesésnél talán csak a tenni akarók
elszántsága volt látványosabb (a közelben zajló építkezések munkagépei
ugyanis sorokban várakoztak a helyszín közelében, ha esetleg szükség
lenne rájuk).
A feltételezhető felelősök közül tíz személy vizsgálati fogságban van,
ketten házi őrizetben, a lemondott építésügyi, közlekedési és
infrastruktúraügyi miniszter pedig szabadlábon védekezhet. Eddig ennyi
történt.
Sok vagy kevés, nézőpont kérdése.
Az emberek egyik csoportja a konkrét felelősök megbüntetését követeli,
és ennél a pontnál megáll, beéri ennyivel, míg a másik csoport ennél
többet akar, számukra az eset túlnyúl a személyes felelősség kérdésén,
ők ugyanis rendszerhibát vélnek felfedezni, és a kormány lemondását
követelik. Egy biztos, olyan helyzet nem állhat elő, hogy az esetnek ne
legyenek felelősei – ebben az egyben vélhetőleg mindkét tábor egyetért.
A többi – mondhatnánk - már politika. Ízlés, elköteleződés kérdése.
Anélkül, hogy a fentiekben állást foglalnánk, vonjunk párhuzamot
tragédia és tragédia között, hátha segít bennünket eligazodni.
Itt van például a magdeburgi eset: a merényletben legalább öten
meghaltak, és több mint kétszázan megsérültek. Tehát egy leomló tető, és
egy szaúd-arábiai migráns, aki a karácsonyi vásár idején autójával a
tömegbe hajt. Sokak fejében megfogalmazódhat a kérdés: rossz időben,
rossz helyen? Nem gondolnám, ugyanis pont attól tragédia a tragédia,
hogy egy természetes élethelyzetben történik velünk valami, aminek nem
lett volna szabad megtörténnie. Álláspontom szerint a vasútállomáson
való várakozás és a karácsonyi vásáron való részvétel is természetes
élethelyzet.
Ugye még az? Számomra mindenképpen, és bízom benne, hogy a többség is
ugyanígy gondolja.
Éppen ezért mondjuk ki, hogy az a kisfiú sem volt rossz időben, rossz
helyen, aki a tragédia pillanatában az újvidéki vasútállomáson
várakozott, hiszen a nagyszüleihez utazott volna vendégségbe, de
ugyanakkor a magdeburgi tragédiában meghalt kilencéves kisfiú sem
lehetett rossz időben, rossz helyen, mert ő meg a szüleivel egy olyan
rendezvényen vett részt, amely a keresztény tradíciónkhoz, vagyis az
európaiságunkhoz kapcsolódik.
Az egyiket a nagyszülei iránti szeretet, a másikat meg a család hite és
meggyőződése vihette a tragédia színhelyére
(nyilvánvalóan egy olyan közösségben akartak lenni, amely hasonlóképpen
gondolkodik a világról, mint ők). Az egyiknek is meg a másiknak is
megvan a maga létjogosultsága.
Az újvidéki tragédia esetében eddig több miniszter lemondott, egy tucat
ember vizsgálati fogságba került, mások háziőrizetben vannak, és
egyvalaki szabadlábon védekezik. Sokak szerint ez kevés. Talán igazuk is
van. Na de mi a helyzet a magdeburgi esettel? Itt előreláthatóan hány
embert állítanak majd elő? (Az eddigi több száz hasonló esetet látva, az
elkövetőn kívül nyilvánvalóan egyetlenegyet sem.) Ha párhuzamot vonunk a
két eset között: ha egy fal leomlása után mindenáron mélyebb
összefüggéseket keresünk az egyik oldalon, akkor jogosan merül fel a
kérdés, hogy
a másik oldalon miért érnénk be pusztán annak az embernek az
előállításával, aki az autót vezette?
Itt miért ne keresnénk a mélyebb összefüggéseket, például miért ne
tennénk fel azt a kérdést, hogy mégis mi végre tartózkodhat egy ilyen
ember Európában? Ki, illetve kik, és kiknek a nyomására nyitották ki
Európa kapuit?
Az emberi életek kioltása mellett, a kultúránk ellen is támadás történt
Magdeburgban, sőt, igazából ez lenne a cél. Egész konkrétan, hogy a
jövőben lehetőleg ne szervezzenek karácsonyi vásárokat Európában, és
semmilyen egyéb olyan rendezvényt, amely a keresztény tradíciónkhoz
kapcsolódik. Mert ugyan mi másért folyna az öldöklés?
A magdeburgi esettel egy időben azok a hangok is megjelentek, amelyek az
esetleges szélsőjobboldali tiltakozásokra figyelmeztettek
(az áldozathibáztatás tipikus esete), miközben jogosan merül fel a
kérdés: lehet ezen jelenségek ellen még nem szélsőséges módon
tiltakozni? Egyáltalán, lehet ezen jelenségek ellen úgy tiltakozni, hogy
ne bélyegezzenek meg érte? (Egyesek azzal próbálják összezavarni az
embereket, hogy a muszlim elkövető nem is szélsőséges, sőt egyenesen
iszlámellenes. Igencsak különös, hogy egy ilyen ember pont a karácsonyi
vásárra érkezőkbe hajt bele - már bocsánat, de a józan ész és a logika
megbicsaklik ezen.)
A 70 éves Angela Merkel Szabadság c. könyvében úgy fogalmaz, hogy
mindent ugyanúgy csinálna, és semmit nem bánt meg.
Ezt annak tudatában mondja, hogy 2015 óta már több száz ártatlan ember
életébe került az a politika, amelyet kancellársága alatt ő maga is a
zászlajára tűzött, hogy egyéb következményeiről itt most ne is
beszéljünk. Könyvével mindezt elismerte, és visszamenőlegesen is
igazolta, amivel tulajdonképpen aláírta a magdeburgi kilencéves kisfiú
halálos ítéletét. Szégyen, hogy ezt Európa tűri.
Ha azt a politikát képviselnénk, amelyet Angela Merkel is képvisel, így
biztathatnánk az újvidékieket: egy tető leomlásából nem kell általános
következtetéseket levonni, csupán elszigetelt esetről van szó,
ellenkezőleg, meg kell tanulnunk elfogadni, együtt élni vele, legfeljebb
igyekezzünk elkerülni az olyan tetőket, amelyek a fejünkre eshetnek.
Nemes egyszerűséggel: Wir schaffen das.
Ugye mennyire progresszív?
--
Üdvrivalgással:
KEA.
További információk a(z) Grem levelezőlistáról