[Grem] Egyházak, templomok finanszírozása

[Reinisch Egon]

Kedves Lista !
Magyarországon a “nyilvántartásba vett egyházak “normatív támogatásban részesülnek és ezenkívül még a költségvetésben biztosított kikülönített támogatásban .
Így olyan egyházak is kaphatnak támogatást amik 1945- ben nem is léteztek (ekkor államosították pl. az egyházi nagybirtokokat ).Ebből látható ,hogy ez az állami támogatás nem kárpótlás az elvett egyházi ingatlanokért ezt csak valami elvont elvi erkölcsi megjegyzésként lehet megfogalmazni .

https://hvg.hu/gazdasag/20240514_egyhaz-tamogatas-allam-kozponti-koltsegvetes

A normatív támogatást csak célfeladatokra lehet elkölteni a többi állami támogatás esetén lehet megfogalmazni bizonyos részre hajlást politikai okok miatt (okkal vagy ok nélkül ehhez pontosan ismerni kell a támogatással kapcsolatos statisztikát )erre célzott Beer Miklós és az evangélikus résztvevője a beszélgetésnek .A 45 előtt létezett egyházak 1000 s nagyságrendben kaptak vissza elsősorban épületeket ezeket gyakorlatilag fent sem tudnák tartani állami támogatás nélkül .

Franciaországban a forradalomban létrehozott törvényhozás a  konvent megszavazta az egyházi földbirtokok és minden egyházi ingatlan államosítását kárpótlás nélkül ezek után azok a papok akik aláírták a hűség nyilatkozatot az új kormányzatnak állami alkalmazottak lette . Így a templomok fenntartása is az állami költségvetésből . És ez így van a mai napig .
(A forradalomi kormányzat egyébként nem teljesítette vállat kötelezettségét a templomok egyrészét lerombolták  vagy pusztulni hagyták a páságot üldözték (sok papok még apácát is  kivégeztek )
.Napóleon mikor első konzul lett Franciaországot a törvényhozás által meghozott törvénnyel ismét “HITVALLÓ KATOLIKUS ORSZÁGNAK “ nyilvánította megkezdődött a templomok helyre állítása és ismét lehetett misére járna a vallás gyakorlás újra lehetővé vált Napóleon kiegyezett az Apostoli Szentszékkel.

Miért nem adta vissza az elkobzott egyházi birtokokat XVIII.Lajos hiszen a királyság restaurációjakor erre lehetősége lett volna ?
Azért mert azokat Assignatákat (utalvány ,papírpénz jellegű fizető eszköz ) amelyeket a francia forradalmi kormány állított ki az elkobzott egyházi birtokok értékére elsősorban arisztokraták vásárolták meg nagypolgárok mellet így XVIII.  kormányzatának amelyben  ismét  az arisztokraták befolyása volt mérték adó az egyházi birtokok visszaadása nem volt érdekük .

Üdv. Egon

From: Zoltán Nyíkos 
Sent: Thursday, January 2, 2025 12:00 AM
To: grem at turul.banki.hu 
Subject: [Grem] Egyházak, templomok finanszírozása

Kedves Lista!

A magyar katolikus egyház NEM ajándékot kap állami támogatás címén, hanem ez a kommunisták által elrabolt egyházi vagyon miatti kártérítés!
Ha visszakapták volna azt amit elloptak tőlük, akkor nem is kérne a püspökikar sem pénzt.
  A Beer Miklós által említett francia példával kapcsolatban megjegyezném, hogy azt Napóleon kényszerítette rá a katolikus egyházra!
A tulajdon mindig erősebb mint a bérlet, a Franciaország kormánya így rombolta le azt a templomot is, ami útban volt egy építkezéshez, pedig csak nyomvonal arrébb helyezésével megoldható lett volna a probléma.
Továbbá a tulajdonos a megfizethetetlenségig emelhetné az árat, ha neki úgy tetszik.
Ott van még a német példa, ahol a magukat az egyház tagjainak vallók fizetéséből, adóként vonják le a díjakat, ez tartományonként eltérő százaléka a fizetésnek.
Esetleg meglehetne úgy is oldani, függetlenül az egyének anyagi helyzetétől, hogy minden hívő után, a kormány fizetne egy adott összeget a költségvetésből.
Az biztos, egyetlen felekezetnek sem tesz jót, ha anyagilag kiszolgáltatott a mindenkori politikai vezetésnek!

Üdvözlettel! Ny. Zoli



--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem


-- 
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250102/88d8db47/attachment-0001.html>