[Grem] Újabb rémisztő jóslat

[KEA]

Újabb rémisztő jóslat

David Betz konfliktuskutató megkongatta a vészharangot: sokkoló
Világ

Demokrata, 2025.08.29. -- Hernádi Zsuzsa
https://demokrata.hu/vilag/ujabb-remiszto-joslat-1048165/


Prognózisát arra alapozza, hogy Nyugat-Európában a polgárháború szinte 
minden strukturális előfeltétele adott, méghozzá abban a formájában, 
amelyet az irodalom ideálisnak ír le.

David Betz a londoni King’s College hadtudományi intézet Háború a modern 
világban tanszékének professzora. Felkelésekkel és 
felkelés-elhárítással, információs hadviseléssel és a kiberhadviselés 
kutatásával foglalkozik.
Fotó: ShutterStock/Shutterstock AI Generator

A Berliner Zeitungnak adott interjújában kifejti, hogy létezik egy 
veszélyes tényező-együttállás, amely egyre valószínűbbé teszi a 
polgárháborút.

Ezek a tényezők:

     a mély megosztottság,
     a többségi lakosság leértékelődése
     és az intézményekbe vetett bizalom drámai hanyatlása.

     „A múltban a politikai viták ténykérdések körül forogtak – ma az 
identitás és a csoport-hovatartozás határozza meg a gondolkodást”

– elemzi a mai nyugati társadalmakra jellemző szembenállás lényegét a 
Berliner Zeitungnak adott interjújában.

       Korábban írtuk
       Ki nyer holnap?
       Így dicsőítik Magyarország ellenségét

Példaként Nagy-Britanniát említi: Ott „egy muszlim politikai mozgalom 
van kialakulóban, amely gyakorlatilag egyetlen kérdéssel foglalkozik, a 
nemzetközi muszlim érdekekre összpontosít, jelenleg elsősorban Gázára, 
miközben a brit belpolitika kevés figyelmet kap.”
A többség hanyatlása

     Betz szerint több európai országban az őshonos lakosság egy 
generáción belül kisebbségbe kerül a saját hazájában.

Az Egyesült Királyságban ez várhatóan 2060 körül, más országokban pedig 
ennél előbb vagy utóbb fog bekövetkezni.

A „leminősítés” alatt azt érti, hogy a korábbi többség nyelve, értékei 
és politikai prioritásai többé már nem relevánsak.
Fotó: ShutterStock/Djordje Kostic
Tömeges bevándorlás: Az elit projektje

A migrációval kapcsolatban Betz megjegyzi: A tömeges bevándorlás nem a 
lakosság, hanem az elitek projektje. Nagy-Britanniában soha nem volt 
olyan választás, amelyen a választók tudatosan a korlátlan migráció 
mellett döntöttek volna. A hivatalos irányvonal mindig az ellenőrzés és 
korlátozás volt – a valóságban a csapot teljesen kinyitották.

Betz szerint a bizalom az a kötőanyag, ami minden társadalmat összetart:

„A bizalom egy társadalom társadalmi tőkéje. Évtizedek óta 
szisztematikusan erodálták – a politikában, a médiában, a rendőrségnél, 
az igazságszolgáltatásban, sőt még az egyházban és az orvostudományban 
is. Ma a politikai pártok egy része sok országban csak egyszámjegyű 
támogatottságot élvez. Csakhogy bizalom nélkül csökken a konfliktusok 
békés megoldásának képessége. A társadalmak így »társadalmi csődbe« 
mehetnek – ahogy a vállalatok is pénzügyileg.”
A gazdasági hanyatlás mint gyorsító tényező

Történelmileg a jólét, a jó kormányzás és egy egységes elit akadályozta 
meg a polgárháborúkat. Betz szerint ez a három pillér veszélyben van 
Nyugaton: a termelékenység és az innováció évek óta stagnál, a 
bürokrácia pedig megbénítja az apparátust. Az államháztartással 
kapcsolatban leszögezi:

„Németország például egykor a költségvetési fegyelem modellje volt, ma 
rövid idő alatt több százmilliárdtól több billió euróig terjedő 
hiteleket vesznek fel.”

Az energiával és az iparral kapcsolatban úgy véli,

     „A politika tönkreteszi a versenyképességet – Németország már nem 
támaszkodik az orosz energiaforrásokra, és elveszíti olyan 
kulcsfontosságú exportpiacait, mint Kína.”

Ehhez jön még a fiatalabb generáció helyzete: „A jövedelem, a 
lakástulajdonlás, a családalapítás és a nyugdíjtervezés tekintetében 
rosszabb helyzetben vannak, mint a szüleik, sőt egyes esetekben a 
várható élettartam is csökken.”
A konfliktus két tengelye, ami legalább három

Betz két fő területen tartja valószínűnek a potenciális erőszakot:

     Az egyik a „kormányzottak” lázadása az elit ellen, akik az ő 
kárukra változtatják a szabályokat.
     A másik a „bennszülöttek kontra újonnan érkezők” – potenciális 
városi erőszak, etnikai törésvonalak mentén.

Ezeken felül a baloldali forradalmi elképzelések is szítják a 
szembenállást: A városi infrastruktúra elleni szélsőbalos támadásokat a 
hatalom megragadásának eszközeként vázolják fel.

     Betz szerint hosszú távon „a nemzeti eszme fog érvényesülni, mert a 
posztnacionalizmus sem gazdaságilag, sem társadalmilag nem életképes.”

Mekkora a kockázat?

Betz hangsúlyozza: tézisei megalapozott kutatásokon alapulnak. Barbara 
Walter, Robert Putnam, Monica Duffy Toft nevét említi.

Az a feltételezés, hogy a Nyugat „immunis” a polgárháborúra, 
tudományosan tarthatatlan. Barbara Walter politológus szerint a 
strukturális feltételeknek megfelelő országokban a bekövetkezés éves 
valószínűsége körülbelül 4 százalék. Öt évre extrapolálva körülbelül 
18,5 százalék.

Betz ennél pesszimistább, felhívja a figyelmet arra, hogy a 
polgárháborúk gyakran átterjednek a szomszédos országokra is:

     „Ha egy ilyen konfliktus Franciaországban tör ki, nagy a 
valószínűsége annak, hogy a zavargások átterjednek a szomszédos államokra.”

Ami a valószínűséget illeti, Betz több európai ország esetében akár 60 
százalékos ötéves valószínűséget is kiszámol, hozzátéve, hogy a 
bekövetkezés esélyét növeli, hogy ez idáig nem látni komoly politikai 
korrekcióra utaló jeleket.

forrás: Berliner Zeitung, Exxpress.at
-- 

Üdvrivalgással:
KEA.