[Grem] 'Mesterséges intelligencia'
KEA
kea at turul.banki.hu
2025. Aug. 30., Szo, 09:12:20 CEST
Véleménycikk, lehet, de kiváló szakember, akinek érdemes odafigyelni a
véleményére is. A Massachusetts Institute of Technology (MIT)
professzora, a generatív nyelvtan elméletének megalkotója, filozófus.
Ami meg a hallgatózást illeti, l. melléklet.
On 8/29/25 6:29 PM, Katalin Havasi wrote:
> A New York Times cikk, amit KEA megjelölt, a Vélemény rovatban jelent
> meg, tehát a szerző véleményét tükrözi, nem “tudományos” írás.
>
> Szerintem a MI mindenevő: mindent “lemásol” amit a világhálón talál,
> nemcsak a művészek műveit, hanem a mindennapi
> emberek milliárdjainak spontán írásait is. Minél nagyobb az adathalmaz,
> annál könnyebben talál mintázatot, annál jobb a nyelvtanja, a
> szókincse, az emberszerűsége, a “tudása”. Én ezt nem nevezném
> plágiumnak. Szerintem ez a “big data” egyikalkalmazása.
>
> A kisgyerek is hasonlóan tanulja az anyanyelvét.
>
> Viszont az félelmetes és elgondolkodtató, amit egy ismerősöm mesélt.
> Feleségével beszélgettek otthon, aztán a TV-n egy olyan hirdetés jelent
> meg, ami azzal volt kapcsolatos, amit éppen megtárgyaltak. Az ismerősöm
> szerint a MI szabályosan lehallgatja az emberek személyes beszélgetéseit.
>
> Ha pl. az Apple cég SIRI-je hallgatja a kérdéseinket és választ ad,
> akkor máskor is “hallgatózhat”, amikor csak egymás között
> lazán beszélgetünk. Azaz lehallgat minket. És már adagolja is a reklámot.
>
> Ti erről mit tudtok?
>
>
> On Friday, August 29, 2025, 8:47 AM, KEA <kea at turul.banki.hu> wrote:
>
> A "mesterséges intelligencia" nem más mint plágium szoftver "Ne
> nevezzük
> többé "mesterséges intelligenciának", hanem nevezzük annak, ami,
> "plágium szoftvernek", mert nem hoz létre semmit, csak lemásolja a
> meglévő műveket, meglévő művészeket, eléggé módosítva őket ahhoz, hogy
> elkerüljék a szerzői jogi törvényeket.Ez a legnagyobb szellemi
> tulajdonlopás, amit valaha feljegyeztek, mióta az európai telepesek
> megérkeztek az amerikai őslakosok földjére."
>
> L. pl.
> https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html
>
>
> On 8/29/25 3:31 PM, Katalin Havasi wrote:
> > Egy példa a “magabiztos tévedésre”:
> >
> >
> > “Rámutatott, hogy a média és az írás területén sok esetben elég
> naiv a
> > piaci szereplők MI-használathoz való hozzáállása. Példaként egy
> chicagói
> > lapot említett, ahol a nyárra ajánlott könyvek listáján 15-ből 10
> könyv
> > az MI kitalációjának bizonyult, viszont a szerkesztőségből senki sem
> > vette a fáradtságot, hogy ezt ellenőrizze a közlés előtt.”
> >
> >
> > Az idézett cikk szerzője egy amerikai újságíró, akinek ez a
> véleménye:
> >
> > “… az egyáltalán nem intelligencia, hanem az interneten található
> > vélemények egyfajta felvizezett összessége”. Az általa adott
> válaszok
> > általában középutas, „se hal, se hús” megfejtések…”
> >
> >
> > “Az MI tulajdonképpen egy olyan dolog, amit a tech cégek
> > kétségbeesésükben fejlesztettek ki arra, hogy megőrizzék a saját
> piaci
> > értéküket.”
> >
> > “…jól bevált receptet alkalmazzák: függőséget alakítanak ki és az
> > emberek életének minél több területe felett igyekeznek átvenni az
> > irányítást.”
> >
> >
> > Forrás:
> >
> >
> >
> https://mandiner.hu/kulfold/2025/06/nincs-szellem-a-gepben-egy-amerikai-ujsagiro-leszamol-a-mesterseges-intelligencia-mitoszaval
> >
> > ������
> >
> > Mivel a MI megbízhatatlan, költ, füllent, “hazudik”, szerintem
> komoly,
> > felelősségteljes területeken a mai formájában kevéssé használható.
> > Játéknak viszont élvezetes.
> >
> >
> > On Thursday, August 28, 2025, 1:08 PM, Emoke Greschik
> > <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>> wrote:
> >
> >
> https://mandiner.hu/makronom/2025/08/mesterseges-intelligencia-gazdasagi-lufi-vagy-forradalom
> > ................
> >
> > További gond, hogy az MI-modellek gyakran „magabiztosan tévednek”,
> > így a válaszai és az „MI-termékek” ellenőrzése extra emberi időt
> > igényel, ami jelentősen csökkenti a termelékenységi előnyöket
> – ezt
> > manapság sokan úgynevezett vertifikációs adónak tartják.
> APromptQL a
> > Forbes-nak nyilatkozó egyik szakértője szerint
> >
> <https://www.forbes.com/sites/jaimecatmull/2025/08/22/mit-says-95-of-enterprise-ai-failsheres-what-the-5-are-doing-right/>ez
> > megmagyarázza, hogy miért akadnak el az MI-projektek, különösen a
> > pontosságot és a precizitást igénylő iparágakban.
> >
> >
> > Az MI jövője nyitott
> >
> > Az MI-ipar tehát elérkezett az első válaszútjához. Sam Altman, a
> > ChatGPT-t fejlesztő OpenAI vezetője bár optimista, de már ő is
> látja
> > a buborék jeleit, és ezermilliárd dolláros befektetést
> szorgalmaz az
> > ágazatba globális szinten. Ugyanis a technológia ígéretes, de a
> > gyakorlati alkalmazása – mint láttuk – elmarad a korábbi óriási
> > elvárásoktól. Mindenesetre a következő évek döntik el, hogy az MI
> > valódi forradalmat hoz, vagy csupán technológiai buborékként
> vonul-e
> > be a történelembe.
> >
> >
> >
> >
> > On Fri, Aug 22, 2025 at 3:43 PM Emoke Greschik
> <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>
> > <mailto:greschem at gmail.com>> wrote:
> >
> > _Mogyorósi Dóri válasza aug. 22-én:_
> > Nekem az a gondom, hogy a klasszikus tanulással speciálisan
> > fejlődik az agy, ha helyette más “segít” a gondolkodásban, azt
> > kiegészíti, más neuron kapcsolatok jönnek létre, akár
> > kimaradnak, nem fejlődnek ki. Pl. hogy lesz értő olvasásra
> > kialakult agy? De ez csak egy példa.
> >
> > A másik; az AI nagyon sok energiát fogyaszt, Földünk pusztul,
> > fogynak az erőforrások, így energia hogy lesz rá?
> >
> > Harmadik; a cikkből nem egészen világos, hogy mi bizonyítja,
> > hogy az AI az interperszonális kapcsolatokra jó hatással van?
> >
> > D.
> >
> > iOkoskáról jöttem, mert siettem ��
> >
> >
> > On Fri, Aug 22, 2025 at 3:42 PM Emoke Greschik
> > <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>
> <mailto:greschem at gmail.com>> wrote:
> >
> > _Hegyi Klári level aug. 22-én:_
> > Kedves Lista!
> > A cikk írója Montessori- pedagógus, többszörös
> iskolaalapító.
> > Érdekesnek tartom a gindolatfonalat, nem iktatja ki a
> > humán-erőt, átcsoportosítja.
> > Tisztelettel Klára inCr
> >
> > A mesterséges intelligencia átalakítja a tanári
> szakmát is,
> > de nem feltétlenül jelenti a végét
> > https://wmn.hu/cikk/65420/
> >
> > Legyen szép a napja! Klára
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Grem mailing list
> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Grem mailing list
> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
>
> --
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--
Üdvrivalgással:
KEA.
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: they_are_listening.jpg
Type: image/jpeg
Size: 489060 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250830/6bf6410b/attachment.jpg>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról