[Grem] 'Mesterséges intelligencia'

2025. Aug. 29., P, 18:29:58 CEST

A New York Times cikk, amit KEA megjelölt, a Vélemény rovatban jelent meg, tehát a szerző véleményét tükrözi, nem “tudományos” írás. 
Szerintem a MI mindenevő: mindent “lemásol” amit a világhálón talál, nemcsak a művészek műveit, hanem a mindennapi emberek milliárdjainak spontán írásait is. Minél nagyobb az adathalmaz, annál könnyebben talál mintázatot, annál jobb a nyelvtanja, a szókincse, az emberszerűsége, a “tudása”. Én ezt nem nevezném plágiumnak. Szerintem ez a “big data” egyik alkalmazása. 
A kisgyerek is hasonlóan tanulja az anyanyelvét. 

Viszont az félelmetes és elgondolkodtató, amit egy ismerősöm mesélt. Feleségével beszélgettek otthon, aztán a TV-n egy olyan hirdetés jelent meg, ami azzal volt kapcsolatos, amit éppen megtárgyaltak. Az ismerősöm szerint a MI szabályosan lehallgatja az emberek személyes beszélgetéseit. 
Ha pl. az Apple cég SIRI-je hallgatja a kérdéseinket és választ ad, akkor máskor is “hallgatózhat”, amikor csak egymás között lazán beszélgetünk. Azaz lehallgat minket. És már adagolja is a reklámot. 
Ti erről mit tudtok? 

On Friday, August 29, 2025, 8:47 AM, KEA <kea at turul.banki.hu> wrote:

A "mesterséges intelligencia" nem más mint plágium szoftver "Ne nevezzük 
többé "mesterséges intelligenciának", hanem nevezzük annak, ami, 
"plágium szoftvernek", mert nem hoz létre semmit, csak lemásolja a 
meglévő műveket, meglévő művészeket, eléggé módosítva őket ahhoz, hogy 
elkerüljék a szerzői jogi törvényeket.Ez a legnagyobb szellemi 
tulajdonlopás, amit valaha feljegyeztek, mióta az európai telepesek 
megérkeztek az amerikai őslakosok földjére."

L. pl. 
https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html

On 8/29/25 3:31 PM, Katalin Havasi wrote:
> Egy példa a “magabiztos tévedésre”:
> 
> 
> “Rámutatott, hogy a média és az írás területén sok esetben elég naiv a 
> piaci szereplők MI-használathoz való hozzáállása. Példaként egy chicagói 
> lapot említett, ahol a nyárra ajánlott könyvek listáján 15-ből 10 könyv 
> az MI kitalációjának bizonyult, viszont a szerkesztőségből senki sem 
> vette a fáradtságot, hogy ezt ellenőrizze a közlés előtt.”
> 
> 
> Az idézett cikk szerzője egy amerikai újságíró, akinek ez a véleménye:
> 
> “… az egyáltalán nem intelligencia, hanem az interneten található 
> vélemények egyfajta felvizezett összessége”. Az általa adott válaszok 
> általában középutas, „se hal, se hús” megfejtések…”
> 
> 
> “Az MI tulajdonképpen egy olyan dolog, amit a tech cégek 
> kétségbeesésükben fejlesztettek ki arra, hogy megőrizzék a saját piaci 
> értéküket.”
> 
> “…jól bevált receptet alkalmazzák: függőséget alakítanak ki és az 
> emberek életének minél több területe felett igyekeznek átvenni az 
> irányítást.”
> 
> 
> Forrás:
> 
> 
> https://mandiner.hu/kulfold/2025/06/nincs-szellem-a-gepben-egy-amerikai-ujsagiro-leszamol-a-mesterseges-intelligencia-mitoszaval
> 
> ������
> 
> Mivel a MI megbízhatatlan, költ, füllent, “hazudik”, szerintem komoly, 
> felelősségteljes területeken a mai formájában kevéssé használható. 
> Játéknak viszont élvezetes.
> 
> 
> On Thursday, August 28, 2025, 1:08 PM, Emoke Greschik 
> <greschem at gmail.com> wrote:
> 
>    https://mandiner.hu/makronom/2025/08/mesterseges-intelligencia-gazdasagi-lufi-vagy-forradalom
>    ................
> 
>    További gond, hogy az MI-modellek gyakran „magabiztosan tévednek”,
>    így a válaszai és az „MI-termékek” ellenőrzése extra emberi időt
>    igényel, ami jelentősen csökkenti a termelékenységi előnyöket – ezt
>    manapság sokan úgynevezett vertifikációs adónak tartják. APromptQL a
>    Forbes-nak nyilatkozó egyik szakértője szerint
>    <https://www.forbes.com/sites/jaimecatmull/2025/08/22/mit-says-95-of-enterprise-ai-failsheres-what-the-5-are-doing-right/>ez
>    megmagyarázza, hogy miért akadnak el az MI-projektek, különösen a
>    pontosságot és a precizitást igénylő iparágakban.
> 
> 
>          Az MI jövője nyitott
> 
>    Az MI-ipar tehát elérkezett az első válaszútjához. Sam Altman, a
>    ChatGPT-t fejlesztő OpenAI vezetője bár optimista, de már ő is látja
>    a buborék jeleit, és ezermilliárd dolláros befektetést szorgalmaz az
>    ágazatba globális szinten. Ugyanis a technológia ígéretes, de a
>    gyakorlati alkalmazása – mint láttuk – elmarad a korábbi óriási
>    elvárásoktól. Mindenesetre a következő évek döntik el, hogy az MI
>    valódi forradalmat hoz, vagy csupán technológiai buborékként vonul-e
>    be a történelembe.
> 
> 
> 
> 
>    On Fri, Aug 22, 2025 at 3:43 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com
>    <mailto:greschem at gmail.com>> wrote:
> 
>        _Mogyorósi Dóri válasza aug. 22-én:_
>        Nekem az a gondom, hogy a klasszikus tanulással speciálisan
>        fejlődik az agy, ha helyette más “segít” a gondolkodásban, azt
>        kiegészíti, más neuron kapcsolatok jönnek létre, akár
>        kimaradnak, nem fejlődnek ki. Pl. hogy lesz értő olvasásra
>        kialakult agy? De ez csak egy példa.
> 
>        A másik; az AI nagyon sok energiát fogyaszt, Földünk pusztul,
>        fogynak az erőforrások, így energia hogy lesz rá?
> 
>        Harmadik; a cikkből nem egészen világos, hogy mi bizonyítja,
>        hogy az AI az interperszonális kapcsolatokra jó hatással van?
> 
>        D.
> 
>        iOkoskáról jöttem, mert siettem ��
> 
> 
>        On Fri, Aug 22, 2025 at 3:42 PM Emoke Greschik
>        <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>> wrote:
> 
>            _Hegyi Klári level aug. 22-én:_
>            Kedves Lista!
>            A cikk írója Montessori- pedagógus, többszörös iskolaalapító.
>            Érdekesnek tartom a gindolatfonalat, nem iktatja ki a
>            humán-erőt, átcsoportosítja.
>            Tisztelettel Klára inCr
> 
>            A mesterséges intelligencia átalakítja a tanári szakmát is,
>            de nem feltétlenül jelenti a végét
>            https://wmn.hu/cikk/65420/
> 
>                Legyen szép a napja! Klára
> 
> 
> 
>    _______________________________________________
>    Grem mailing list
>    Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>    http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250829/c17d63ea/attachment-0001.html>