[Grem] 'Mesterséges intelligencia'

[KEA]

A "mesterséges intelligencia" nem más mint plágium szoftver "Ne nevezzük 
többé "mesterséges intelligenciának", hanem nevezzük annak, ami, 
"plágium szoftvernek", mert nem hoz létre semmit, csak lemásolja a 
meglévő műveket, meglévő művészeket, eléggé módosítva őket ahhoz, hogy 
elkerüljék a szerzői jogi törvényeket.Ez a legnagyobb szellemi 
tulajdonlopás, amit valaha feljegyeztek, mióta az európai telepesek 
megérkeztek az amerikai őslakosok földjére."

L. pl. 
https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html


On 8/29/25 3:31 PM, Katalin Havasi wrote:
> Egy példa a “magabiztos tévedésre”:
> 
> 
> “Rámutatott, hogy a média és az írás területén sok esetben elég naiv a 
> piaci szereplők MI-használathoz való hozzáállása. Példaként egy chicagói 
> lapot említett, ahol a nyárra ajánlott könyvek listáján 15-ből 10 könyv 
> az MI kitalációjának bizonyult, viszont a szerkesztőségből senki sem 
> vette a fáradtságot, hogy ezt ellenőrizze a közlés előtt.”
> 
> 
> Az idézett cikk szerzője egy amerikai újságíró, akinek ez a véleménye:
> 
> “… az egyáltalán nem intelligencia, hanem az interneten található 
> vélemények egyfajta felvizezett összessége”. Az általa adott válaszok 
> általában középutas, „se hal, se hús” megfejtések…”
> 
> 
> “Az MI tulajdonképpen egy olyan dolog, amit a tech cégek 
> kétségbeesésükben fejlesztettek ki arra, hogy megőrizzék a saját piaci 
> értéküket.”
> 
> “…jól bevált receptet alkalmazzák: függőséget alakítanak ki és az 
> emberek életének minél több területe felett igyekeznek átvenni az 
> irányítást.”
> 
> 
> Forrás:
> 
> 
> https://mandiner.hu/kulfold/2025/06/nincs-szellem-a-gepben-egy-amerikai-ujsagiro-leszamol-a-mesterseges-intelligencia-mitoszaval
> 
> ������
> 
> Mivel a MI megbízhatatlan, költ, füllent, “hazudik”, szerintem komoly, 
> felelősségteljes területeken a mai formájában kevéssé használható. 
> Játéknak viszont élvezetes.
> 
> 
> On Thursday, August 28, 2025, 1:08 PM, Emoke Greschik 
> <greschem at gmail.com> wrote:
> 
>     https://mandiner.hu/makronom/2025/08/mesterseges-intelligencia-gazdasagi-lufi-vagy-forradalom
>     ................
> 
>     További gond, hogy az MI-modellek gyakran „magabiztosan tévednek”,
>     így a válaszai és az „MI-termékek” ellenőrzése extra emberi időt
>     igényel, ami jelentősen csökkenti a termelékenységi előnyöket – ezt
>     manapság sokan úgynevezett vertifikációs adónak tartják. APromptQL a
>     Forbes-nak nyilatkozó egyik szakértője szerint
>     <https://www.forbes.com/sites/jaimecatmull/2025/08/22/mit-says-95-of-enterprise-ai-failsheres-what-the-5-are-doing-right/>ez
>     megmagyarázza, hogy miért akadnak el az MI-projektek, különösen a
>     pontosságot és a precizitást igénylő iparágakban.
> 
> 
>           Az MI jövője nyitott
> 
>     Az MI-ipar tehát elérkezett az első válaszútjához. Sam Altman, a
>     ChatGPT-t fejlesztő OpenAI vezetője bár optimista, de már ő is látja
>     a buborék jeleit, és ezermilliárd dolláros befektetést szorgalmaz az
>     ágazatba globális szinten. Ugyanis a technológia ígéretes, de a
>     gyakorlati alkalmazása – mint láttuk – elmarad a korábbi óriási
>     elvárásoktól. Mindenesetre a következő évek döntik el, hogy az MI
>     valódi forradalmat hoz, vagy csupán technológiai buborékként vonul-e
>     be a történelembe.
> 
> 
> 
> 
>     On Fri, Aug 22, 2025 at 3:43 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com
>     <mailto:greschem at gmail.com>> wrote:
> 
>         _Mogyorósi Dóri válasza aug. 22-én:_
>         Nekem az a gondom, hogy a klasszikus tanulással speciálisan
>         fejlődik az agy, ha helyette más “segít” a gondolkodásban, azt
>         kiegészíti, más neuron kapcsolatok jönnek létre, akár
>         kimaradnak, nem fejlődnek ki. Pl. hogy lesz értő olvasásra
>         kialakult agy? De ez csak egy példa.
> 
>         A másik; az AI nagyon sok energiát fogyaszt, Földünk pusztul,
>         fogynak az erőforrások, így energia hogy lesz rá?
> 
>         Harmadik; a cikkből nem egészen világos, hogy mi bizonyítja,
>         hogy az AI az interperszonális kapcsolatokra jó hatással van?
> 
>         D.
> 
>         iOkoskáról jöttem, mert siettem ��
> 
> 
>         On Fri, Aug 22, 2025 at 3:42 PM Emoke Greschik
>         <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>> wrote:
> 
>             _Hegyi Klári level aug. 22-én:_
>             Kedves Lista!
>             A cikk írója Montessori- pedagógus, többszörös iskolaalapító.
>             Érdekesnek tartom a gindolatfonalat, nem iktatja ki a
>             humán-erőt, átcsoportosítja.
>             Tisztelettel Klára inCr
> 
>             A mesterséges intelligencia átalakítja a tanári szakmát is,
>             de nem feltétlenül jelenti a végét
>             https://wmn.hu/cikk/65420/
> 
>                 Legyen szép a napja! Klára
> 
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.