[Grem] MEDJUGORJE kérdésben elkövetett hibám!

[Emoke Greschik]

VÉGLEGESÍTVE:

FONTOS!!!!!!!
> Hibát követtem el.  Az általam ma idézett a Gájer L. atya általa 36.
> Mladifestről írt cikk   *https://www.magyarkurir.hu/hirek/megerkezve-egy-nagy-anyai-olelesbe-gajer-laszlo-jegyzete-me-ugorjei-mladifestrol
> <https://www.magyarkurir.hu/hirek/megerkezve-egy-nagy-anyai-olelesbe-gajer-laszlo-jegyzete-me-ugorjei-mladifestrol>* valamilyen
> szinten, bár G.L. atya megírja, hogy   *"Nem tisztem, hogy az ott zajló
> jelenések hitelességéről nyilatkozzam." * mégis szubjektív véleményével
> propagálja a ""jelenéseket"" is.
> Mivel ez az első ilyen hibám, magamat most még nem szankcionálom, ahogy
> mást sem szankcionáltam hasonló esetben, de jobban oda kell figyeljek a
> "Medgugorje " szabályok betartására.  A szabályokat pedig az alábbi módon
> pontosítom, egyértelműsítem.
> Szeretettel, E/M
>
> 2025. aug.22-én módosítva.
> 1./ A medjugorjei """jelenések""" """hitelességét""" állító ill a
> """jelenéseket""" propagáló anyagot nem szabad EZEN a listán küldeni..A
> jelenéseket a Vatikán / az Egyház nem fogadta el hitelesnek.
> 2./ Mivel a medjugorjei *kegyhely *működését a Vatikán engedélyezte,
> ezért zarándoklatra meghívót, illetve ottani találkozóról olyan
> videófelvételt szabad küldeni EZEN a listán,  amely a """jelenések"""
> "hitelességéről"""  szubjektív véleményt *nem *tartalmaz.
> 3./ amennyiben EZEN a listán egy a Medjugorjei jelenések cáfolata által
> indított Medjugorjével kapcsolatos levelezés alakulna ki, abban a
> levelezésben pro és kontra lehet érvelni.
>
> Szeretettel,
> Emőke / Mőci
>
>
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250822/289b8c5c/attachment.html>