[Grem] Kassai Lajos lovasíjász markáns véleményt fogalmazott meg Magyar Péterről

[Emoke Greschik]

*Kassai Lajos markáns véleményt fogalmazott meg a Tisza Párt vezetőjéről.*
2025. augusztus 10. 19:04
https://mandiner.hu/belfold/2025/08/paros-labbal-szallt-bele-a-legendas-lovasijasz-magyar-peterbe
[image: null]

„Magyar Péter az alkata szerint a »minden szar« pszichózisában tartja a
követőit, erős érzelmeket korbácsol fel, a kormánynak pedig minden szándéka
bebizonyítani, hogy minden jól van így” – osztotta meg véleményét a magyar
politikai helyzetről Kassai Lajos lovasíjász a Demokratának adott
interjújában,
<https://demokrata.hu/magyarorszag/harcosok-ideje-2-1031139/?fbclid=IwY2xjawMFqV5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFVTzhoWFA5Q1QwSGJlT2JDAR5E7iZhrg1J5Ij03-2xNkK1zZm1rN0gZmCtcdf2m8idip29d1qxsdmi802Oyw_aem_QL7oDG7XyCVNNrTlqUxqwg>
amelyben a lovasíjászat és a harcos élet mellett szóba került a magyar
néplélek és a politika is.

*„Én nem középen vagyok, konzervatív vagyok, a jobboldalon vagyok” *–
ismerte el, ugyanakkor mindkét politikai oldallal szemben fogalmazott meg
kritikát is. – *„A konzervatív oldalt egyfajta számonkérő, kioktató attitűd
jellemzi, a liberálist pedig a lenéző. Liberális az, aki korra, nemre,
szexuális orientációra, bőrszínre és vallásra való tekintet nélkül
mindenkit lenéz, a konzervatív meg osztja az észt, mert ő tudja, hogy
mindennek hogyan kell működnie és kinéznie” *– vélekedett.

Arra a kérdésre, hogy hogyan gondolkodik a politikáról, úgy válaszolt:

*A politikában egyetlen objektivitás van: a választók szubjektivitása, az a
fontos, hogy ki mit érez, hogyan él meg egy helyzetet. A rosszat meg lehet
élni jól és a jót rettenetesen rosszul.”*

Szerinte a magyar néplélek inkább érzelmes, ezért az érzelmeknek a
politikában is nagyobb szerepe van, mint a rációnak.

*„Magyar Péter az alkata szerint a »minden szar« pszichózisában tartja a
követőit, erős érzelmeket korbácsol fel, a kormánynak pedig minden szándéka
bebizonyítani, hogy minden jól van így” *– fogalmazott, majd hangsúlyozta – *„A
politikus egy pártot szólít meg, egy államférfi a nemzetet.”*
*Kereken kimondta, mit gondol a Tisza Pártról*

A magyar társadalmat feszítő ellentétekről úgy vélekedett, szerinte
alapvetően a demokrácia művelése okoz gondot:

*A demokrácia magas intellektuális szintet kíván, és a demokráciát azért
nagyon nehéz művelni, mert az emberek nagy része nem érett a
felelősségteljes döntésre. Mégis hogyan képzeljük ezt: én döntsem el, hogy
legyen vagy ne legyen Paks II.? Én döntsem el, hogy legyen akkumulátorgyár
vagy se? Magas intellektuális szint nélkül a demokrácia csak egy színjáték.
Ahhoz, hogy egy demokrácia jól működjön, magas intellektuális szintnek
kellene lennie, ám én ennek a hiányát tapasztalom, és egy bizonyos szint
alatt kezdődik a lövészárokásás, az együttműködés helyett az egymásra
lövés.*

* Ebben élünk most is, az emberek azt hiszik, hogy jön a Tisza, és elsöpri
a »véglényeket«, majd utána minden egyből megváltozik. Mindegyik azt hiszi,
hogy ez egy élhető társadalom lesz, ha a másikat kiiktatom.*

* Nem lesz az, mert a társadalom népbetegségei ugyanazok” *– fejtette ki
véleményét a Tisza Párttal és annak támogatóival kapcsolatban.

Hozzátette, ez a jelenség általánosan jellemző a nyugati emberekre.

*„A nyugati embernek az alapvető problémája, hogy gőgös, azt gondolja, hogy
a teremtés kulturális koronája, és nem hajlandó tudomásul venni, hogy
kívüle más szereplők és nagy múltú népek is vannak.”*

Felhívta a figyelmet az utánozhatatlan kínai munkamorálra, és Trump
ígéretére hogy hazaviszi az ipart.

*„Európa sajnos ellustult. Kína a gazdaságával harcol, nem halmoz fel
támadó fegyverarzenált, a védelemre készül” *– állapította meg baljóslóan.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250810/5186f397/attachment.html>