[Grem] A mostani Magyar Tudományos Akadémia kritikája

csakany csakany at cs.bme.hu
2025. Aug. 3., V, 07:23:06 CEST


Kedves Mindenki!
Mivel újra előkerült a téma, ezért küldök egy pár cikket ezzel 
kapcsolatban.
Először is Lentner Csaba akadémiai doktori pályázata elutasításának 
részletei, amiket ő maga nem fejtett ki:
https://www.valaszonline.hu/2025/07/22/lentner-csaba-kozgazdasz-magyar-tudomanyos-akademia-doktori-eljaras-hatter/
Így azért már nem tűnik annyira elfogultnak a dolog.
Az általa bírált tudományos teljesítményekről (a fenti cikkben is van pár 
példa, ill.) az MTA közleménye:
https://mta.hu/mta_hirei/a-magyar-tudomanyos-akademiarol-targyilagosan-114454i
(Hosszú, esetleg jól jön a ChatGPT.)
Valamint Romsics Ignác interjúja, amelynek az elején kifejezetten a 
bölcsész teljesítmények méréséről beszél, de később is visszatér rá.
https://www.valaszonline.hu/2025/07/03/romsics-ignac-kosary-domokos-mta-politika-podcast/
Az újabb aktualitást talán a HUN-REN-ről leválasztott 4 kutatóintézet 
ELTÉ-be való olvasztásának hatálybalépése adta (augusztus 1-én), ezzel 
kapcsolatban az MTA közleménye:
https://mta.hu/mta_hirei/a-magyar-tudomanyos-akademia-elnokenek-fotitkaranak-es-fotitkarhelyettesenek-kozlemenye-114605
Csakhogy ne teljesen egyoldalúan tájékozódjunk...
Sziasztok        Rita


On Thu, 31 Jul 2025, Emoke Greschik wrote:

>   Lentner Csaba: Az akadémikusok az összes erőforrásukat arra összpontosítják, hogy a kormányt
>                                            gyengítsék
> 
> A közgazdász professzor szerint a magyar tudományos élet utánpótlása nem a teljesítmények
> alapján történik, így nem lehetnek akadémiai tagok a jobboldali értelmiségi kör tagjai.
> 
> 2025. július 31. 13:50
> 
> A Magyar Tudományos Akadémia
> 
> Lentner Csaba közgazdász professzor a Magyar Nemzetnek éles kritikát fogalmazott meg a Magyar
> Tudományos Akadémia működéséről, különösen a közgazdaság- és jogtudományi osztály
> teljesítményével kapcsolatban. A lapnak kijelentette, egy arctalan, elnyomó intézmény ellen
> harcol. A Magyar Tudományos Akadémia (MTA) tagságának a többsége, különösen a IX. osztály zöme,
> teljesítmények nélküli tagokból áll, akik mögött nincsen olyan mérhető tudományos eredmény,
> amellyel méltók lennének a magyar tudományos élet képviseletére a nemzetközi térben, de talán
> még a magyarban sem.
> 
> A közgazdász kiemelte: az akadémiát Schmidt Mária politikai, történelmi alapon bírálta, Pokol
> Béla az MTA működési elvét és nagydoktori címét kifogásolta, míg ő maga az akadémikusok
> teljesítményét vette górcső alá.
> 
> Rámutatott, hogy a IX. osztály a teljesítményét tekintve 88 százalékkal el van maradva a
> világátlagtól. Tehát ez nem egy tudományos testület, sokkal inkább egy belterjes klub. Aki pedig
> névvel, arccal kiáll, az ellen lejárató kampányt kezdenek, és nem riadnak vissza semmilyen
> mocskolódástól, csak hogy eltereljék a figyelmet a saját teljesítménynélküliségükről –
> jelentette ki. Pedig a legegyszerűbb az lenne szerinte, ha névvel-arccal kiállnának: tessék, itt
> a teljesítményünk, meg lehet tekinteni, ehelyett, ha egyáltalán szóba hozzák magukat, az érveik
> zavarosak, önellentmondásokba keverednek. 
> 
> A tudományos előmenetelben mindenki másra kötelezően elvárt, a publikációkat, hivatkozásokat
> nyilvántartó adatbázis rájuk hirtelen már nem érvényes,,  ahogy az egész nemzetközi térben
> alkalmazott nemzetközi mérőszámok sem – közölte Lentner. Hozzátette: az őt ért méltatlan
> támadások egyik legfontosabb eleme az volt, hogy sértettségből támadja az Akadémiát, amiért nem
> választották akadémikussá. Ezzel kapcsolatban elmondta: ez nem így van, véleménye szerint itt
> elvi kérdésekről van szó. 
> 
> „A polgári jobboldali közösséghez tartozom. Részt vettem a Fidesz-kormány programalkotásában és
> a gazdaságpolitika alakításában. Mindeközben már 2016-ban is ölre mentem a közgazdasági
> akadémiai bizottsággal, mert a polgári kormány aktív államvezérelt gazdaságpolitikáját támadták,
> amelynek a tudományos rendszertanát felépítettem, és az egyetemi oktatásban is be akartam
> vezetni. Amikor pedig öt évvel ezelőtt pályáztam az MTA-ra, azt hittem, hogy a tudomány
> objektív, nyitott, befogadó. 
> 
> Azt hittem, hogy a tudománynak a csúcsa a Magyar Tudományos Akadémia, majd rá kellett
> rádöbbennem, hogy ez koránt sincs így” – fogalmazott Lentner. 
> 
> Az akadémikusok a pályázatát éveken át nem tárgyalták, mindeközben pedig három habitusvizsgáló
> is minősítette Lentner Csaba tudományos teljesítményét. A három vizsgálatból mindegyik az elvárt
> követelmények többszörösét igazolta. Egyértelműen kiderült: semmilyen probléma nincs a
> közgazdász tudományos teljesítményével, ebben a tekintetben teljes mértékben megfelel az
> akadémiai tagság követelményeinek. 
> 
> A közgazdász szerint az akadémiai tagságát tárgyaló bizottság legnagyobb problémája az volt,
> hogy ő maga nem osztotta a testületnek a megváltozott világról alkotott képét, egyáltalán nem
> értett velük egyet.
> 
> Lentner állítja,  problémás, hogy a magyar tudományos élet utánpótlása nem a teljesítmények
> alapján történik, tehát nem lehetnek akadémiai tagok a jobboldali értelmiségi kör tagjai. 
> 
> Szintén gond a nemek szerinti arányok. Több a László nevezetű akadémikus a Magyar Tudományos
> Akadémia tagságában, mint a nő. Emellett az akadémikusi kiválasztási rendszer is eleve torz –
> mutatott rá. Hozzátette: a Magyar Tudományos Akadémia szervezetével is komoly problémák vannak.
> Az intézményben ugyanis indokolatlan mértékű közpénzfelhasználás zajlik, ami semmilyen módon nem
> térül meg a tudományban, mert nincs teljesítményük, nem tudnak vezető kutatóként fellépni, és a
> tudományszervezés sem megy, csak a hűbéri rendszeré.
> 
> Az Állami Számvevőszéknek át kell világítania az Akadémiát, amely felduzzasztott vízfejjé
> változott, annak ellenére, hogy nincs érdemi gyakorlati funkciója. Az átvilágítás idejére pedig
> be kell fagyasztani a tiszteletdíjak kiutalását is. A magyar tudományos akadémikusi rendszert
> francia mintára kell megreformálni. Vagyis az MTA-nak lényegesen kisebb szerepe kell, hogy
> legyen, a professzori körben pedig az úgynevezett háromfokozatú rendszerre kell áttérni –
> szögezte le a közgazdász. Lentner Csaba elkötelezett amellett, hogy  el kell törölni az
> akadémiai tagok tiszteletdíját, és a jelenlegi ajánláson alapuló választási rendszert
> teljesítményalapúvá kell alakítani.
> 
> Az akadémikusok egy részének jelenlegi kormányellenes támadássorozatával kapcsolatban kiemelte:
> az akadémikusok most az összes erőforrásukat arra összpontosítják, hogy a kormányt gyengítsék.
> 
> 
> 
>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról