[Grem] Áramvonalasított Szovjetunió

[KEA]

Áramvonalasított Szovjetunió

Marine Le Penről, Eva Kailiról, az Antifa-kommunistákról és a megrohadt 
Nyugatról.

MN, 2025.04.01. -- Bayer Zsolt
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2025/04/aramvonalasitott-szovjetunio


Kezdjük Eva Kailival. Legyen ő az archimedesi pontunk, melynek hátunkat 
vetve lehányhatjuk ezt a világot. Ezt a Nyugatot.

A mi kis Evánk, a görög Kálmán Olga a Mega Chanel hírolvasója volt, majd 
egyszer csak – láss csodát! – a PASOK (Pánhellén Szocialista Mozgalom) 
parlamenti képviselője lett, innen pedig egyenes út vezetett az Európai 
Parlamentbe, ahol 2014 óta képviselő, sőt ő lett az EP egyik alelnöke is.

Ebben a minőségében tartóztatta le 2022. december 9-én a belga 
szövetségi rendőrség korrupció, szervezett bűnözés, pénzmosás és 
vesztegetés vádjával. Kisvártatva lecsaptak élettársára, Francesco 
Giorgira, és a kedves apukájára is, aki a reptéren huzi-voni bőröndkében 
(leánykori neve: banyatank) rengeteg eurót huzigált-vonigált. Aztán 
Kaili lakásából is jelentős mennyiségű készpénz került elő a 
házkutatások során, s az összesen további tizenhat „politikusnál” 
tartott házkutatások során hazszázezer eurót foglaltak le a hatóságok 
első körben, és gyorsan le is tartóztattak további négy embert.

Mint kiderült, nevezetteket főleg Katar fizette le (vesztegette meg), 
hogy számukra kedvező döntéseket hozzanak az EP-ben.

Kaili előzetes letartóztatásba került. A vizsgálatok megállapították, 
hogy nagyjából négymillió eurót kaptak Katartól és Marokkótól, hogy 
befolyásolják a két országgal kapcsolatos EP-s döntéshozatalokat. A 
Politico – pedig ők már csak tudják! – így írt az ügyről:

„Volt a vonaton elveszett készpénz, a kukába dobott pénz, barna 
papírzacskókba tömött bankjegyek, bőröndökbe rejtett kötegek és a 
parkolókban történt kifizetések.”

Kaili élettársa, Giorgi elismerte a bűncselekményeket, s szintén 
beismerő vallomást tett Antonio Panzeri EP-képviselő. Nála találták meg 
a hatszázezer euró készpénzt.

Mindezek után egyszer csak Kaili és Giorgi egyszer csak megvádolta a 
belga ügyészséget, hogy – figyeljenek! – „helytelenül kezelték a 
nyomozást”, továbbá, hogy a rendőrség „rosszul bánt velük a 
fogvatartásuk alatt”. Kaili azt is kijelentette, hogy ügyei kivizsgálása 
– figyeljenek! – „sérti az EP-képviselők mentelmi jogát”. Azt is 
közölte, hogy a beismerő vallomást tevő Panzerit őrizetbe vétele után 
„megkínozták”. És láss csodát, hirtelen Giorgi is rádöbbent, hogy az ő 
vallomását is „kikényszerítették”. Ezen a ponton érdemes idézni a 
Politico akkori cikkét, olvassák nagyon figyelmesen:

„A volt parlamenti képviselő és alelnök ügyvédei azzal érvelnek, hogy 
fogvatartása alatt rosszul bántak vele. Azt állítják, hogy fázott a 
börtönben, és nem adtak neki még egy takarót, amikor kért. Ügyvédje 
szerint cellájában folyamatosan égett a lámpa, ami miatt nem tudott 
elaludni, és nem engedték megfürödni sem, annak ellenére, hogy éppen 
menstruált.

Az ügyben gyanúsítottak ügyvédei arra is felhívták a figyelmet, hogy 
rendkívül szokatlan: a művelet feltételezett vezetőjének, Panzerinek 
ajánlottak vádalkut, nem pedig az alacsonyabb szintű tagok ellen.

Kaili emellett petíciót is benyújtott az Európai Bírósághoz, hogy 
tisztázza a parlamenti mentelmi jogára vonatkozó szabályokat, és kérte a 
parlamentet, hogy vizsgálja felül a vele szembeni bánásmódot a 
letartóztatása előtti és utáni napokban.”

Milyen életszerű, mennyire hihető…

És tudják mi történt ezek után? Ez:

„Egy brüsszeli bíró kedden elfogadta Eva Kaili indítványát, hogy 
vizsgálják felül az eljárásban felhasznált titkosszolgálati adatok 
beszerzésének jogszerűségét. Ez a fordulat nagyban késlelteti az 
eljárást a volt görög európai parlamenti képviselő ellen régóta húzódó 
korrupciós ügyben.”

Érdekes. Mindenesetre Kaili ügyvédje azonnal lecsapott a döntésre:

„Nagyon fontos és rendkívüli döntést hozott a fellebbviteli bíróság – 
mondta kedden Sven Mary, Kaili ügyvédje az Euronewsnak, hozzátéve, hogy 
a döntés Pandora új szelencéjét nyithatja meg a belga titkosszolgálat 
szerepével kapcsolatban. (A megjegyzés arra a korábbi vitára utal, hogy 
egy tagállam nemzeti titkosszolgálata folytathat-e eljárást az uniós 
törvényhozás bármely tagja ellen.)

Az Euronews által látott bírósági végzés felszólítja az úgynevezett 
R-bizottságot, vagyis a belga hírszerzés munkáját felügyelő független 
testületet, hogy vizsgálja felül a Kaili-ügyben alkalmazott különleges 
és kivételes módszerek jogszerűségét, például az adatgyűjtést, a 
megfigyelő eszközök használatát és más rejtett cselekményeket. 
(Megjegyzés: a büntető eljárás során a jogellenesen beszerzett vagy a 
nyomozati bíró által nem engedélyezett bizonyítékokat a bíróság nem 
veheti figyelembe.)

Az újrakezdett eljárás valószínűleg több hónapot vesz igénybe, noha 
Kaili beadványában szerepelt egy gyorsító javaslat, az ügy iratanyagának 
átütemezése, de ezt a kérését elutasították. A végzést követően Kaili 
jogi csapata jelezte azt is, hogy szerintük az ügy nyomozóját, Michel 
Claise-t fel kellett volna függeszteni, mert fia és az ügy másik 
gyanúsítottja között tisztázatlan kapcsolat állt fenn.”

Összefoglalva: Kaili összesen négy hónapot töltött előzetesben, majd 
kiengedték, és elkezdték vegzálni a belga titkosszolgálatokat és a 
nyomozást vezető rendőrt. És nem érdektelen ideidézni a HVG 2023. május 
26-i cikkét:

„A görög Eva Kaili, az Európai Parlament volt alelnöke, a 
szociáldemokrata frakció volt tagja arra készül, hogy napokon belül 
visszatér a munkahelyére, vagyis az uniós törvényhozásba.

Kailit az első között tartóztatták le tavaly decemberben, idén április 
közepéig volt börtönben, aztán nyomkövetővel házi őrizetbe helyezték. A 
nyomozás adatai szerint többször is nagy értékű juttatásokat fogadott el 
azért cserébe, hogy Katar és Marokkó érdekeit képviselje az Európai 
Parlamentben. Elfogásakor és ingatlanjainak átvizsgálásakor készpénzzel 
teli táskákat találtak nála. A Politico számolt be arról, hogy ügyvédei 
közleményt adtak ki. Eszerint Kaili azt tervezi, hogy folytatja 
munkáját, miután az ügyészség csütörtökön megszüntette a házi őrizetét.

Eva Kaili szabadon elhagyhatja lakóhelyét, és maradéktalanul 
gyakorolhatja az európai parlamenti képviselői státusából adódó összes 
jogát és kötelezettségét – áll Sven Mary és Mikalisz Dimitrakopulosz 
ügyvédek közös nyilatkozatában. Az ügyészség annyi korlátozást rendelt 
el, hogy Eva Kaili nem hagyhatja el Belgiumot. A politikus ügyvédjei 
azonban azt mondták, hogy csak a felmentő ítélete után szeretne 
otthonába, Görögországba utazni.

Az Európai Parlament ülései azonban Strasbourgban, azaz Franciaországban 
vannak, a védők szerint ez »hamarosan megoldódik«. Az EP-képviselők 
havonta három hetet Brüsszelben dolgoznak, itt vannak a bizottsági 
ülések, sőt, jövő héten a mini-plenárisülést is a belga fővárosban 
tartják. Így Kaili akár szavazhat is a magyar jogállamiságot többek 
között a korrupciós helyzet miatt elmarasztaló határozatról.

A Katargate-ügy másik EP-képviselő gyanúsítottját, a belga Marc 
Tarabellát már látták az Európai Parlamentben, esetében szintén 
nemrégiben szüntették meg az elektronikus nyomkövetést.”

Mintha egy nagy, kövér vicc lenne az egész – de nem az. És Kaili aztán 
tényleg bement a parlamentbe és tényleg szavazott Magyarország ellen – 
megszavazta, hogy „Magyarország olyan nagyon korrupt”.

2022-ben tartóztatták le Kailit és társait. Most 2025 van. Ítélet még a 
fasorban sincs. Azóta pedig most márciusban Brüsszelben és Portugáliában 
tartott 21 helyen házkutatást a rendőrség, a Huawei vesztegetési ügyében 
15 EP-képviselő lehet érintett. Roberta Metsola, az Európai Parlament 
elnöke közölte, nem függesztik fel az érintett képviselőket, annak 
ellenére sem, hogy a felfüggesztésüket más EP-képviselők levélben 
követelték.

És érdemes végül ideidézni az Átlátszó – hát pedig ők aztán, ugye…! – 
2024. januári cikkét, amelynek már a címe is sokatmondó:

„Az EP-képviselők negyede érintett valamilyen botrányban, de ezeknek 
gyakran semmi következménye nincs”

A folytatás pedig így szól:

„Az uniós polgárok néhány hónap múlva választják meg az új Európai 
Parlament képviselőit. Azonban több mint egy évvel azután, hogy több 
(volt) képviselő is belekeveredett a Katargate néven elhíresült hatalmas 
vesztegetési botrányba, továbbra is kérdéses, hogy az intézmény mennyire 
van felkészülve arra, hogy a törvényhozók megszegjék a szabályokat. A 
Follow the Money és médiapartnerei által végzett vizsgálat szerint alig 
áll készen. A vizsgálatból kiderül, hogy a jelenlegi uniós törvényhozók 
közel negyede érintett a hírekbe került botrányokban, vagy egyenesen 
törvényt sértett – a zaklatási ügyektől kezdve a nagyszabású korrupciós 
ügyekig. A Follow The Money összeállítása.”

Köszönjük, azt hiszem, megértettük.

És mindezek ismeretében érdemes végig gondolnunk Marine Le Pen ügyét. A 
legfontosabb tudnivalókat Kohán Mátyás foglalta össze ebben a kitűnő 
írásában:

https://mandiner.hu/kulfold/2025/03/minden-amit-marine-le-pen-eltiltasarol-tudni-kell

Tehát:

1.: „ […] a francia Nemzeti Tömörülés legismertebb politikusát, 
többszörös elnökjelöltjét és volt elnökét négy év börtönre, 800 ezer 
euró pénzbüntetésre és öt év közhivatal betöltésétől való eltiltásra 
ítélték.

Az ötéves eltiltás azonnali hatállyal érvényes, és ebbe az időszakba 
esik a 2027-es franciaországi elnökválasztás is, ahol Le Pen az eddigi 
legjobb esélyekkel indult volna: pártja immáron Franciaország messze 
legnépszerűbb politikai alakulata, amely egyre inkább képes integrálni a 
francia jobboldalt […].”

2.: „A fellebbezés ugyanakkor csak a pénz- és börtönbüntetést függeszti 
fel, a választásoktól való eltiltás érvényben marad, azt csak akkor 
vonják vissza, ha a fellebbezés következtében – várhatóan 2026-ban – 
megtartandó új tárgyaláson megváltoztatják az ítéletet. Ez azonban azt 
is jelenti, hogy politikailag teljesen biztosan nem indulhat ismét Le 
Pen: Franciaország legerősebb pártja nem lehet egy évvel a választás 
előttig bizonytalanságban afelől, hogy ki lesz az elnökjelöltje, 
miközben a konkurensek addigra már rég a kampányukat építik.”

3.: „Miben találták bűnösnek Le Pent? Európai uniós források 
elsikkasztásában. Konkrétabban: abban, hogy a Nemzeti Tömörülés európai 
parlamenti képviselői melletti, az Európai Parlament által fizetett 
asszisztensi állásokban tartott a párt olyan kádereket, akik valójában 
nem az EP-képviselők munkáját segítették, hanem Franciaországban 
dolgoztak a pártnak.”

4.: „Egyedi eset-e ez Franciaországban? Nagyon nem. Olyannyira nem, hogy 
tavaly februárban a jelenlegi miniszterelnök, François Bayrou is 
ugyanilyen ügyben állt bíróság előtt.

A bírósági ítélet szerint az ő pártja is pontosan ugyanazt követte el, 
mint Le Penék – de az ő esetében a bíróság valamiért megelégedett a 
párt, illetve az érintett EP-képviselők megbírságolásával, a pártelnököt 
nem büntették meg és nem is tiltották el a hivatalviseléstől, ennek 
köszönhetően lehet ma egyáltalán miniszterelnök.

Kérdés, hogy szerepet játszhatott-e ebben az, hogy Bayrou 2017-es 
visszalépése rengeteget segített Emmanuel Macronnak első elnökválasztási 
győzelmében, s a miniszterelnök azóta is az elnök hű embere.”

Köszönjük, ez is teljesen világos. Politikai ítéletek, alávaló, aljas, 
vérlázító bírói döntések, amelyek teljes egyértelműséggel kizárólag 
politikai célokat szolgálnak. És ezt nevezik ma jogállamnak, független 
igazságszolgáltatásnak, és ezt kérik számon a hazánkon.

Ezek.

S ha valakinek még nem lenne teljesen világos, hogy ez itt az 
áramvonalasított Szovjetunió, annak néhány „apró” adalék még, címszavakban:

„A Jean-Pierre Fabre-Bernadac nyugalmazott csendőrtiszt kezdeményezésére 
megírt közlemény szerint a társadalmi feszültségek és a vallási 
szélsőségesség miatti gyűlölet ellen kellene sürgősen fellépnie a 
kormánynak. A levél tartalmával Marine Le Pen, a radikális jobboldali 
francia Nemzeti Tömörülés vezetője is egyetértett, és kérte a nyugdíjas 
katonákat, csatlakozzanak jövő évi választási kampányához.

Franciaország veszélyben van, több halálos veszély is fenyegeti. Mi, 
akik még nyugdíjas korunkban is Franciaország katonáinak tartjuk 
magunkat, a jelenlegi körülmények között nem maradhatunk közömbösek 
hazánk sorsa iránt – áll a köztársasági elnöknek, a kormánynak és a 
parlamentnek intézett levélben, mely a Valeurs Actuelles francia 
jobboldali hetilap portálján jelent meg. A kezdeményezéshez csatlakozók 
úgy vélik, hogy az iszlamizmus a társadalmat érintő súlyos problémákat 
okoz az országban, és olyan területeket, közösségeket alakít ki 
országszerte, ahol a törvények és a francia értékek érvényüket vesztik.”

(https://pestisracok.hu/francia-tabornokok-szerint-polgarhaboru-fenyegeti-az-orszagot/)

„Donald Tusk hatalomátvételével tökéletes példát kaptunk arra, hogy 
milyen egy jogállam Brüsszel szerint. Mivel ugyanis a lengyel kormány 
baloldali, így teljesen belefér a fogalomba, ha karhatalmi erőkkel 
szállnak meg szerkesztőségeket, ha koncepciós pereket folytatnak 
ellenzéki politikusok ellen, sőt, utóbb még azt is elnézték Manfred 
Weber és Ursula von der Leyen varsói helytartójának, hogy a PiS egyik 
munkatársát órákon keresztül vallatták, nem engedték be hozzá az 
ügyvédjét, ő pedig végül belehalt a stresszbe. Ez nyilván mind 
jogállami, demokratikus és üdvözlendő Brüsszelből nézve.

Hatvanhat éves korában elhunyt Barbara Skrzypek, aki a fő lengyel 
ellenzéki párt, a Jog és Igazságosság (PiS) elnökének közeli munkatársa 
volt. Jaroslaw Kaczynski pártelnök szombat este jogi lépéseket jelentett 
be amiatt, hogy Skrzypek három nappal egy ügyészségi kihallgatás után 
hunyt el.”

(https://pestisracok.hu/ot-oran-keresztul-vallattak-a-kihallgatas-utan-meghalt-a-pis-korabbi-munkatarsa/)

„A romániai választási hatóság elutasította Călin Georgescu indulását az 
elnökválasztáson. A jelölt fellebezett, azonban fellelbezését 
elutasította a román alkotmánybíróság – írja a BBC. Az alkotmánybíróság 
kedden délután, kétórás tanácskozás után hozta meg a jogerős ítéletet. A 
bírák közölték, hogy a döntés egyhangú volt. A Központi Választási Iroda 
korábban elutasította Georgescu indulását a májusi elnökválasztáson.”

(https://mandiner.hu/kulfold/2025/03/dontott-a-roman-birosag-a-georgescu-sorsarol)

Valójában két forgatókönyv lehetséges. Vagy elfogadjuk ezt a liberális 
pöcegödröt, ezt az új Szovjetuniót, és továbbra is úgy teszünk, mintha 
ez normális lenne és dörmögünk kicsit a bajuszunk alatt, vagy kimondjuk 
végre jó hangosan, egyértelműen és ellentmondást nem tűrve, hogy elég 
volt ebből. Elég volt a megrohadt agyú és lelkű liberálnácik és 
Antifa-kommunisták „demokratikus diktatúrájából”, és megérett az idő az 
eltakarításukra.

Főleg ott, Nyugaton. Mert idehaza „csak” annyi a feladat, hogy továbbra 
is távol tartjuk ezeket a hatalomtól.

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.