[Grem] Magyar Péter óriásit ment: bár a Brüsszelbe utazást kettőből kétszer elkummantotta, azért pedellusként megintett mindenkit, aki csak él és mozog

[KEA]

Magyar Péter óriásit ment: bár a Brüsszelbe utazást kettőből kétszer 
elkummantotta, azért pedellusként megintett mindenkit, aki csak él és mozog

Most, hogy kihisztizte magát a sok européer, látogassunk el az uniós 
intézmények iskolájába!

Mandiner, 2024.09.06. -- Francesca Rivafinoli
https://mandiner.hu/belfold/2024/09/magyar-peter-oriasit-ment-bar-a-brusszelbe-utazast-kettobol-ketszer-elkummantotta-azert-pedelluskent-megintett-mindenkit-aki-csak-el-es-mozog


(Nyitókép: Havran Zoltán (HZ) / Magyar Nemzet)

„Ha akkora nagy gondnak tekintik a telefonhasználatot és a digitális 
oktatás fejlesztése helyett a tiltást választják a Fideszesek, akkor ne 
álljunk meg itt” –

jelentette ki harciasan a Momentum frakcióvezetője, Bedő Dávid,

belengetve, hogy pártja határozati javaslatban indítványozza a 
mobiltelefon-leadás szabályának parlamenti képviselőkre történő 
kiterjesztését, tehát hogy példamutatásképpen az Országgyűlés tagjai ne 
vigyék be telefonjaikat a plenáris ülésekre.

Több se kellett Magyar Péternek, és már nyúlta is le a felvetést, ismét 
nem fárasztva magát a forrásmegjelöléssel –

persze az is lehet, hogy véletlenül jutott neki is pont az az eszébe 11 
órával később, hogy példamutatásképpen az Országgyűlés tagjai ne vigyék 
be telefonjaikat a plenáris ülésekre.

Ezt is ajánljuk a témában
Magyar Péter friss programjából csak a mellé csatolt szürke nadrágos 
fotót nem plagizálta

Egészen baerbocki kvalitásokat csillogtat a TISZA Párt elnöke. Francesca 
Rivafinoli írása.

Igaz, azért saját gondolattal is megtoldotta az elképzelést: a mobilok 
leadása mellett csak olyan laptopokat használhassanak odabent a 
képviselők, amelyekről kizárólag az Országgyűlés honlapjának oldalait 
lehet megnyitni, tehát külső honlapok és közösségimédia-platformok nem 
érhetők el, nehogy elvonja a honatyák figyelmét a Facebook.

Ezt írta tehát a TISZA Párt EP-képviselője a Facebookon, magyarországi 
IP-címről, miközben épp a szakbizottsági ülések hete zajlott Brüsszelben.

Az Európai Parlament Alkotmányügyi Bizottságának egyik alelnökéről 
beszélünk (még dicsekedtek is vele nyáron, hogy mennyi-mennyi fontos 
pozíciót megszereztek), ehhez képest se a bizottsági ülés elején, se a 
végén nem ült ott a pulpituson, és a névsor szerint sem volt jelen, hogy 
leszavazza azt a javaslatot, amely szerint jövőre több adófizetői pénzt 
kellene fordítani kommunikációra

(a Fidesz képviselője ott volt és szavazott – csak a jegyzőkönyv 
kedvéért, miután a TISZA kampányában hangsúlyos elem volt, hogy a 
fideszesek be se járnak a munkahelyükre, de majd ők).

Ezt követően a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság 
szerda-csütörtöki ülésén lett volna jelenése, annak ugyanis szintén 
tagja – az ottani eszmecserékben való részvétel és az informális, 
offline folyosói hálózatépítés helyett azonban (amelyekkel befolyásolni 
lehetne akár azt is, hogy milyen gombot nyom a német vagy a máltai 
kolléga, amikor legközelebb Magyarország kerül napirendre)

inkább karba tett kézzel beállt Ózdon egy Bzmot mellé fotózkodni és 
facebookozni.

Nem feltétlenül baj ez, eleve kamuállásról volt szó; csak akkor nem 
kellene pedellusként inteni más politikusokat, hogy a mindenkori 
ülésteremben mentsék a hazát, ahelyett, hogy lógnak vagy a mobilt 
nyomogatják.

Ezt is ajánljuk a témában
Magyar Péter szerint az EP-képviselőség a világ „legnagyobb kamuállása” 
havi 20 ezer euróért, de azért most beülne az EP-be

Magyar Péter az európai parlamenti képviselőségről: „A legnagyobb 
kamuállás a világon havi 20 ezer euróért.”
Hirdetés

Igaz, eleve nem tiszta, hol is siklott félre a szövegértés, tehát hogy 
az „okostelefont csak tanulási/tanítási céllal lehet használni” tartalmú 
rendelkezésből miként sikerült valamiféle analógiával levezetni, hogy akkor

a parlamenti képviselők se nyithassák meg laptopjukon az Eur-Lex nevű 
uniós online jogtárat,

vagy hogy egy interpellációra adandó viszontválasz előtt ne 
kereshessenek rá sebtiben az Eurostat vonatkozó adataira. Mintha az 
iskolákban az lenne a szabály, hogy a tanórákon a tanár is csak az adott 
iskola honlapjának menüpontjait nyithatja meg, mást semmit.

Mindenesetre most, hogy az oly européer Momentum, valamint az országot 
szüntelenül Európába „visszavezetni” vágyó Magyar Péter közösen 
kigúnyolódta magát a tiltás módszerének alkalmazása és a 
telefonhasználat „oly nagy gondnak” tekintése miatt, a Brüsszelbe 
utazást elkummantó TISZA-vezér helyett kerekedjünk fel mi, és

nézzük meg, milyen szabályzatot tett közzé tanévkezdés előtt egy nappal 
a brüsszeli uniós tisztségviselők és alkalmazottak gyerekeinek iskolája, 
a jónevű EEB1, azaz az 1. számú Brüsszeli Európai Iskola.

„Tekintettel az azzal kapcsolatos tudományos figyelmeztetésekre, hogy 
milyen hatással van a kikapcsolódási célú képernyőhasználat a gyermekek 
és a kiskamaszok egészségére, jóllétére és kognitív képességeire, köztük 
koncentrálóképességére”, kérjük „iskolánk közösségének valamennyi tagját 
(diákokat, tanárokat, szülőket, pedagógiai és adminisztratív 
munkatársakat stb.), hogy teljes mértékben kötelezzék el magukat az 
alábbi szabályok mellett, példamutatással segítve a sikeres 
végrehajtást” – szól a preambulum, majd nyersen koppan az első számú 
szabály:

mostantól az iskolában tilos a mobiltelefonok, köztük a 
butatelefonok(!), valamint a vezeték nélküli fülhallgatók és más 
elektronikus eszközök használata.

Sőt, nem csak az iskolában: a tilalom vonatkozik az iskolán kívüli 
programokra és kirándulásokra is. Nyilvánvalóan beleértve az arrafelé 
nem ritka külföldi osztálykirándulásokat.
Hirdetés

Bonyolult leadási-felvételi protokollokkal nem cécóznak: „nyomatékosan 
kérjük a diákokat, hogy amennyiben rendelkeznek mobiltelefonnal vagy 
egyéb internetképes eszközzel, ne hozzák magukkal az iskolába”. Mivel a 
tanítás arrafelé szerda kivételével rendszerint nyolctól négyig tart,

az utazási idővel együtt ez akár napi 10 óra kütyümentességet jelent.

(Aki szerint nem is, mert a tantermekben biztosan alapfelszereltség a 
táblagép, tanulmányozgathatja a vonatkozó kimutatást, amely alapján a 
brüsszeli suli 14 évfolyamára, több mint négyezer diákjára és összes 
tantermére együttvéve 70 darab tablet jut. Úgy tűnik, elvannak a tanári 
laptopokkal és az interaktív táblákkal.)

Engedményképpen a második számú szabály a 16 éven felüli diákok számára 
„nagyon szigorú feltételek mellett” az iskola „bizonyos területein” 
(például a könyvtárban), „kizárólag iskolai (például tanulási vagy 
pályaválasztási) célokból” engedélyezi a mobilhasználatot,

de fotózni, videózni, játszani vagy magáncélból közösségimédia-oldalakat 
megnyitni nem lehet, a végzősöknek se.

„A szabályok betartását ellenőrizzük, megsértésük esetén pedig megfelelő 
szankciókat alkalmazunk” – zárul a rendelkezés. És hogy mik azok a 
„megfelelő szankciók”? Nos. Az első szabálysértésnél szólnak a 
szülőknek, és ha az adott diák 11 évnél idősebb, plusz két órát az 
iskolában kell töltenie az egyébként rövid szerdai napon; ilyenkor a 
renitensek főszabály szerint valami írásbeli feladatot kapnak vagy 
közhasznú munkát kell végezniük. A második előforduláskor már behívják a 
szülőket (minimum online), plusz ugyanúgy bent kell maradni 
büntetésképpen az iskolában.

A harmadik kihágásnál fizikailag be kell fáradniuk a szülőknek az 
iskolába, a diák pedig ideiglenesen nem látogathatja az órákat –

kap helyette valami feladatot, amely segíti, hogy egy kicsit 
elgondolkodjék, plusz természetesen önállóan pótolnia kell a mulasztott 
órák tananyagát. Ha valakit negyedszerre is mobilozáson kapnak, megint 
mehetnek be a gondviselői, és az iskola fegyelmi tanácsot hív össze, 
amely dönt a továbbiakról.
Hirdetés

A tájékoztatásban szerepel még, hogy amennyiben a tanuló és szülője 
kapcsolatba kíván lépni egymással iskolaidőben, arra az iskola 
személyzetén keresztül van mód; továbbá (talán azon 
összeesküvéselmélet-hívők kedvéért is, akik szerint a magyar kormány 
azért tiltja a mobilt, hogy ellehetetlenítse a tanórák videós rögzítését 
és ezáltal a rendszer elleni bizonyítékok gyűjtését)

emlékeztetnek a belga törvényekre, amelyek értelmében eleve tilos másról 
képet vagy felvételt készíteni a megkérdezése nélkül.

Végezetül pedig megtudjuk, hogy az iskola nem vonható felelősségre a 
diák által az iskolába bevitt eszköz megrongálódásáért, elvesztéséért 
vagy ellopásáért.

Ez tehát az az iskola, ahová az európai parlamenti képviselők is 
járathatják gyermekeiket,

és amelynek messze legnagyobb finanszírozója az Európai Bizottság (a 
második legnagyobb befizetők a tagállamok). Így két megállapítást 
tehetünk: a Brüsszel-kedvelő Momentumnak egy következő határozati 
javaslatában célszerű lenne szorgalmaznia, hogy ne a tökéletlen magyar 
úton járjunk, hanem ültessük át egy az egyben a nemzetközi érettségire 
felkészítő Brüsszeli Európai Iskola gyakorlatát, abból baj nem lehet.

Ha pedig Magyar Péternek még a brüsszelihez képest egész liberális 
magyarországi szabályozással is gondja van, helyénvaló lenne mielőbb 
írásbeli kérdéssel fordulnia az Európai Bizottsághoz, sérelmezve, hogy

az adófizetői pénzből finanszírozott Európai Iskolában brutálisan 
retrográd módon ellehetetlenítik a helyes mobilhasználatra nevelést,

csúnya precedenst teremtve.

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.