[Grem] Varnus Xavér elfelejtett áldozatai és elhallgatott abúzusai

[Emoke Greschik]

 Nyílt levél Varnus Xavérnak: a bűn nem pusztán büntetőjogi kérdés
| Lipták Tamás <https://magyarjelen.hu>2024. november 19. Vélemény
<https://magyarjelen.hu/tema/velemeny/> 3 perces olvasmány
https://magyarjelen.hu/nyilt-level-varnus-xavernak-a-bun-nem-pusztan-buntetojogi-kerdes/
<https://magyarjelen.hu/wp-content/uploads/2024/11/Varnus_Xaver.jpg>
<https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fmagyarjelen.hu%2Fnyilt-level-varnus-xavernak-a-bun-nem-pusztan-buntetojogi-kerdes%2F>
<https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fmagyarjelen.hu%2Fnyilt-level-varnus-xavernak-a-bun-nem-pusztan-buntetojogi-kerdes%2F&text=Ny%C3%ADlt%20lev%C3%A9l%20Varnus%20Xav%C3%A9rnak%3A%20a%20b%C5%B1n%20nem%20puszt%C3%A1n%20b%C3%BCntet%C5%91jogi%20k%C3%A9rd%C3%A9s>
<https://t.me/share/url?url=https%3A%2F%2Fmagyarjelen.hu%2Fnyilt-level-varnus-xavernak-a-bun-nem-pusztan-buntetojogi-kerdes%2F&title=Ny%C3%ADlt%20lev%C3%A9l%20Varnus%20Xav%C3%A9rnak%3A%20a%20b%C5%B1n%20nem%20puszt%C3%A1n%20b%C3%BCntet%C5%91jogi%20k%C3%A9rd%C3%A9s>
<?subject=Ny%C3%ADlt%20lev%C3%A9l%20Varnus%20Xav%C3%A9rnak%3A%20a%20b%C5%B1n%20nem%20puszt%C3%A1n%20b%C3%BCntet%C5%91jogi%20k%C3%A9rd%C3%A9s&body=https%3A%2F%2Fmagyarjelen.hu%2Fnyilt-level-varnus-xavernak-a-bun-nem-pusztan-buntetojogi-kerdes%2F>

*Beindultál hát, Varnus Xavér. Na, ezúttal nem úgy, ahogyan fiatalkorú fiúk
látványakor szoktál. Most éppen az ezredfordulót idéző retorikával
szélsőjobboldalizol le mindenkit, aki szembemegy a szexualitásról alkotott,
a normálistól merőben eltérő nézeteiddel, újabb vészkorszakot vizionálva
magad körül. Nem fog bejönni. Engem például ugyanis pont nem érdekel, ha
szélsőjobboldalinak titulálsz, szóval lapozhatunk is. *

*„Borzalmas, hogy a szélsőjobb gátlástalan nyomulása és lelki terrorja a
legrosszabb vészkorszakot idézheti 2024-ben Magyarországon”* – írod Te, a
szélsőliberális művész. Kár, hogy nem a téged ért vádakkal kapcsolatban
fogalmaztál meg ilyen határozott választ. Azokról ugyanis továbbra is
mélyen hallgatsz, tagadni pedig meg sem próbálod a veled szemben felhozott
szörnyűségeket. Beszélünk és írunk róla akkor mi.

*„Bűncselekményt nem követtem el”* – védekezel. És akkor mi van? A
kommunisták sem követtek el bűncselekményt 1949 és 1990 között – legalábbis
papíron. A jogszabályi környezetben ugyanis a legtöbb galádságuk legálisnak
is számíthatott akár. Csakhogy a hatályos BTK-nál mindig van egy magasabb
rendű mérce: a közerkölcs, a morális szabályozás. A bűn tehát nem pusztán
büntetőjogi kérdés. Van azonban egy bökkenő. A veled kapcsolatosan
nyilvánosságra
került esetek
<https://magyarjelen.hu/elfelejtett-aldozatok-elhallgatott-abuzusok-a-varnus-ugy/>
legalább egy része 2002 előtt történt.

*Akkoriban pedig azonos neműek esetében 18 év volt a beleegyezési korhatár,
vagyis – amennyiben igazak a téged ért vádak – bizony bűncselekményt
követhettél el, és ennek nagyon jól tudatában is lehettél.*

Persze, azóta talán elévültek az esetek. Legalábbis a Te életedben, hiszen
neked valószínűleg lettek új, fiatal „szeretőid”, akik szintén „elévültek”,
és azóta ki tudja, képesek-e teljes életet élni. Az egyre másra előkerülő
tanúvallomások szerint kevésbé, vagy csak nagyon nehezen.

Xavér, hiszen te éppen 2002 év végén nyilatkoztál úgy, hogy *„amikor a
szexuális kisebbségek érdekében szót emeltem 1996-ban, az egész társadalom
taburendszere dörgött. Ma már más az emberek hozzáállása, egy csomó
dologért nem kell harcolni, mert már „kiharcolódott”. *Igen, 2002-re
„kiharcolódott”, hogy 18 év alatti fiúkkal is együtt lehess, mégpedig
legálisan. Vagy mégsem? A BTK ugyanis több olyan minősített esetre is
kitér, amikor az akár beleegyezéses kapcsolatokban a 18. életévét betöltött
– így tehát felnőttkorú – személy a fiatalkorú sérelmére bűncselekményt
követhet el. Ilyen eset például, amikor a felnőttkorú és a fiatalkorú
személy között hatalmi vagy egyéb befolyási viszony áll fenn – közted és a
fiatal zenészek között ez akár meg is valósulhatott.

A helyzet tehát tisztulni látszik több szempontból is. Legyen, nevezz
szélsőjobboldalinak, ez azonban önmagában semmilyen jogi tényállást nem
jelent, legfeljebb riogatni lehet vele a társadalom arra még fogékony
részét. Azonban az tény, Xavér, nem tagadod olyan cselekmények elkövetését,
melyeknek egy része valóban büntetőjogi kategória alá eshetett az
elkövetésük idején, azonban morálisan, erkölcsileg a mai napig elítélendő –
illetve hányingerkeltő, undorító, beteges. Ahogy pedig ígértem, ez ellen a
jelenséggel szemben mind aktivistaként, mind újságíróként küzdeni fogok, és
ezúton is támogatásomról biztosítom azokat, akik ugyanígy tesznek. Ez
erkölcsi, morális kötelessége minden valódi jobboldalinak. Ha pedig valaki
szélsőjobboldalinak nevez, annak a válaszom továbbra is csak annyi: és
akkor mi van? Isten majd ítéletet mond rólam és a vétkeimről, ahogy
mindenkinek a bűneiről, ha BTK-ba üköztek, ha nem.



> Vírusmentes.www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_6324757753899093484_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20241123/25d41d13/attachment.html>