[Grem] Medjugorjében történt, válasz a leveledre. Koincidencia: Szeretetláng és medjugorje-i törénet Dominik atyával
Gy Greschik
gy.greschik at teguec.com
2024. Júl. 5., P, 22:01:33 CEST
Köszönöm.
Gyuszi
ui. Az, hogy a hit értelmi jellegű, nem jelenti, hogy észérveken nyugszik. Az okosság erényének (ld. a három Szeretetláng-os Invocabo írást) sincs köze az eszességhez vagy a tájékozottsághoz vagy a műveltséghez.
On Fri, 5 Jul 2024, Rita Kunsay-Sipos wrote:
> Date: Fri, 5 Jul 2024 19:59:47 +0200
> From: Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Medjugorjében történt,
> válasz a leveledre. Koincidencia: Szeretetláng és medjugorje-i törénet
> Dominik atyával
>
> Kedves Gyuszi!
>
> A népi vallásosság nem észérveken nyugszik, ebből gondoltam, hogy ennek
> nézed ezt az egészet. Ha nem is írtad, ez sugárzik a szavaidból. (Számomra
> csak.)
> Medjugorjében megjelenik a Szűzanya és amikor megjelenik, azokban a
> percekben a megszállottság megnyilvánul. Azt hittem ez érthető volt a
> levelemben.
> Fatimában már nem jelenik meg....
> De persze mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja. Fő a jóhiszeműség.
> Üdv: Rita
>
> Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2024. júl. 5., P,
> 16:36):
> Kedves Rita!
>
> Írtam valamit, amiből (tévesen) arra lehetne következtetni, hogy
> szerintem „mindenki ostoba népi vallásos, hiszékeny, aki
> Medjugorjébe megy”? Nem tudom visszaidézni. Ha mégis,
> bocsánatot kérek.
>
> Azt sem értem, hogy jön ide a népi vallásosság.
>
> Valami félreértés történhetett.
>
> De, hogy nehogy a másik irányban is félreértés történjék,
> rákérdezek:
>
> Jól értelek, hogy szerinted ha egy helyen (Megjugorjéban)
> gyakran tapasztalható ördögi megszállottság, akkor ez az illető
> hely megszentelt voltának a valószínűsíthető jele? És szerinted
> annak ellenére így van, hogy más szent helyeken (Fatima,
> Lourdes, vagy a Szentmise/templomok szentélyei) ilyen jelenségek
> annyira ritkák, hogy legtöbbünk nemhogy nem látott még olyant,
> hanem mégcsak nem is ismer olyasvalakit, aki ilyennek tanúja
> lett volna?
>
> Gyuszi
>
> On Fri, 5 Jul 2024, Rita Kunsay-Sipos wrote:
>
> > Date: Fri, 5 Jul 2024 15:53:01 +0200
> > From: Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > Subject: Re: [Grem] Medjugorjében történt,
> > válasz a leveledre. Koincidencia: Szeretetláng és
> medjugorje-i törénet
> > Dominik atyával
> >
> > Kedves Gyuszi A világban vannak megszállott emberek. Nem
> tudnak róla.
> > Mondjuk részt vettek valamilyen beavatási szertartason
> valamikor.Aztán
> > elmennek egy zarandokutra. És a Szűzanya jelenlétében, vagy az
> > Oltariszentseg jelenlétében ez megmutatkozik.
> > Pl a Jézus vagy guru című videóban is az ordoguzo pap
> jelenlétében
> > nyilvánult meg a megszállott.
> > Értem, hogy szerinted mindenki ostoba népi vallásos,
> hiszékeny, aki
> > Medjugorjébe megy. Nem akarnálak meggyozni. Jó ott lenni. El
> sem tudod
> > képzelni mennyire.
> > Üdv Rita
> >
> >
> > Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2024.
> júl. 5., P
> > 14:35):
> > Kedves Rita!
> >
> > Köszönöm a megerősítést nagy óva-intési igyekezetemben.
> >
> > Egyébként az általad küldött anyag nélkül is tudtam,
> hogy
> > Megjugorje-ben gyakoriak a sátáni megnyilatkozások. Egy
> cikket
> > is félretettem sok évvel ezelőtt, amelyben a külföldi
> látogató
> > beszámol erről és arról is, hogy utána a helyiek
> elmondták neki,
> > hogy az ördögi megszállások gyarokiak ott de mindig van
> pap
> > kéznél, aki ördögűzéssel orvosolja a helyzetet.
> >
> > ... és ez szerinted mit bizonyíŧ? Vagy mit sejtet? ...
> >
> > A Sátánt az igazi Szűzanya talán nem vonzza, gondolnám
> ... de
> > tudom, hogy ezek a beszámolók sem bizonyító erejűek. A
> valóság
> > kiderítésére alapos vizsgálatot kell(ene) végezni.
> >
> > Hallottál már olyanról hogy Lourdes-ban vagy Fatimában
> gyakoriak
> > volnának az ördögi megszállások? Én nem.
> >
> > Itt van még egy honlap, ha érdekel:
> >
> > http://www.unitypublishing.com/
> >
> > ... ahol Medjugorje sátáni györekeit is elemzik, és nem
> rejtik
> > véka alá az általad most küldött anyagból (és másból is)
> > sejthető szomorű valóságot.
> >
> > Gyuszi
> >
> >
> > On Fri, 5 Jul 2024, Rita Kunsay-Sipos wrote:
> >
> > > Date: Fri, 5 Jul 2024 10:28:55 +0200
> > > From: Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> > > To: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>,
> > grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > > Subject: Medjugorjében történt,
> > > válasz a leveledre. Koincidencia: Szeretetláng és
> > medjugorje-i törénet
> > > Dominik atyával
> > >
> > > Kedves Gyuszi én ezekről a történetekről nem
> hallottam.
> > Hitelesek vajon,
> > > megvizsgáltad?
> > >
> > > Van buddhista
> harcművészet. https://www.rgm.hu/index.php?mid=7
> > >
> > > Medjugorjében aug. 2-án 2020-ig mindig volt nyilvános
> jelenés.
> > Ezeken kb.
> > > 4-szer vettem részt. Az irtózatos hangeffektek a nagy
> > csöndben: a tízezres
> > > tömegből 1-1 mindig hallható volt. Artikulálatlan
> üvöltés: nem
> > tudni nőé,
> > > vagy férfié. És mindig csak a jelenés alatt, vagy este
> a
> > Szentségimádáskor.
> > > Íme egy példa. A videó kb. be van állítva. Én magam is
> láttam
> > olyat, a
> > > jelenés után, amikor a hegyről lefelé indultam, hogy
> egy nőt
> > 4-en tartottak
> > > kezét lábát fogták, hogy vonaglása közben ne törje
> össze magát
> > a sziklákon,
> > > közben mély hangon üvöltözött. Szeme csukva volt, nem
> > érzékelte a
> > > külvilágot. Félelmetes és sajnálatos látvány volt.
> > > Itt is hasonló történt:
> > > https://www.youtube.com/watch?v=gMDz-6EfTfg&t=264s
> > >
> > > Nem akarlak meggyőzni, csak hátha érdekel ez is, hogy
> a
> > jelenés alatt
> > > ilyesmi is történik.
> > >
> > > Üdv: Rita
> > >
> > >
> > >
> > > Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta
> (időpont: 2024.
> > júl. 5., P,
> > > 9:09):
> > > Kedves Rita!
> > >
> > > Mielőtt a témaváltásba (Medjugorje) belemennék,
> engedj
> > meg gyors
> > > kérdést: te már végigolvastad a Szeretetlánggal
> > kapcsolatos
> > > három kis cikket alaposan, az érveket
> megfontolva?
> > >
> > > Tehát akkor legyen: te miféle „ilyet”-re utalsz,
> amit
> > csak a
> > > Szentlélek művel? Mellesleg: akár a Szentlélek
> múvelte
> > az
> > > „ilyet” (az e-mail időzítését? Dominik atya
> élményeit?
> > > Életfordulatát? Esetleg azt, hogz Medjugorjéban
> > történt?) akár
> > > nem -- nem ilyen példákon múlik az, hogy a
> látomások
> > valósak
> > > ill. Istentetől valók-e.
> > >
> > > Történnek Medjugorjé-ban igazi megtérések,
> amelyek egyik
> > fontos
> > > jele, hogy elsősorban az értelmet világosítjék
> meg, és
> > nem az
> > > érzelemé vagy az élményé a főszerep. Az imának
> ereje
> > van,
> > > akárhol is mondják.
> > >
> > > De vannak negatív példák is. (Hányszor kell ezt
> > elismételni?)
> > > Nemcsak kicsik (mint Dominik atya története,
> > kifordítva), hannem
> > > a „fej” bukásai is. A látnokok hajdani lelki
> vezetője
> > pl.
> > > összeállt egy apácával és kiugrása közben
> sokéves
> > medjugorje-i
> > > „szolgálatát” abba sem hagyta. (Mostanra már
> > nyugdíjazta magát,
> > > úgy tudom.) Aztán az első években az üzenetek
> > zavarossága, pl.
> > > a kért Fatimához hasonló nagy jel megígérése
> (hol a
> > jel?), a
> > > véres zsebkendő története (amit ha egy taxis a
> > látomásban ki nem
> > > halászik a folyóból, jött volna a vilég vége), a
> videóra
> > kapott
> > > röhejes látnoki hazugság (amikor a Szűzanya
> majdnem
> > leejtette a
> > > kisdedet). Sorolhatnám oldalakon át.
> > >
> > > Dehát amatőr eszközökkel dolgozva azt sem
> tudhatjuk,
> > hogy
> > > egy-egy példát nem soroltunk-e rossz
> kategóriába? Miért
> > higgyem
> > > el valakinek bemondásra, hogy megtért? Nem
> feltétlenül
> > > gondolom, hogy szélhámos, lehet, hogy csak a
> hitről
> > alkotott
> > > fogalma téves! Felemelő élményt a Sátán is
> adhat,
> > életreformra
> > > való buzdítást, imára indítást a Sátán is adhat.
> > >
> > > Nem emlékszem már melyik nagy szent volt az,
> akinek
> > Mária
> > > képében (szép nő, felemelő élmény, imára
> szólítás, meg
> > ami kell)
> > > jelent meg a Sátán többször is... az illető ki
> is talált
> > > valamit, hogy ezeknek véget vessen.
> > >
> > > yuszi
> > >
> > > ui.
> > > Dominik atya történetében látok két kis
> furcsaságot.
> > Egyrészt
> > > félrevezetően von a Mária jelenések közt
> párhuzamot
> > (szelektíven
> > > „válogat” a sajátosságok közt), másrészt
> megjelenik az ő
> > > esetében egy (számomra) merőben újszerú elem: a
> > harcmúvészetek
> > > elítélése. A harcművészetek nem azonosak a
> > buddhizmussal vagy a
> > > jógával -- én eddig nem hallottam olyanról, hogy
> mondjuk
> > a
> > > karate lelki okokból kerülendő volna. De nem a
> dolgom
> > sem
> > > Dominik atya tisztánlátása, sem szavahihetősége
> > megítélése.
> > >
> > > Gyuszi
> > >
> > > On Fri, 5 Jul 2024, Rita Kunsay-Sipos wrote:
> > >
> > > > Date: Fri, 5 Jul 2024 00:49:12 +0200
> > > > From: Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> > > > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > > > To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > > > Subject: [Grem] Koincidencia: Szeretetláng és
> > medjugorje-i
> > > törénet Dominik
> > > > atyával
> > > >
> > > >
> > > > Kedves Lista, most kaptam ezt a csatolmányt.
> Érdekes
> > módon
> > > mindkét témát
> > > > érinti. Ilyet csak a Szentlélek művel.
> > > > ��
> > > >
> > > >
> > > >_______________________________________________
> > > Grem mailing list
> > > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > >
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról