[Grem] Medjugorjében történt, válasz a leveledre. Koincidencia: Szeretetláng és medjugorje-i törénet Dominik atyával
Gy Greschik
gy.greschik at teguec.com
2024. Júl. 5., P, 16:18:41 CEST
Kedves Rita!
Írtam valamit, amiből (tévesen) arra lehetne következtetni, hogy szerintem „mindenki ostoba népi vallásos, hiszékeny, aki Medjugorjébe megy”? Nem tudom visszaidézni. Ha mégis, bocsánatot kérek.
Azt sem értem, hogy jön ide a népi vallásosság.
Valami félreértés történhetett.
De, hogy nehogy a másik irányban is félreértés történjék, rákérdezek:
Jól értelek, hogy szerinted ha egy helyen (Megjugorjéban) gyakran tapasztalható ördögi megszállottság, akkor ez az illető hely megszentelt voltának a valószínűsíthető jele? És szerinted annak ellenére így van, hogy más szent helyeken (Fatima, Lourdes, vagy a Szentmise/templomok szentélyei) ilyen jelenségek annyira ritkák, hogy legtöbbünk nemhogy nem látott még olyant, hanem mégcsak nem is ismer olyasvalakit, aki ilyennek tanúja lett volna?
Gyuszi
On Fri, 5 Jul 2024, Rita Kunsay-Sipos wrote:
> Date: Fri, 5 Jul 2024 15:53:01 +0200
> From: Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Medjugorjében történt,
> válasz a leveledre. Koincidencia: Szeretetláng és medjugorje-i törénet
> Dominik atyával
>
> Kedves Gyuszi A világban vannak megszállott emberek. Nem tudnak róla.
> Mondjuk részt vettek valamilyen beavatási szertartason valamikor.Aztán
> elmennek egy zarandokutra. És a Szűzanya jelenlétében, vagy az
> Oltariszentseg jelenlétében ez megmutatkozik.
> Pl a Jézus vagy guru című videóban is az ordoguzo pap jelenlétében
> nyilvánult meg a megszállott.
> Értem, hogy szerinted mindenki ostoba népi vallásos, hiszékeny, aki
> Medjugorjébe megy. Nem akarnálak meggyozni. Jó ott lenni. El sem tudod
> képzelni mennyire.
> Üdv Rita
>
>
> Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2024. júl. 5., P
> 14:35):
> Kedves Rita!
>
> Köszönöm a megerősítést nagy óva-intési igyekezetemben.
>
> Egyébként az általad küldött anyag nélkül is tudtam, hogy
> Megjugorje-ben gyakoriak a sátáni megnyilatkozások. Egy cikket
> is félretettem sok évvel ezelőtt, amelyben a külföldi látogató
> beszámol erről és arról is, hogy utána a helyiek elmondták neki,
> hogy az ördögi megszállások gyarokiak ott de mindig van pap
> kéznél, aki ördögűzéssel orvosolja a helyzetet.
>
> ... és ez szerinted mit bizonyíŧ? Vagy mit sejtet? ...
>
> A Sátánt az igazi Szűzanya talán nem vonzza, gondolnám ... de
> tudom, hogy ezek a beszámolók sem bizonyító erejűek. A valóság
> kiderítésére alapos vizsgálatot kell(ene) végezni.
>
> Hallottál már olyanról hogy Lourdes-ban vagy Fatimában gyakoriak
> volnának az ördögi megszállások? Én nem.
>
> Itt van még egy honlap, ha érdekel:
>
> http://www.unitypublishing.com/
>
> ... ahol Medjugorje sátáni györekeit is elemzik, és nem rejtik
> véka alá az általad most küldött anyagból (és másból is)
> sejthető szomorű valóságot.
>
> Gyuszi
>
>
> On Fri, 5 Jul 2024, Rita Kunsay-Sipos wrote:
>
> > Date: Fri, 5 Jul 2024 10:28:55 +0200
> > From: Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> > To: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>,
> grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > Subject: Medjugorjében történt,
> > válasz a leveledre. Koincidencia: Szeretetláng és
> medjugorje-i törénet
> > Dominik atyával
> >
> > Kedves Gyuszi én ezekről a történetekről nem hallottam.
> Hitelesek vajon,
> > megvizsgáltad?
> >
> > Van buddhista harcművészet. https://www.rgm.hu/index.php?mid=7
> >
> > Medjugorjében aug. 2-án 2020-ig mindig volt nyilvános jelenés.
> Ezeken kb.
> > 4-szer vettem részt. Az irtózatos hangeffektek a nagy
> csöndben: a tízezres
> > tömegből 1-1 mindig hallható volt. Artikulálatlan üvöltés: nem
> tudni nőé,
> > vagy férfié. És mindig csak a jelenés alatt, vagy este a
> Szentségimádáskor.
> > Íme egy példa. A videó kb. be van állítva. Én magam is láttam
> olyat, a
> > jelenés után, amikor a hegyről lefelé indultam, hogy egy nőt
> 4-en tartottak
> > kezét lábát fogták, hogy vonaglása közben ne törje össze magát
> a sziklákon,
> > közben mély hangon üvöltözött. Szeme csukva volt, nem
> érzékelte a
> > külvilágot. Félelmetes és sajnálatos látvány volt.
> > Itt is hasonló történt:
> > https://www.youtube.com/watch?v=gMDz-6EfTfg&t=264s
> >
> > Nem akarlak meggyőzni, csak hátha érdekel ez is, hogy a
> jelenés alatt
> > ilyesmi is történik.
> >
> > Üdv: Rita
> >
> >
> >
> > Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2024.
> júl. 5., P,
> > 9:09):
> > Kedves Rita!
> >
> > Mielőtt a témaváltásba (Medjugorje) belemennék, engedj
> meg gyors
> > kérdést: te már végigolvastad a Szeretetlánggal
> kapcsolatos
> > három kis cikket alaposan, az érveket megfontolva?
> >
> > Tehát akkor legyen: te miféle „ilyet”-re utalsz, amit
> csak a
> > Szentlélek művel? Mellesleg: akár a Szentlélek múvelte
> az
> > „ilyet” (az e-mail időzítését? Dominik atya élményeit?
> > Életfordulatát? Esetleg azt, hogz Medjugorjéban
> történt?) akár
> > nem -- nem ilyen példákon múlik az, hogy a látomások
> valósak
> > ill. Istentetől valók-e.
> >
> > Történnek Medjugorjé-ban igazi megtérések, amelyek egyik
> fontos
> > jele, hogy elsősorban az értelmet világosítjék meg, és
> nem az
> > érzelemé vagy az élményé a főszerep. Az imának ereje
> van,
> > akárhol is mondják.
> >
> > De vannak negatív példák is. (Hányszor kell ezt
> elismételni?)
> > Nemcsak kicsik (mint Dominik atya története,
> kifordítva), hannem
> > a „fej” bukásai is. A látnokok hajdani lelki vezetője
> pl.
> > összeállt egy apácával és kiugrása közben sokéves
> medjugorje-i
> > „szolgálatát” abba sem hagyta. (Mostanra már
> nyugdíjazta magát,
> > úgy tudom.) Aztán az első években az üzenetek
> zavarossága, pl.
> > a kért Fatimához hasonló nagy jel megígérése (hol a
> jel?), a
> > véres zsebkendő története (amit ha egy taxis a
> látomásban ki nem
> > halászik a folyóból, jött volna a vilég vége), a videóra
> kapott
> > röhejes látnoki hazugság (amikor a Szűzanya majdnem
> leejtette a
> > kisdedet). Sorolhatnám oldalakon át.
> >
> > Dehát amatőr eszközökkel dolgozva azt sem tudhatjuk,
> hogy
> > egy-egy példát nem soroltunk-e rossz kategóriába? Miért
> higgyem
> > el valakinek bemondásra, hogy megtért? Nem feltétlenül
> > gondolom, hogy szélhámos, lehet, hogy csak a hitről
> alkotott
> > fogalma téves! Felemelő élményt a Sátán is adhat,
> életreformra
> > való buzdítást, imára indítást a Sátán is adhat.
> >
> > Nem emlékszem már melyik nagy szent volt az, akinek
> Mária
> > képében (szép nő, felemelő élmény, imára szólítás, meg
> ami kell)
> > jelent meg a Sátán többször is... az illető ki is talált
> > valamit, hogy ezeknek véget vessen.
> >
> > yuszi
> >
> > ui.
> > Dominik atya történetében látok két kis furcsaságot.
> Egyrészt
> > félrevezetően von a Mária jelenések közt párhuzamot
> (szelektíven
> > „válogat” a sajátosságok közt), másrészt megjelenik az ő
> > esetében egy (számomra) merőben újszerú elem: a
> harcmúvészetek
> > elítélése. A harcművészetek nem azonosak a
> buddhizmussal vagy a
> > jógával -- én eddig nem hallottam olyanról, hogy mondjuk
> a
> > karate lelki okokból kerülendő volna. De nem a dolgom
> sem
> > Dominik atya tisztánlátása, sem szavahihetősége
> megítélése.
> >
> > Gyuszi
> >
> > On Fri, 5 Jul 2024, Rita Kunsay-Sipos wrote:
> >
> > > Date: Fri, 5 Jul 2024 00:49:12 +0200
> > > From: Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> > > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > > To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > > Subject: [Grem] Koincidencia: Szeretetláng és
> medjugorje-i
> > törénet Dominik
> > > atyával
> > >
> > >
> > > Kedves Lista, most kaptam ezt a csatolmányt. Érdekes
> módon
> > mindkét témát
> > > érinti. Ilyet csak a Szentlélek művel.
> > > ��
> > >
> > >
> > >_______________________________________________
> > Grem mailing list
> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >
> >
> >
>
>
>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról