[Grem] Koincidencia: Szeretetláng és medjugorje-i törénet Dominik atyával

[Gy Greschik]

Kedves Rita!

Mielőtt a témaváltásba (Medjugorje) belemennék, engedj meg gyors kérdést: te már végigolvastad a Szeretetlánggal kapcsolatos három kis cikket alaposan, az érveket megfontolva?

Tehát akkor legyen: te miféle „ilyet”-re utalsz, amit csak a Szentlélek művel?  Mellesleg: akár a Szentlélek múvelte az „ilyet” (az e-mail időzítését?  Dominik atya élményeit?  Életfordulatát?  Esetleg azt, hogz Medjugorjéban történt?) akár nem -- nem ilyen példákon múlik az, hogy a látomások valósak ill. Istentetől valók-e.

Történnek Medjugorjé-ban igazi megtérések, amelyek egyik fontos jele, hogy elsősorban az értelmet világosítjék meg, és nem az érzelemé vagy az élményé a főszerep.  Az imának ereje van, akárhol is mondják.

De vannak negatív példák is.  (Hányszor kell ezt elismételni?)  Nemcsak kicsik (mint Dominik atya története, kifordítva), hannem a „fej” bukásai is.  A látnokok hajdani lelki vezetője pl. összeállt egy apácával és kiugrása közben sokéves medjugorje-i „szolgálatát” abba sem hagyta.  (Mostanra már nyugdíjazta magát, úgy tudom.)  Aztán az első években az üzenetek zavarossága, pl. a kért Fatimához hasonló nagy jel megígérése (hol a jel?), a véres zsebkendő története (amit ha egy taxis a látomásban ki nem halászik a folyóból, jött volna a vilég vége), a videóra kapott röhejes látnoki hazugság (amikor a Szűzanya majdnem leejtette a kisdedet).  Sorolhatnám oldalakon át.

Dehát amatőr eszközökkel dolgozva azt sem tudhatjuk, hogy egy-egy példát nem soroltunk-e rossz kategóriába?  Miért higgyem el valakinek bemondásra, hogy megtért?  Nem feltétlenül gondolom, hogy szélhámos, lehet, hogy csak a hitről alkotott fogalma téves!  Felemelő élményt a Sátán is adhat, életreformra való buzdítást, imára indítást a Sátán is adhat.

Nem emlékszem már melyik nagy szent volt az, akinek Mária képében (szép nő, felemelő élmény, imára szólítás, meg ami kell) jelent meg a Sátán többször is... az illető ki is talált valamit, hogy ezeknek véget vessen.

yuszi

ui. 
Dominik atya történetében látok két kis furcsaságot.  Egyrészt félrevezetően von a Mária jelenések közt párhuzamot (szelektíven „válogat” a sajátosságok közt), másrészt megjelenik az ő esetében egy (számomra) merőben újszerú elem: a harcmúvészetek elítélése.  A harcművészetek nem azonosak a buddhizmussal vagy a jógával -- én eddig nem hallottam olyanról, hogy mondjuk a karate lelki okokból kerülendő volna.  De nem a dolgom sem Dominik atya tisztánlátása, sem szavahihetősége megítélése.

Gyuszi

On Fri, 5 Jul 2024, Rita Kunsay-Sipos wrote:

> Date: Fri, 5 Jul 2024 00:49:12 +0200
> From: Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: [Grem] Koincidencia: Szeretetláng és medjugorje-i törénet Dominik
>     atyával
> 
> 
> Kedves Lista, most kaptam ezt a csatolmányt. Érdekes módon mindkét témát
> érinti. Ilyet csak a Szentlélek művel.
> ��
> 
> 
>