[Grem] Lackfi János: Mi volt, mi nem volt

[Gy Greschik]

Ja igen, erre akartam válaszként küldeni, nem a Fekete István novellára:

Azért vigyázzuk a nagyon kevés betűből állő nyelvi gyökök vagy a nagyon kevés vonalból álló szimbólumok világában általános kultúrális v. jelenésbeli következtetéseket levonni.  Könnyen lehet, hogy ha pl. egy kisgyerek kap egy ceruzát (pardon: palatáblát, esetleg papiruszdarabot és szenet) vagy gügyögni kezd, hamar alkot ilyen gyököt vagy szimbólumot attól függetlenül, hogy csak éhes vagy majd nagykorában megírandó vallásfilozófiai dolgozatához gyűjti előre az anyagot.

Gyuszi


On Thu, 4 Jan 2024, KEA wrote:

> Date: Thu, 4 Jan 2024 10:26:16 +0100
> From: KEA <kea at turul.banki.hu>
> To: Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>, grem at turul.kgk.uni-obuda.hu,
>     Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>
> Subject: Re: [Grem] Lackfi János: Mi volt, mi nem volt
> 
>> Külön érdekesség hogy a Krisztus szóban a Karácsony szóban a keresztény 
>> (kereszt )szóban is van egy K+R gyök ami a forgáshoz a megújuláshoz a Nap 
>> mozgásához  kapcsolódik és a körben kereszt jelképhez amely minden székely 
>> kapun látható .
>
> A kiörben kereszt az a rovásírás F (mint föld) betűjele, csak úgy mellesleg.
>
> -- 
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
>