[Grem] Tarlós I. visszautasítja a gyáva Karácsony G. vádjait a bicskei gyermekotthon volt igazgatójával kapcsolatban

[KEA]

Tartok tőle, hogy nem fogjuk megtudni.

De, ismétlem, emlékezzetek a köteles ügyre. Kampány van, és botrányt kell 
csinálni. Bármi áron. Ha sikerül találni hozzá egy magas(abb) labdát, hát annál 
könnyebb.

Nekem is van egy (költői) kérdésem. Mi lett volna, ha NK kiáll a kamera elé, 
zsebre teszi a kezét, és a klasszikust idézi: "Na és?"

On 2/19/24 6:09 PM, Tibor László Puskás wrote:
> Kedves Mindenki!
> Az elmult időszakban nagyon sok jó hozzászolást és véleményt olvastam Novák 
> Katalin és Varga Judit lemondásával és K.Endre kegyelmi ügyével kapcsolatban.
> Alaposan körbejártuk a témát megprobáltuk kielemezni az eset minden apró 
> részletét. De a lényegi kérdésekre továbbra sem sikerült választ találni.
> 1. Miért írta alá tulajdonnképpen Novák Katalin a kegyelmi kérvényt? Milyen 
> indittatásból? Valóban Balogh Zoltán kezdeményezte? Ő miért?
> 2. Novák Katalin nem gondolkodott el vajon hogy helyesen cselekszik amikor ezt 
> aláírja? Vagy ennyire nem mert ellentmondani a kormány egy vezető emberének?
> 3. Novák Katalin mielött meghozta volna a döntését nem egyeztetett a legfőbb 
> nagyúrral: Orbán Viktorral? Nehezen tudom elképzelni hogy nem.
> 4.Vajon mi történt volna ha Novák Katalin-ahogy egy igazi köztársasági elnökhöz 
> illik-ugymond keményen a sarkára áll és ellentmond és nem írja alá a kegyelmi 
> kérvényt, mert ő nem tartja helyesnek. Mi lett volna?
-- 

Üdvrivalgással:
KEA.