[Grem] Tarlós I. visszautasítja a gyáva Karácsony G. vádjait a bicskei gyermekotthon volt igazgatójával kapcsolatban

2024. Feb. 19., H, 18:09:49 CET

Kedves Mindenki!
Az elmult időszakban nagyon sok jó hozzászolást és véleményt olvastam Novák
Katalin és Varga Judit lemondásával és K.Endre kegyelmi ügyével
kapcsolatban.
Alaposan körbejártuk a témát megprobáltuk kielemezni az eset minden apró
részletét. De a lényegi kérdésekre továbbra sem sikerült választ találni.
1. Miért írta alá tulajdonnképpen Novák Katalin a kegyelmi kérvényt? Milyen
indittatásból? Valóban Balogh Zoltán kezdeményezte? Ő miért?
2. Novák Katalin nem gondolkodott el vajon hogy helyesen cselekszik amikor
ezt aláírja? Vagy ennyire nem mert ellentmondani a kormány egy vezető
emberének?
3. Novák Katalin mielött meghozta volna a döntését nem egyeztetett a
legfőbb nagyúrral: Orbán Viktorral? Nehezen tudom elképzelni hogy nem.
4.Vajon mi történt volna ha Novák Katalin-ahogy egy igazi köztársasági
elnökhöz illik-ugymond keményen a sarkára áll és ellentmond és nem írja alá
a kegyelmi kérvényt, mert ő nem tartja helyesnek. Mi lett volna?
Bizalmatlansági inditványt kezdeményeznek ellene mert ellenszegült? Na ne!
Bár ki tudja? A Fideszen belül olyan fegyelem és diktatúra van amit még
Rákosi Mátyás is megirigyelhetett volna. Nem véletlenül terjeng olyan
szólás-mondás hogy a Fidesz új jelvény a narancsmezbe festett galamb és
fagyi ami annyit jelent hogy: " aki nem nyal az repül".
Szóval tul sok itt a fehér folt. De ha Novák Katalin ennyire ingatag és
befolyásolható akkor viszont teljesen alkalmatlan volt köztársasági
elnöknek. De ettöl függetlenül egy kedvex, szimpatikus, megnyerő jelenség
volt. Protokoláris célre tökéletes. De sajnos csak erre, többre nem, mert
az alkotmánynak nevezett Alaptörvény nem adott neki lehetőséget hogy
tényleges hatalmat gyakoroljon.Ettöl függetlenül kár érte, mint ahogy Varga
Juditért is. Bár ő ugyan egy lényegesen erősebb és határozotabb karakter,
de ő is abba a helyzetbe került hogy egészen egyszerűen nem tehetett mást.

csakany <csakany at cs.bme.hu> ezt írta (időpont: 2024. febr. 18., Vas 20:23):

> Kedves Mindenki!
> Igen, aztán rájöttem, hogy a rókával nem stimmel a dolog...
> És igen, a farizeusokat Jézus róka helyett viperák fajzatának nevezte.
> Az András által felsorolt időrend is stimmel, ezek szerint 2016-ban még
> csak elkezdődött a nyomozás, ezek szerint egy év lett volna a díj
> visszavonására (amit az igazgató kapott).
> A telexen olvastam:
> "Karácsony 2019-es hivatalba lépését követően kezdeményezte az
> gyermekotthon vezetőjének adott Bárczy-díj visszavonását. A Fővárosi
> Közgyűlés ezért a 1129/2019. (11.27.) Főv. Kgy. határozatával megfosztotta
> V. Jánost az elismeréstől. Neve a nyilvántartásból törlésre került."
>
> https://telex.hu/belfold/2024/02/14/fovaros-onkormanyzat-kepviselo-testulet-karacsony-gergely-bicske-gyermekotthon-igazgato-pedofilia-kituntetes-vizsgalat
> Bevallom, a jegyzőkönyveket nem ellenőriztem, de András biztos megtette
> ezt...
> Hogy mitől emlékezett 4 évvel később? Hát nyomasztotta a lelkiismerete...
> Sziasztok        Rita
>
>
> On Sun, 18 Feb 2024, Katalin Havasi wrote:
>
> > Kedves Rita és Lista!
> >
> > Gondolatmeneted keresztény szempontjaihoz szeretnék két megjegyzést
> fűzni.
> >
> > - Jézus nem a farizeusokat nevezte RÓKÁNAK, hanem Heródest.
> >
> > Itt a megfelelő bibliai rész:
> >
> >               Jézus üzen Heródesnek
> >
> > "Még abban az órában néhány farizeus ment oda hozzá, és így szóltak:
> ,Menj, távozz el innen,
> > mert Heródes meg akar ölni.' Erre ő ezt mondta nekik: ,Menjetek,
> mondjátok meg annak a
> > rókának: Íme, ma és holnap ördögöket űzök ki, és gyógyítok, de harmadnap
> bevégzem
> > küldetésemet. Viszont ma, holnap, és a következő napon úton kell lennem,
> mert lehetetlen, hogy
> > próféta Jeruzsálemen kívül vesszen el."  (Lukács 13:31-33)
> >
> >
> > HERÓDES Galilea negyedes fejedelme volt, egy edomita uralkodó, aki a
> zsidók fölött gyakorolt
> > hatalmat. (Ő fejeztette le Keresztelő Jánost.)
> >
> > A FARIZEUSOK pedig egy szigorú vallási előírásokat követő zsidó párt
> tagjai voltak.
> >
> >
> > - Jézus nemcsak a megtérő bűnösöket szerette, hanem minden bűnöst, a
> megtéretleneket is. És
> > mivel minden ember bűnös, mindenkit szeretett és szeret most is. Téged
> is, engem is,
> > mindenkit. Ahogy a Szentírás mondja: "...mert Isten szeretet."  (1János
> 4:8b)
> >
> >
> > Véleményed politikai tartalmához nem kívánok hozzászólni, mert az nem az
> én csatám.
> >
> > Üdv:
> > Kati
> >
> >
> >
> >
> >       On Sat, Feb 17, 2024 at 5:22 PM, csakany
> > <csakany at cs.bme.hu> wrote:
> > Kedves Mindenki!
> > Más (keresztény?) szempontból:
> > KG valóban hibázott a kitüntetés megszavazásánál (persze nem egyedül, azt
> > egész, Fideszes önkormányzattal együtt, egyhangúlag szvazták még, Bagdy
> > Gábor KDNP-s képviselő felterjesztésére). Később belátta a hibáját, és a
> > kitüntetést visszavonta, méghozzá nem most, a botrány kipattanásakor,
> > hanem még 2019-ben, a megválasztása után. Jézus szerette a megtérő
> > bűnösöket...
> > Akiket Jézus rókának hívott, azok a farizeusok voltak (pl. TI, akinek a
> > bírósági ítélet után lett volna három éve, hogy megtegye ugyanezt, de
> csak
> > most jutott eszébe nyilatkozni).
> > Sziasztok        Rita
> >
> >
> > On Sat, 17 Feb 2024, Emoke Greschik wrote:
> >
> > >                Tarlós: Karácsony egy menekülő róka, aki mindenkit
> hülyének néz
> > >
> > >
> https://mandiner.hu/belfold/2024/02/tarlos-ismet-beleszallt-utodjaba-karacsony-egy-menekulo-r
> > ok
> > > a-aki-mindenkit-hulyenek-nez
> > >
> > > A volt főpolgármester tiszta vizet öntött a pohárba a bicskei
> gyermekotthon elítélt
> > > igazgatójának fővárosi kitüntetésével kapcsolatban.
> > >
> > > 2024. február 17. 12:30
> > >
> > > Nyilatkozatban utasította vissza Tarlós István volt főpolgármester
> Karácsony Gergely
> > vádjait,
> > > amelyben Budapest korábbi vezetését igyekszik felelőssé tenni, amiért
> a bicskei
> > gyermekotthon
> > > pedofil bűntettekért elítélt igazgatója Bárczy István-díjat kaphatott
> a fővárosban,
> > 2015-ben.
> > >
> > > Tarlós a PestiSrácok megkeresésére írt válaszában ismertette a szikár
> tényeket:
> > eszerint a
> > > Fővárosi Önkormányzat 2011-ben továbbította a rendőrségre a bicskei
> gyermekotthon volt
> > > igazgatója, azaz V. Jánossal szemben beérkezett panaszt. A rendőrség
> nyomozást
> > indított, de nem
> > > állapítottak meg bűncselekményt.
> > >
> > > „Két évvel később, 2013. január 1-jétől a bicskei intézmény a főváros
> fenntartásából
> > állami
> > > fenntartásba (a Balog Zoltán által vezetett Emberi Erőforrások
> Minisztériuma
> > felügyelete alá)
> > > került” – írta Tarlós.
> > >
> > > V. János ezek után 2015-ben kapott kitüntetést a fővárostól, amire az
> erre illetékes
> > bizottság
> > > terjesztette fel. Ahogy a volt főpolgármester írja, „a motiváció nem
> ismert, az
> > indoklást
> > > viszont bárki megtekintheti”.
> > >
> > > Tarlós felhívja a figyelmet, hogy ennek a bizottságnak tagja volt a
> DK-s Gy. Németh
> > Erzsébet is,
> > > aki nyilvánvalóan régen ismerhette V. Jánost, hiszen már a
> Demszky-érában is az MSZP
> > fővárosi
> > > frakcióvezetője volt.
> > >
> > > „Gy. Németh pedig részt vett azon a bizottsági ülésen, ahol V.
> Jánosról döntöttek, és
> > ahol sem
> > > ő, sem más nem fogalmazott meg ellenvéleményt” – tette hozzá az
> egykori városvezető.
> > >
> > > Tarlós úgy folytatja: az a bűncselekmény, amely miatt V. Jánost
> elítélték, csak egy
> > évvel később
> > > 2016-ban derült ki. V. Jánost Balog Zoltán ebben az évben terjesztette
> fel állami
> > kitüntetésre.
> > > A Fővárosi Önkormányzatra mutogatni tehát akkor sem volt elegáns a
> részéről, ha a
> > saját
> > > felterjesztésénél is jóhiszeműen járt el.
> > >
> > > A Fővárosi Közgyűlésben 2015-ben Gy. Németh Erzsébet és Karácsony
> Gergely is
> > megszavazta a
> > > kitüntetést.
> > >
> > > – emlékeztetett a volt főpolgármester. Tarlós szerint Karácsony
> fellángolása most
> > azért is
> > > hiteltelen, és azért is igyekszik felülmúlni vele naponta minden egyéb
> kommunikációt,
> > mert fél a
> > > választástól, megint gyáva, megint menekül, megint fényezi magát.
> > >
> > > „Újra hibát követ el, azzal dicsekszik, hogy ezt a kitüntetést
> 2019-ben ő vonta
> > vissza. Azóta öt
> > > év telt el. Mikor öt éve eltörölte, kétséget kizáróan tudta, hogy
> miért tette ezt. Azt
> > is tudta,
> > > hogy 2015-ben ő is igennel szavazott a kitüntetésre a közgyűlésben.
> Természetesen
> > akkor is, mint
> > > mindig, félrevezették – nyilván Gy. Némethet is” – írta a korábbi
> városvezető.
> > >
> > > Miért nem akkor háborodott fel, miért nem akkor indított vizsgálatot a
> kitüntetés
> > körülményei
> > > miatt? – tette fel a kérdést Tarlós, aki szerint „Karácsony megint egy
> menekülő róka,
> > hasznot
> > > akar húzni egy általa átírt történetből, és mindenkit hülyének néz”.
> > >
> > >
> > > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> > > Vírusmentes.www.avg.com <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
> > >
> > >
> >
> >
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240219/a8a2b317/attachment-0001.html>