[Grem] pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciója

[Gy Greschik]

Kedves Rita!

1. A Pesti Srácok, független vagy sem, nem közösségi médium.  Akárhogy igyekezne, nem is tudná napi 24 órában emberek százmilliói elé önteni az azok számára egyénre szabott, okosan kiválogatott híreket, hozzászólásokat.  Legfeljebb néhágy tízezer rendszeres napi olvasója lehet, vélem.  Honlap, portál.  Mint hírforrás számít annak, akit olvassa, de tümeghisztáriát nem tud kelteni.  Egy a sok-sok hasonló kaliberű portál közül, mint pl. a HVG, Népszava, Mandiner, stb.  Befolyásolni persze lehet, államnak, cégnek, hirdetőnek, Soros Gyuri bácsinak (ki ki törölje, aki neki nem tetszik) és fel sem szabad háborodni ezen -- de közhangulatot teremteni nem tud, ha meggörbed akkorsem.

2. Az igazgatót nem akarom menteni.  A helyettesről van szó.  De őt sem akarom menteni.  De ahhoz ragaszkodom, hogy: senki se háborodjon föl, amíg a por (és a hiszti) le nem ülepszik.

3. A homoerotikus perverzió igenis szorosan összefügg a fiatalok megrontásának vágyával.  (Nem a pedofíliával, hanem a pederasztiával függ össze, mert az előbbni az ellenkező nemű gyermek iránti vonzalom felnőttben, az utóbbi pedig a felnőtt vonzalma az azonos nemű ifjú felé.)  Sajnos nem tudok neked statisztikát idézni, de még emlékszem ennek az összefüggésnek a kiemelésére abból a korból, amikor még nem rúgtak ki állásukból embereket csak azért, mert nem hitték el a homoszex propagandát.

Gyuszi


On Fri, 9 Feb 2024, csakany wrote:

> Date: Fri, 9 Feb 2024 22:00:53 +0100 (CET)
> From: csakany <csakany at cs.bme.hu>
> To: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>
> Cc: KEA <kea at turul.banki.hu>, grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciója
> 
> Kedves Gyuszi és Mindenki!
> Hát ha a Pasti Srácokat független és objektív hírforrásnak fogadjuk el, akkor 
> ez a helyzet. (Ha már a hisztériakeltésről van szó, a kormány is tisztában 
> van ezzel, és hatalmas (köz)pénzeket fektet be az internet befolyásolásába 
> is, ld. pl. pont a PS).
> Én nem vagyok jogász, de úgy olvastam, hogy az igazgató több, mint 10 éven 
> keresztül (2004 és 2016 között) legalább tíz kiskorú fiút szexuálisan 
> zaklatott az általa vezetett intézményben, a legfiatalabb áldozata tízéves 
> volt. Az említett cikkben csak egyről volt szó... És ha ez ilyen mértékű 
> volt, akkor azért az igazgatóhelyettesnek feltűnhetett volna. Persze lehet, 
> hogy mind a tíz krónikus hazudozó volt, és csak bosszút akartak állni az 
> igazgatón, de azért ennyi ember tanúvallomásából csak kiderül, ha valahol 
> sántít a dolog.
> És tény, hogy az igazgató homoszexuális volt (legalábbis fiúkat zaklatott - 
> bár most mégis mentegetjük őt is), de azért rengeteg pedofil bűntett történik 
> nem ilyen hajlamú férfiak által is. Tehát a pedofília fogalmát ne keverjük 
> össze a homoszexualitással.
> Szia(sztok)         Rita
>
>
>
> On Fri, 9 Feb 2024, Gy Greschik wrote:
>
>> AZ egyik tanulság: egy népképviseleti, úgymond demokratikus politikai 
>> rendszerben az dünt, aki jobban tud hisztériát kelteni.  Néha a 
>> nem-népképviseleti rendszerekben is, vélem én.  És persze a hisztériakeltés 
>> sikere arősen múlik azon, hogy hányan hajlandők félinformációk alapján 
>> hőzöngeni, panaszkodni.
>> 
>> Korunkban pedig azok kezében van a hisztéria csapja, akik a Facebook és 
>> egyéb közösségi média algoritmusait kézben tartják.  Ld. pl.:
>>
>>  https://www.youtube.com/watch?v=GOnpVQnv5Cw
>> 
>> ahol a Facebook-tól etikai okokból kilépett egyik vezető számol be az USA 
>> kongresszusának arról, hogy a Facebook miként manipulálja a közvéleményt 
>> okos algoritmusokkal, minden erkölcsi gátlás nélkül.  A videó három és fél 
>> órás -- de annak idején én egy részét a képernyőre tapadva végigültem.  Már 
>> sok részletre nem emlékszem, de rémlik, hogy már háborút (vagy háborús 
>> zavargásokat) is sikerült kirobbantania a Facebook-nak, talán valamelyik 
>> afrikai országban?  Aki végignézi most, kérem javítson ki.
>> 
>> A nyomtatott és kiplakátolt anyagok labdába se rúgnak, és a nem kozösségi 
>> e-anyagok (pl. honlapok) is tulajdoképpen csak a közösségi média számára 
>> gyártják a lőszert.  Minél sokoldalúbb a honlapok felhozatala, annál 
>> könnyebben tud a Facebook és társai minőségi eredménnyel társadalmakat 
>> áthangolni, azokból mondva csinált okokkal politikusokat kiiktatni, stb.
>> 
>> Gy.
>> 
>> On Fri, 9 Feb 2024, KEA wrote:
>> 
>>> Date: Fri, 9 Feb 2024 21:02:17 +0100
>>> From: KEA <kea at turul.banki.hu>
>>> To: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>, grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> Cc: csakany <csakany at cs.bme.hu>
>>> Subject: Re: [Grem] pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciója
>>> 
>>>> Tehát akkor már kezd is kerekedni ez a történet, az általad küldöttekből 
>>>> az is kiderül (ha igaz), hogy igazán nem Novák vétett, hanem azok 
>>>> torzítják a képet, akik a felmentett pedagógust bűnsegédnek festik le.
>>> 
>>> Emmlékezzetek a "köteles" ügyre (Kövér László)...
>>> 
>>> -- 
>>> 
>>> Üdvrivalgással:
>>> KEA.
>