[Grem] Az Ursula von der Leyen-i... - adalék 4.

Gy Greschik gy.greschik at teguec.com
2024. Feb. 2., P, 23:55:13 CET


Néhány hónapja olvastam, hogy az USA-ban (valamelyik államban?) a már aktuális szabályozás értelmében nem adtak gyereket örökbe egy olyan párnak, aki nem volt hajlandó aláírni, hogy a kicsit támogatni fogják nemének „megváltoztatásában” ha esetleg ő valamikor őgy kívánná.

Gy.

On Fri, 2 Feb 2024, KEA wrote:

> Date: Fri, 2 Feb 2024 21:19:41 +0100
> From: KEA <kea at turul.banki.hu>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: Tibor László Puskás <puskas.tibor1967 at gmail.com>,
>     grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Az Ursula von der Leyen-i... - adalék 4.
> 
>> Azért remélhetőleg nem durvul el ennyire a helyzet Nyugat-Európában. Bár ki 
>> tudja? Kérdés az hogy ez most valójában mekkora probléma, mert tartok töle 
>> hogy a mi köztévés híradásaink ezt jelentősen felnagyitják, mint ahogy a 
>> migrációs kérdést is?
>
> *** *** ***
>
> Hét év börtönre számíthatnak Skóciában azok a szülők, akik megtagadják a 
> gyermekek nemének megváltoztatását
>
> Vadhjatások, 2024. január 11.
> https://www.vadhajtasok.hu/2024/01/11/het-ev-bortonre-szamithatnak-skociaban-azok-a-szulok-akik-megtagadjak-a-gyermekek-nemenek-megvaltoztatasat
>
>
>    Azok a szülők, akik megtagadják gyermekeik nemváltoztatását, akár hét év 
> börtönbüntetésre is számíthatnak a "konverziós terápiákat" tiltó új 
> jogszabály értelmében
>
> - írja a Telegraph.
>
> https://www.telegraph.co.uk/news/2024/01/09/parents-refuse-child-gender-change-jail-snp-conversion-ban/
>
> A kedden közzétett javaslatok kimondják, hogy a törvény értelmében törvénybe 
> ütköznének azok a tevékenységek, amelyek célja egy másik személy nemi 
> identitásának "megváltoztatása vagy elnyomása" fizikai vagy pszichológiai 
> sérülések okozásával.
>
>    Az Skót Nemzeti Párt miniszterei elismerték, hogy az úgynevezett 
> konverziós gyakorlatok gyakran "családi környezetben" zajlanak, ami felveti 
> annak lehetőségét, hogy büntethetővé váljanak azok a szülők, akik nem 
> hajlandók elfogadni, hogy gyermekük transznemű.
>
> A szexuális irányultságát vagy nemi identitását tükröző öltözködés 
> megakadályozását hozták fel példaként egy olyan cselekedetre, amely 
> illegálissá válna, még akkor is, ha a szülő úgy véli, hogy a gyermek 
> érdekében cselekszik.
>
> Egy konzultáció szerint az új büntetőjogi szankciók mellett a szülőkkel vagy 
> vallási vezetőkkel szemben megelőző polgári jogi végzést lehetne elérni, még 
> abban az esetben is, ha még nem került sor az átnevelési gyakorlatra.
>
> Egy konzultáció során kiderült, hogy a szülőket vagy vallási vezetőket nem 
> büntetnék azért, ha "aggodalmukat fejezik ki", "azt tanácsolják a gyermeknek, 
> hogy ne menjen át orvosi beavatkozáson", vagy "nem támogatják aktívan" a 
> gyermek azon döntését, hogy az ellenkező neműnek öltözzön. A törvényt azonban 
> alkalmazni kellene, ha a cselekmények "kényszerítő" vagy "ellenőrző" 
> jellegűvé válnak, még akkor is, ha azokat "a személy segítésének vagy 
> védelmének vágya" motiválja.
>
> Ez azonban csak "nagyon kevés esetben" lenne alkalmazható, például a gyermek 
> "jogellenes vagy veszélyes magatartásának" megakadályozására. Bárki, aki 
> megszegi a polgári jogi végzést, amelyet szociális munkások vagy aktivista 
> csoportok szerezhetnek be az állítólagos áldozatok nevében, akár két év 
> börtönbüntetésre is számíthat. A bűncselekményt elkövetők maximális büntetése 
> hét év szabadságvesztés, korlátlan pénzbüntetés vagy mindkettő lenne.
>
> -- 
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról