[Grem] Az Ursula von der Leyen-i... - adalék 4.

[Tibor László Puskás]

Micsoda baromság! Mármint ez a törvény. Ezt az agyvàladékot értelmezni is
nehezen tudom józan paraszt ésszel. Elhinni még kevésbé.

KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2024. febr. 2., Pén 21:19):

> > Azért remélhetőleg nem durvul el ennyire a helyzet Nyugat-Európában. Bár
> ki
> > tudja? Kérdés az hogy ez most valójában mekkora probléma, mert tartok
> töle hogy
> > a mi köztévés híradásaink ezt jelentősen felnagyitják, mint ahogy a
> migrációs
> > kérdést is?
>
> *** *** ***
>
> Hét év börtönre számíthatnak Skóciában azok a szülők, akik megtagadják a
> gyermekek nemének megváltoztatását
>
> Vadhjatások, 2024. január 11.
>
> https://www.vadhajtasok.hu/2024/01/11/het-ev-bortonre-szamithatnak-skociaban-azok-a-szulok-akik-megtagadjak-a-gyermekek-nemenek-megvaltoztatasat
>
>
>      Azok a szülők, akik megtagadják gyermekeik nemváltoztatását, akár hét
> év
> börtönbüntetésre is számíthatnak a "konverziós terápiákat" tiltó új
> jogszabály
> értelmében
>
> - írja a Telegraph.
>
>
> https://www.telegraph.co.uk/news/2024/01/09/parents-refuse-child-gender-change-jail-snp-conversion-ban/
>
> A kedden közzétett javaslatok kimondják, hogy a törvény értelmében
> törvénybe
> ütköznének azok a tevékenységek, amelyek célja egy másik személy nemi
> identitásának "megváltoztatása vagy elnyomása" fizikai vagy pszichológiai
> sérülések okozásával.
>
>      Az Skót Nemzeti Párt miniszterei elismerték, hogy az úgynevezett
> konverziós
> gyakorlatok gyakran "családi környezetben" zajlanak, ami felveti annak
> lehetőségét, hogy büntethetővé váljanak azok a szülők, akik nem hajlandók
> elfogadni, hogy gyermekük transznemű.
>
> A szexuális irányultságát vagy nemi identitását tükröző öltözködés
> megakadályozását hozták fel példaként egy olyan cselekedetre, amely
> illegálissá
> válna, még akkor is, ha a szülő úgy véli, hogy a gyermek érdekében
> cselekszik.
>
> Egy konzultáció szerint az új büntetőjogi szankciók mellett a szülőkkel
> vagy
> vallási vezetőkkel szemben megelőző polgári jogi végzést lehetne elérni,
> még
> abban az esetben is, ha még nem került sor az átnevelési gyakorlatra.
>
> Egy konzultáció során kiderült, hogy a szülőket vagy vallási vezetőket nem
> büntetnék azért, ha "aggodalmukat fejezik ki", "azt tanácsolják a
> gyermeknek,
> hogy ne menjen át orvosi beavatkozáson", vagy "nem támogatják aktívan" a
> gyermek
> azon döntését, hogy az ellenkező neműnek öltözzön. A törvényt azonban
> alkalmazni
> kellene, ha a cselekmények "kényszerítő" vagy "ellenőrző" jellegűvé
> válnak, még
> akkor is, ha azokat "a személy segítésének vagy védelmének vágya"
> motiválja.
>
> Ez azonban csak "nagyon kevés esetben" lenne alkalmazható, például a
> gyermek
> "jogellenes vagy veszélyes magatartásának" megakadályozására. Bárki, aki
> megszegi a polgári jogi végzést, amelyet szociális munkások vagy aktivista
> csoportok szerezhetnek be az állítólagos áldozatok nevében, akár két év
> börtönbüntetésre is számíthat. A bűncselekményt elkövetők maximális
> büntetése
> hét év szabadságvesztés, korlátlan pénzbüntetés vagy mindkettő lenne.
>
> --
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240202/54dbddf7/attachment.html>