[Grem] Most vagy soha

2024. Ápr. 18., Cs, 20:34:31 CEST

Annyiban érdemes pontosítani Jókait, hogy Bécsben is nagyobb lett volna az
ellenkezés, ha III. 13-án nem zavarják el Metternichet, illetve a
kamarillát. A "magyar arisztokratikus körök" ugyanis elég szorosan együtt
működtek az udvarral. A legnagyobb félreértésnek azt tartom, ha azt
gondoljuk, hogy a magyar nemzet a magyar származású, magyar anyanyelvű
embereket jelentette. Valójában a magyar államnemzeti tudat független volt
az anyanyelvtől. A jórészt német lakta magyar városok lakói is nagyrészt
magyar érzelműek voltak!  Liszt Ferenc egyetlen felmenője sem volt magyar,
magát mégis magyarnak tartotta. Sokáig lehetne sorolni a példákat. A
korabeli emberek jellemzően többnyelvű közegben éltek és általában több
nyelven is beszéltek. A film tehát rossz helyen keresi a kor fő
problémáját. A fő probléma a törvény előtti egyenlőségének hiánya, a
közteherviselés hiánya, a születési előjogok megléte, a szólás és
sajtószabadság hiánya, és persze a jobbágyrendszer stb. volt. Nem
elsősorban szociális, de nagyon is politikai jellegű problémák ezek. Több
mint ezer év után a legalapvetőbb rendszerváltás történt, amit nem szabadna
nemzeti sérelmi okokbol eredeztetni és ezzel degradálni. Elég baj, hogy a
nyugati közvéleményben, és főleg a szomszéd államokban 1848-at nem békés
polgári átalakulásnak, hanem inkább egy nacionalista zendülésnek, illetve a
nemzetiségek elleni támadásnak szeretik láttatni. Nem kellene megtámogatni
ezt a balvéleményüket. A magyar reformkor egyik legnagyobb vívmánya éppen
az volt, hogy a nemesség fokozatosan meghaladta a meddő sérelmi
politizálást és rájött arra, hogy a nemesek és a
nemtelenek érdekegyesítésével mindenki sokkal jobban jól jár. Sajátos, hogy
az első felelős polgári kormányunk minden tagja nemes volt és közülük
négyen arisztokraták! Ők hajtották végre a polgári átalakulást, azaz pl. a
polgári jogegyenlőség kiterjesztését minden országlakosra. Ez az igazi
nemzeti egység.

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2024. ápr. 18., Cs,
8:59):

>
>
> Kedves Katalin !
>
> Ismét köszönöm a választ  kedves Katalin valóban szép gondolat az ,HOGY
> ÉRDEMES KÜZDENI MERT A VÉGÉN AZ IGAZSÁG GYŐZEDELMESKEDIK !
>
> De még is milyen igazságért küzdöttek a márciusi ifjak ? ismét idézem
> Jókait :
>
> "A magyarországi márciusi mozgalmak félreismerhetetlen tendenciája a népnek
> földesurai alól felszabadítása . a polgári jogegyenlőség utáni törekvés ,
> és
> nem a birodalom szétdarabolása. .Ezért tartható a mozgalom inkább szociális
> ,mint politikai forradalomnak .Ezért találtak ennek sarkalatos ,pontjai
> nagyobb ellenzésre a magyar Országgyűlés arisztokratikus frakciói
> között,mint a bécsi kabinetben "
>
> Tehát nekünk magyaroknak elsősorban önmagunkkal kellett megküzdenünk és
> nem a Habsburgokkal (tévesen osztrákokkal ). És ezt sikerrel tették meg
> őseink az arisztokrácia a nemesség önként lemondott (kis forradalmi
> nyomásra és pánik keltés hatására Petőfi +40 000 paraszt Rákos mezején )
> előjogairól .igaz a reform nemesség ezen már 20 éve dolgozott 1848 március
> 15 . virradóra .
>
>
>
> Csakhogy a filmből az derül ki hogy a márciusi ifjak a magyar nyelv
> használat szabadságáért küzdenek !(Nacionalista indulatokkal ahogy B. Laci
> írta )
> Volt zendülés jellegű ellenállás a német hivatali nyelv bevezetése ellen ?
> IGEN 1784 –ben ! ! ! ! ! (II. József nyelv rendelete ) És ennek a zendülés
> jellegű ellenállásnak hatalmas jelentősége volt a magyar nyelv
> kiművelésében használatában .
>
> Tehát Szente Vajk és Rákay Philip 64 évet tévedett ! ! !  II. József
> halálakor  a nyelvrendeletet vissza vonta és 1848-ban már a magyar volt a
> Magyar Királyság hivatalos nyelv állami nyelve tehát Pest várososának 80 %
> –t kitevő német anyanyelvűek tüntethettek volna azért például  hogy miért
> nem adhatják be német anyanyelvükön a feliratokat(beadványokat ) a kormány
> szervek felé és miért kell ezt nekik lefodítattni magyarra ! ! ! De ők nem
> tüntettek ezért hanem asszimilálódtak és magyarrá váltak .
>
> Tehát nem beszélhetett így Petőfi (Berettyán színész )mint ahogy Jokai
> (Koltai .Nagy B. szinész ) .Jokai : – Sokat veszíthetünk –Petőfi –De sokat
> is nyerhetünk a kis fiam már magyarul beszélhet 4 –.
>
> És mi volt a márciusi ifjak fő forradalmi törekvése ( a reform nemzedékkel
> együtt lásd a Jokai idézetet  )annak problémának a kezelése hogy a lakosság
> 90 % nem érezte igazán a hazájának (otthonának ) Magyarországot.Mert
> például ki volt zárva abból lehetőségből hogy egyáltalán föld tulajdona
> legyen a saját hazájában .(vidéken csak nemes embernek lehetett föld birtok
> tulajdona )
>
> KÉRDEZEM MINDENKITŐL AKI LÁTTA A FILMET EZ KI HALLHATÓ A FILMBŐL ?
>
> Tehát a filmmel kapcsolatban nem is az a baj hogy kitalált erőszak
> jelenetek vannak benne HANEM AZ HOGY NEM “ MÁRCIUS 15. “ről szól ! ! ! ! !
> ! !
>
> Üdv. Egon
>
>
>
>
> *From:* Katalin Havasi
> *Sent:* Wednesday, April 17, 2024 4:55 PM
> *To:* Reinisch Egon ; Emoke Magyar Csoport
> *Cc:* KEA
> *Subject:* Re: [Grem] Most vagy soha
>
> Kedves Levtársak!
>
> Az, hogy nekem kicsit homályos maradt a "Most vagy soha" fő mondanivalója,
> az nem a film hibája, hanem az én értetlenségem jele. Na, megpróbálom... (A
> mozi óta eltelt még egy nap, tovább kristályosodhattak a dolgok.) Tehát:
> szerintem a történet arról szól, hogy érdemes küzdeni, mert a végén az
> igazság győzedelmeskedik.
>
> A film egy olyan műfaj, amely elsősorban képekkel dolgozik, egy vértelen
> forradalomban pedig a gondolatok és eszmék harca dominál. A kettőt nehéz
> összehozni. Én tökéletesen megértem az alkotókat, akik izgalmas, nézhető
> filmet szerettek volna csinálni, ezért kitalálták a gonosz Farkasch
> alakját. Ezt lehet "tudatos történelem hamisítás"-nak nevezni, de lehet a
> művészi fantázia és szabadság megnyilvánulásának is tartani.
>
> A Piroska és a farkas c. mese se szűkölködik agresszióban, még gyilkosság
> is szerepel benne, mégsem ítéljük károsnak és tiltjuk el a gyerekektől. Itt
> is bevallottan kalandfilmről van szó, amit meg kell spékelni hátborzongató
> jelenetekkel és indulatokkal ahhoz, hogy a néző figyelmét le lehessen kötni
> és érzelmeit meg lehessen mozgatni.
>
> Olvastam, hogy az alkotók igenis konzultáltak történészekkel, és arra
> jutottak, hogy a valós események megjelenítése nem eredményezne elég
> érdekes filmet. A nézők untatása nagyobb baklövés lett volna, mint pár
> meseszerű szál beleszövése a forradalmi eseményekbe.
>
> Én büszke vagyok arra, hogy végre sikerült magyar művészeknek a
> történelmünk magasztos mozzanatait felhasználva egy sodró lendületű,
> nemzeti tudatunkat erősítő, pozitív kicsengésű kalandfilmet létrehozni.
>
> Üdv:
> Kati
>
>
>
> On Wed, Apr 17, 2024 at 1:39 AM, Reinisch Egon
> <reinisch at t-online.hu> wrote:
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
> Vírusmentes.www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
> <#m_-7321346124822582156_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240418/9e6f12a4/attachment.html>