[Grem] Mégegyszer Putyin új iskolás tankönyve :"kár volt kivonulni Kelet-Európából !
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2023. Sze. 12., K, 11:22:32 CEST
Kedves Laci !
A Romániában és Lengyelországban telepített rakéták légvédelmi rakéták nem lehet ezeket átalakítani csapás mérő rakétákká .
Az USA kivonta Németországból a csapatait és 1987 –1991 ben kivonta és megsemmisítette az összes középható távolságú nukleáris rakétát Európából(elvileg szinkronban a szovjetekkel )és 1993 óta nem fejlesztett ki új nukleáris fegyvert(2018 –ban kezdték az orosz fenyegetés miatt az új hiperszonikus rakéta fejlesztését ) ezt Putyin borította fel a hiperszonikus rakéták és Belgorod tengeralattjáró Nukleáris meghajtású és töltetű dron torpedóival .
Európában nem állomásoztak a 2022 orosz támadásig számottevő nem nemzeti NATO erők .
Így az Orosz Föderáció biztonságát semmi sem veszélyeztette még Ukrajna NATO tagsága esetén sem de ez eleve kizárt volt .
Bár Orbán Viktor 2008 energikusan szorgalmazta mint Ukrajna (És Grúzia ) NATO tagságát azonban a híres 2008-s NATO csúcson Németország és Franciaország határozottan ellenezte megvétózta Ukrajna és Grúzia még távoli NATO tagságát is és a NATO tagállamok két harmada is ellenezte ezt annak ellenére hogy a Bush adminisztráció közelebb akarta vonni Ukrajnát a NATO –hoz és Tagsági Akció tervbe az is beleerőltették, hogy egyszer majd elvileg Grúzia és Ukrajna is NATO tag lehet ha akar .
DE NEM AKART ! UKRAJNA LAKOSSÁGA EKKOR TÖBB KÖZVÉLEMÉNY KUTATÁS SZERINT PONTOSAN AZ OROSZ (MA MÁR SZOVJET ) AGRESSZIÓ MIATTI FÉLELMÉBEN NEM TÁMOGATTA UKRAJNA NATO TAGSÁGÁT EGÉSZEN 2014-S AZ OROSZ KÜLÖNLEGES EGYSÉGEK (GRU,FSZB SPECNYÁZ és a tényleges haderő felségjelzés nélküli ) UKRAJNA ELLENI TÁMADÁSÁIG !
Így tehát 2008 és 2014 között Ukrajna NATO tagsága kizárt volt 2014 után meg lehetetlen hiszen a NATO háborúban álló országot nem vehet fel a tagjai közé mert azonnal alkalmazni kellene az 5. cikkelyt .
És mindezt Putyin pontosan tudta tehát nem lehetett valódi indok Ukrajna NATO tagsága a 2022 .s szovjet-ruszki támadáshoz .
Üdv. Egon
From: László Baják
From: László Baják
Sent: Friday, September 8, 2023 6:36 PM
To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
Subject: Re: [Grem] Mégegyszer Putyin új iskolás tankönyve :"kár volt kivonulni Kelet-Európából !
Kedves Egon! Lehet, hogy nem ennyire sötét a helyzet. Mondjon bármit a tankönyv, de a szovjetek nem egyszerűen egy rossz döntés miatt vonták ki a csapataikat Magyarországról, hanem mert pénzügyileg nem tudták fenntartani őket. Az egyoldalúság pedig arra vonatkozik, hogy ezzel párhuzamosan az amerikai csapatokat nem vonták ki Németországból. A NATO kivonulása a volt szocialista országokból nem érinti a NATO tagságot csak az ide (Lengyelország, Románia) telepített amerikai rakétákat.
Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2023. szept. 8., P, 7:53):
Putyin megrendelésére készült új orosz tankönyv nem csak azt állítja hogy 56 –ban a második világ háborús “fasiszták “ vitték a főszerepet hanem azt is,hogy 1989 től kezdődően kár volt kivonulni Kelet-Közép Európából .
Az Orosz Föderáció Nagykövetsége ugyan megírta hogy a szovjet –magyar barátság megbonthatatlan de mentegetőzésében tankönyv tervezetről írt miközben a tankönyvet már kinyomtatták .
Idézet az új tankönyvből :
-----------“1989-ben megkezdődött a szovjet csapatok egyoldalú kivonása Kelet – és –Közép –Európából .Ez különösen átgondolatlan döntés volt ,mert a szovjet katonai jelenlét gyengülése a szövetséges országokban a nacionalista és szovjetellenes érzelmek erősödést okozta “,és ezzel megszakadtak a Kelet-Európához fűződő hagyományos kapcsolatok . ----------------
És a teljes cikk ismét amiből az idézet származik :
https://g7.hu/vilag/20230827/56-ban-fasisztak-lazadtak-hiba-volt-kivonulni-magyarorszagrol-putyin-uj-tortenelemkonyve-szerint/
Így nyer értelmet az hogy miért kérte Putyin egy külön jegyzékben azt a NATO vonuljon ki Kelet-Európából közvetlenül a 2022-s Ukrajna elleni támadás előtt, itt nem csak Ukrajna teljes visszahódításáról volt szó hanem a teljes kelet- európai befolyási övezet vissza szerzéséről .
A G7 válasza az O.F. Nagykövetségének mentegetőzésére a G7 szerint a tankönyvet már le is lehet tölteni :
https://g7.hu/vilag/20230831/oroszorszag-szerint-ok-vedik-az-1956-os-esemenyeket-a-politikai-hamisitasoktol/
És még a Magyar Nemzet írásai a kérdésről :
https://magyarnemzet.hu/belfold/2023/08/tortenelemhamisitas-az-uj-orosz-tankonyv-1956-rol
https://magyarnemzet.hu/kulfold/2023/08/az-orosz-nagykovetseg-szerint-hamis-hirek-jelentek-meg-az-orosz-tankonyvtervezetek-nem-nevezik-fasisztanak-az-56-os-forradalmat-tortenelemkonyv-meduza
E.
Vírusmentes.www.avast.com
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20230912/3e8b9e33/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról