[Grem] Jézus Krisztus tanítása szerint a katolikus egyházban nincs válás, de előfordulhat, hogy egy-egy házasság eleve érvénytelen, így semmis volt

[Emoke Greschik]

Kedves Lista!
A listán vannak, akik talán Jézus Krisztus és a katolikus egyház tanítását
még nem ismerik.  Tehát:  Jézus Krisztus, így az evangélium tanítása
szerint: a katolikus egyházban válás nincs.  Ha az egyházi bíróság alaposan
megvizsgál  egy keresztény házasságot, és úgy találja igaznak, hogy az
valamilyen okból eleve nem volt érvényes, kimondja az érvénytelenségét,
annulálja azt, és a felek ekként szabad állapotúként válnak, immár érvényes
házasságot köthetnek.

Lásd  a Katolikus Egyház katekizmusa idevágó, a Szentíráson, Jézus Krisztus
tanításán alapuló részeit:

* 2382 Urunk Jézus hangsúlyozta a Teremtő eredeti szándékát, aki a
házasságot fölbonthatatlannak akarta. [134]
<https://archiv.katolikus.hu/kek/kek02331.html#J134> Hatálytalanította
azokat az engedményeket, amelyeket lassanként bevezettek a régi Törvénybe.
[135] <https://archiv.katolikus.hu/kek/kek02331.html#J135>*

* Megkereszteltek között "a megkötött és elhált házasság nem bontható föl
semmilyen emberi hatalom által és semmilyen okból, a halált kivéve". [136]
<https://archiv.katolikus.hu/kek/kek02331.html#J136>*

* 2383 A házastársak különélése a házastársi kötelék fönnmaradása mellett,
a kánonjog által meghatározott esetekben törvényes lehet. [137]
<https://archiv.katolikus.hu/kek/kek02331.html#J137>*

* Ha a polgári válás marad az egyetlen lehetséges eszköz bizonyos törvényes
jogok érvényesítésére -- például a gyermekekről való gondoskodás vagy az
örökség biztosítása --, erkölcsi vétség nélkül eltűrhető. *

* 2384 A válás a természetes törvény súlyos megsértése. Föl akarja bontani
a házastársak szabadon megkötött szerződését, mely arról szól, hogy
mindhalálig egymással élnek. A válás megsérti az üdvösségnek azt a
Szövetségét, amelynek a szentségi házasság jele. Egy új házas kötelék
létrehozása, még ha a polgári törvény el is ismeri, tovább súlyosbítja a
törést: az újra házasodott házastárs ilyen esetben a nyilvános és állandó
házasságtörés állapotában van: *

* "A férjnek, miután feleségét elbocsátotta, nem szabad mást feleségül
vennie; az elbocsátott asszonyt sem veheti más feleségül." [138]
<https://archiv.katolikus.hu/kek/kek02331.html#J138>*

* 2385 A válás rosszasága abból a rendetlenségből is fakad, amit a családi
sejtben és a társadalomban okoz. Ezzel a rendetlenséggel súlyos sérülések
járnak együtt a házastárs számára, aki egyedül marad; a gyermekek számára,
akik sérülnek a szülők különválása miatt, és gyakran veszekedésük tárgyává
válnak; további válásokat kiváltó rossz hatása valóságos társadalmi
csapássá teszi. *

* 2386 Előfordulhat, hogy az egyik házastárs a polgári bíróság által
kimondott válás ártatlan áldozata; ő tehát nem sérti meg az erkölcsi
törvényt. Lényeges különbség van a két házastárs között, akik közül az
egyik őszintén törekedett arra, hogy hű maradjon a házasság szentségéhez és
igazságtalanul elhagyták, a másik pedig saját súlyos hibájából egy
egyházjogilag érvényes házasságot tönkretesz. [139]
<https://archiv.katolikus.hu/kek/kek02331.html#J139>*

Szeretettel,
Emőke

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Vírusmentes.www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20230718/2db8b046/attachment.html>