[Grem] A nyugati "jogvédő" civilszervezetek ordító csendje a nemzeti (pl. magyar) kisebbségi közösségeket érő szándékos pusztítás idején

[Emoke Greschik]

 *A jogvédők ordító csendje*

https://gondola.hu/cikkek/124398-A_jogvedok_ordito_csendje.html
*A „jogvédő" NGÓ-knak az ukrajnai háborúval kapcsolatban tanúsított
szemforgató hozzáállása leleplezte őket **abban, hogy minimális
érzékenységet sem tanúsítanak **a valóban életveszélyben lévő kárpátaljai
nemzettársaink iránt,* *hanem kizárólag a megrendelői igények szolgai
végrehajtásában merül ki ténykedésük *– fogalmaz Hetzmann Róbert.
2023. január 28. 22:06
*magyarnemzet.hu <http://magyarnemzet.hu>*
<https://gondola.hu/cikkek/124398-A_jogvedok_ordito_csendje.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/124398-A_jogvedok_ordito_csendje.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/124398-A_jogvedok_ordito_csendje.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/124398-A_jogvedok_ordito_csendje.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/124398-A_jogvedok_ordito_csendje.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/124398-A_jogvedok_ordito_csendje.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/124398-A_jogvedok_ordito_csendje.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/124398-A_jogvedok_ordito_csendje.html#>
Fotó: magyarnemzet.hu

Lassan tíz éve, hogy a kárpátaljai magyarok helyzete időről időre vezető
hírként tér vissza a médiában, *az Ukrajnában élő nemzetiségek *ugyanis *az
emlékezetes Majdan téri események óta folyamatosan növekvő elnyomással
találják szembe* *magukat.* Persze, tegyük hozzá gyorsan, *csak **a magyar
médiában olvashatunk* *erről,* *sőt igazából annak is csak az egyik
részében *– *a globális hírgyárak és helyi rezidenseik igyekeznek ezt a
kérdést elhallgatni,* vagy ha az nem lehetséges, akkor *elbagatellizálni*,
esetleg valamiféle szükséges kellemetlenségként beállítani.

*Ezért nem lett **világbotrány *abból, *hogy **októberben ledöntötték **a
munkácsi turulszobrot, a helyi magyarság egyik legfontosabb
nemzeti-közösségi jelképét.*

És az a gyanúnk, hogy hasonlóan visszhangtalan marad (a magyar diplomácia
tiltakozása ellenére) az új év szintén emlékezetes akciója, *a Munkács
környéki magyar falvak** ellen intézett legutóbbi magyartalanító razzia,
amikor karhatalmi erővel eltávolították** a magyar feliratokat és
szimbólumokat *az épületekről, *továbbá **köztiszteletben álló magyar
intézményvezetőket **menesztettek azonnali hatállyal, indokolás nélkül.*

Lassan-lassan hozzászokunk *ezek*hez *a botrányos, embertelen, **a
sztálinizmus idején sem jellemző *nemzetiségpolitikához (akkor más alapon
üldözték az embereket), *amelynek minden mozzanata egy irányba mutat: a
homogén Ukrajna megteremtése felé, ahol nincsenek **nyelvi vagy nemzeti
kisebbségek. *A Munkácsi járás, úgy tűnik, a magyarellenesség kárpátaljai
fészkévé és egyben kísérleti laboratóriumává vált, nyilván nem függetlenül
a város politikai életét uraló maffiacsalád, a Baloga klán visszataszítóan
opportunista szerepvállalásától. De ne legyenek illúzióink: háborús
időkben, amikor a központi hatalomnak csontig ható ellenőrzést kell
gyakorolnia a társadalom és a közviszonyok felett még a végeken is, *egy-egy
ilyen feszültségkeltő lépés, főképpen támadássorozat nem lehet csupán**
helyi erők akciója a központi hatalom tudta, beleegyezése, súlyosabb
esetben biztatása nélkül.*

*A soknemzetiségű Kárpátalja hagyományosan a béke szigete volt, és a helyi
elit *még Ukrajna majdanizálódása után is – olykor a központi elvárásokkal
dacolva – egy ideig *meg tudta őrizni a népek harmonikus együttélését*.* A
2014 után megszaporodó Szics-gárdista-felvonulások már nyilván az
eszkaláció előhírnökeiként jelentkeztek, **de **élüket **jelentősen
tompította,* *hogy eleinte még a Kárpátokon* *túlról buszoztatott
aktivistákkal tudták biztosítani az amúgy sem túl nagy létszámot. **Kárpátalja
**akkor még csak importcikként **találkozott a nyugat-ukrán
nacionalizmussal, amelynek a forrásvidéke a történelmi Galícia, különösen
Lemberg térsége.* *Ennek a második világháború idején virágkorát élő
ideológiának a törekvései, amelyek már a Majdan téri események **előtt is
nehezen fértek meg egy országban az oroszpártinak bélyegzett
kelet-ukrajnaiak mentalitásával**, **a 2014-es fordulat óta deklarált
államcélokká váltak.*

*Méghozzá a Nyugat beleegyezésével.*

*A Majdan téren hatalomra jutott erők globális gazdái úgy vélik, a
hagyományosan oroszellenes nyugatukrán nacionalizmus szabadjára engedése, a
nemzetiségi ellentétek szítása ebben a térségben az ő érdekeiket szolgálja*.*
Új ukrán nemzetet kell építeni a meglévő helyébe, ** amelyik ortodox
kultúrája, keleti szláv gyökerei és történelmi háttere okán túl közel állt
a szomszédos orosz világhoz.*

Ami a nyugati világpolitikai érdekeknek nem felel meg.

*Ezért fordulhat elő az a paradox helyzet, hogy a kozmopolita globalisták
számára kézenfekvő a nacionalista erők támogatása Ukrajnában*.* A cél pedig
szentesíti az eszközt: a magyarok legfeljebb csak „járulékos veszteség”
lehetnek ott, ahol nyíltan náci történelmi szereplők rehabilitálása, a
Harmadik Birodalom ideológiájával kapcsolatba hozható jelszavak,
szimbólumok használata is elfogadható a nagy terv érdekében.*

*Az áldozati pózban tetszelgő ukrán kormány nem minden alap nélkül érzi
úgy, hogy szabad kezet kapott.*

*Az Európai Unió nyomására ugyan el kellett fogadniuk egy új nemzetiségi
törvényt*, *de azt már nem szabta meg a „művelt” Nyugat, hogy annak mit is
kellene tartalmaznia*.

*A tavaly decemberben meghozott jogforrás nem meglepő módon nem
előrelépést, hanem inkább visszaesést jelentett **az ukrajnai nemzeti
közösségek számára: amellett, hogy továbbra sem biztosítja a szabad
szimbólumhasználatot és a nemzetiségi média működését, a nemzetiségi jogok
kedvezményezettjeként kifejezetten az egyes magánszemélyeket jelöli meg,
még véletlenül sem a közösségeket. Ezzel együtt is, az új törvény csupán
szemfényvesztés, és ez jól láthatóan senkit sem érdekel Brüsszelben.*

*Ukrajna minden erkölcsi-politikai támogatást feltétel nélkül megkap,
legfeljebb csak udvarias tessék-lássék elvárásokat támasztanak az unióba
igyekvő „éltanulóval” szemben.*

*Miközben **a renitenskedő EU-tagállamok – Magyarország, Lengyelország* –*
jogi köntösbe bújtatott, valójában politikai természetű leckéztetése
folyik, addig az uniós vezetők nyilatkozatai alapján az lehet a
benyomásunk, **hogy Ukrajna maga a megtestesült jogállam, arrafelé
legfeljebb apró gyermekbetegségek akadnak**, és ez az egyébként maffiaszerű
működéséről közismert államalakulat, ahol a titkosszolgálat embereket tesz
el láb alól indokolás nélkül, a nyugati értékek védőbástyája.*

*A Munkácsi járás**ban történtek éppen a legtisztábban mutatnak rá arra,
hogy Ukrajnában nemcsak jogállamiságról nem beszélhetünk* *(ami egyébként
eleve egy nehezen meghatározható, átpolitizált fogalom), **hanem jogról
sem, legalábbis a nyugati civilizációban szokásos értelemben semmiképp.*

*Munkácson **ugyanis *a magyar szervezetek szerint –* mit sem törődve **Ukrajna
nemzetközi vállalásai­val,** a Kijevben megalkotott törvényekkel – helyi
rendeletekkel szabályozzák* *a nemzetiségi jogokat*, *vagyis az őshonos
magyar közösség emberi jogait.*

Hab a tortán, hogy *ezeket a „jogszabályokat”* *a helyi önkormányzat**
végrehajtó (!) bizottsága alkotja.*

Egyes pletykák szerint azért, *mert a környéket uraló kiskirálynak ott van
meg a többsége. Ha ez az ország Brüsszel értékelése szerint jogállam, akkor
feltehetően Észak-Korea is az (csak politikai döntés kérdése!), de lehet,
hogy Magyarország mégsem.*

*Bizonyára így gondolhatják ezt a nyugati jogvédő szervezetek is, tiltakozó
hangjukat ugyanis egyszer sem hallatták.*

*Vagy ha mégis megfogalmazódott egy-egy kritika*,* akkor **azt **gyors
bocsánatkérés és szabadkozás követte, amint az Amnesty International
emlékezetes nyári jelentésével kapcsolatban láthattuk. Még véletlenül sem
szeretnék **megbántani* *Ukrajnát*, *ezért elnézőek, és a jelek szerint ezt
az iránymutatást követik a máskor egyébként igen hangos magyarországi
emberi jogi szervezetek is. **A kárpátaljai magyarok* *szisztematikus
jogfosztása valamilyen sajátos okból nem érte még el **az ingerküszöbüket*,
és továbbra is hallgatnak. *Olykor azzal bújnak ki a felelősség alól: ők *
*csak** a magyarországi viszonyokat* *monitorozzák, odakint nem illetékesek
– ez az érdekes elv persze csak szelektíven érvényesül, a lángoló amazóniai
őserdők vagy az amerikai BLM-mozgalom magyarországi tematizálásának már nem
áll útjába.*

*A történelmi tapasztalatok szerint **nem a véletlen műve, ha egy szervezet
a finanszírozója elvárásainak megfelelő magatartást tanúsít*. *A
magyarországi hivatásos jogvédő NGO-k derékhada bevallottan kétes eredetű,
demokráciaexportra szánt dollárból és euróból gazdálkodik. Az ukrajnai
háborúval kapcsolatban tanúsított szemforgató hozzáállásuk leleplezte őket
abban, hogy minimális érzékenységet sem tanúsítanak a valóban
életveszélyben lévő kárpátaljai nemzettársaink iránt, hanem kizárólag a
megrendelői igények szolgai végrehajtásában merül ki ténykedésük.*

Jusson ez eszünkbe, amikor legközelebb Magyarországot támadják,* kik is ők
valójában!*

*Hetzmann Róbert, a Patrióták elnöke és a Nemzeti Összetartozás Alapítvány
kurátora *
magyarnemzet.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20230129/0d9b8056/attachment.html>