[Grem] Fwd: Segítségkérés

[Zoltán Hámory]

Kedves Lista!

Fantasztikus az az összefogás, mellyel közösségünk társunk megsegítésére
sietett!
Hála nektek!
Örömmel jelentem, hogy az Alapítvány a mai napon az anyuka teljes fennálló
tartozását rendezte, továbbá a december havi bérleti díj összegét is
kifizette.
Az adományok révén lehetőségünk nyílt arra is, hogy társunk részére a
következő 10 hónapban a havi bérleti díjak egy meghatározott hányadát
biztosítsuk.

Külön jó hír, hogy a fenti kifizetések után még mindig marad tartalékunk,
melyet egy következő segítségkérés kapcsán tudunk majd felhasználni!

Még egyszer hálásan köszönjük az önzetlenségeteket!

"...a jókedvű adakozót szereti az Isten".

Szeretettel:

Király Gyuri
20/3206451

---------- Forwarded message ---------
Feladó: Zoltán Hámory <hamory.zoltan at gmail.com>
Date: 2023. dec. 1., Pén 9:32
Subject: Re: [Grem] Segítségkérés
To: <grem at turul.banki.hu>


Kedves Gyuszikám!

Ezt az email-t Király Gyuri indította el, aki a Máltai Szeretetszolgálat
vezető munkatársa és az AVE csoport állandó tagja. Valószínűleg ő
személyesen is ismeri a bajba jutott anyukát, meg a körülményeit is, mert
különben nem adta volna a nevét ehhez a gyűjtéshez. Mindenesetre a pénzt
nem a bajba jutott hölgy számlájára kell utalni, hanem egy segítséget
nyújtó alapítványnak, aki kellőképpen átvizsgálja a továbbutalást.
Azt javaslom, aki kételkedik bármiben is, hívja fel Király Gyurit és tőle
kérjen pontos információkat.
Egyébként teljesen igazatok van, hogy ilyen esetben mindig óvatosnak kell
lenni, de nekem garancia volt az is, hogy egy zártkörű levelezőlistán
keresztül kaptam ezt a felhívást és hiteles személyek adták a nevüket hozzá.
Szeretettel:
Zoltán

Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2023. nov. 30., Csü
23:29):

> Kedves zoltán! (... és Gyuri és Feri?)
>
> Utánajártatok, hogy az illető „megérdemli-e” a segítséget?
>
> A kétely azért merült föl bennem, mert a kevéske megadott paraméter pont
> egy olyan esetet juttatott eszembe, ahol az illetőt pont nem volna szabad
> segíteni.  Az eset a viszonylag közvetlen ismeretségi körömben történt,
> úgyhogy a részletekről első kézből vannak információim:
>
> Egy két gyermekét egyedül nevelő nő vagy 10 éve kibérelt egy lakást.  A
> fizetéssel néhány hónap után kezdtek gondok lenni... aztán kiderült, hogy a
> két gyerek egyike már akkor nem is volt gyerek, 18 év fölötti volt, csak a
> nő gyerekként prezentálta.  A másik még jogilag gyerek volt, 17 éves
> lehetett talán.  A két gyerek otthonról csak nagyritkán és csak felváltva
> ment el otthonról, iskolába egyik sem járt, számítógépezéssel és zülléssel
> töltötték idejüket.  (A szomszéd utólag mesélte, hogy egyszer az anya
> kiabált a lányával, hogy menjen el abortuszra.  A másik, nagyobbik „gyerek”
> fiú volt.)
>
> Minderről a bérbeadó csak néhány év után szerzett tudomást, addigra a nő
> kifogásai a késlekedő fizetések miatt már kínosak lettek, és a szegény
> érettségire készülő gyerekek is még mindig érettségire készültek (ez volt a
> hivatalos történet).
>
> A bérbeadó közben a szegény, gyerekeit egyedül nevelő nőnek úgy segített,
> ahogy tudott: tűrte a halmozódó tartozást amíg tűrhette, közben kijárta a
> nőnek az önkörmányzatnál és a közműveknél amit csak lehetett (akkor még
> többet lehetett).  A hónapok múltak, és egyszer csak pontot akart a
> bérbeadó a történet végére tenni.  Felmondott -- emberségesen persze,
> türelemmel.  De a nő nem ment.  Nem volt hova, mondta, további nehézségekre
> hivatkozott, de a lakbér csak egyre akadozott, úgyhogy a tulaj kezdte
> komolyra fordítani a szót.  Egyszer csak ki lett zárva a lakásából.
> Mindenféle trükkel próbálkozott, ügyvéd, ez az, és amikor a villanyórájukat
> le akarta kapcsolni, kiderült, hogy évek óta lopták az áramot annak
> ellenére, hogy már a kedvükért a tulaj előre fizetős (kártyás) órát is
> beszereltetett a lakásba (hogy jobban menjen nekik a pénz beosztása).  A
> villamos művek fel is jelentette a nőt -- szerencséje vo
>  lt a tulajnak, hogy valami adminisztratív okból nem ő lett a feljelentett
> (ma már ő volna az).
>
> Aztán hosszú küzdelem, rendeteg idő. herce-hurca után végülis kilakoltatás
> lett a dolgból.  A kilakoltatás hajnalán a nő két „gyerekével” nyomtalanül
> eltűnt.  A lelakott, lepusztított lakás, sok hónapi behajthatatlan
> tartozás, feltört villanyóra, stb. maradt a tulaj nyakán -- aki nem is
> tudott a nő után menni, mert az új lakóhelyéről nem tudott semmit, és a
> személyi adatai alapján sem tudta megtalálni.  De nem is akarta már, csak
> örült, hogy megszabadult tőle.  Aztán még néhány hónap és pénz -- a lakás
> rendbe lett hozva.
>
> És akkor megjelent valaki nála: az új bérbeadó.  Segítséget kért.
> Valahogy kinyomozta a régi lakásukat, és tudni akarta, hogyan sikerült a
> szegény gyerekeit egyedül nevelő nőtől megszabadulni, mert akkorra már
> őneki sem volt bebocsátása a saját tulajdonába...
>
> Mindezek során a nőnek mindvégig rendes állása volt, bár nem keresett sok
> pénzt, mégis, rendezett állással bírt.
>
> Aztán az évek múltával a dolog el lett felejtve... majdnem.  Ugyanis a
> közműtartozás görgött tovább, bírósági ügy, majd behajtás is lett a
> közművek által hajdan tett feljelenetésből -- és most idén kapta meg a volt
> bérbeadó a tájékoztató levelet a végrehajtótól, hogy elkezdik majd levonni
> a nő fizetéséből a törlesztéséket (mert közben az adósság persze
> nőtt-kamatozott, mindenféle díjak adódtak rá, és a nőt a
> hatóságnak/végrehajtónak sem volt könnyű utolérnie.  Gondolom, közben más
> közműlopási adósságok is rakódhattak arra, amiről az ismerősöm közvetlenül
> tudott.  És talán a gyerekeit most is egyedül neveli.
>
> A fenti történet nem valószínű, hogy ugyanarról az illetőről szól mint
> akivel kapcsolatban a segélykérő levél született -- bár ami kevés a
> levélből kiderül, akár lehetne ő is.
>
> Küldjünk neki pénzt?
> Valaki utána járt, hogy mi a szegény gyerekeit egyedük nevelő történetének
> a másik oldala, ha esetleg több oldala volna?
>
> Gy.
>
> On Thu, 30 Nov 2023, Zoltán Hámory wrote:
>
> > Date: Thu, 30 Nov 2023 20:24:32 +0100
> > From: Zoltán Hámory <hamory.zoltan at gmail.com>
> > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > To: grem at turul.banki.hu
> > Subject: [Grem] Segítségkérés
> >
> > "Egyre kevesebb az,
> > ami hiányzik
> > - de az egyre jobban"
> >                        Szepesi Feri
> >
> > Kedves Lista!
> >
> > Egy egyedülálló Ávés társunk bajba került, kérjük segítségeteket!
> >
> > Az anyuka 2015 óta neveli egyedül 2 gyermekét.
> > A közös vagyonból a bíróság ítélete alapján semmit sem kapott.
> > 2017 óta laknak egy önkormányzati bérlakásban, kedvező bérleti díj
> mellett.
> > A helyi egyházközség aktív tagjai, hittanra, imakörbe járnak,
> > cserkészkednek.
> > Az anyuka 35 éve dolgozik közalkalmazottként, szülei már nem élnek.
> >
> > A család anyagi helyzete akkor roppant meg, amikor egy 20 évre
> visszanyúló,
> > az anyuka nevén lévő tartozás "aktiválódott".
> > Ennek nyomán 2023. januártól a fizetése 33 %-át letiltják és ez még
> > mostantól 10 hónapig így lesz.
> >
> > A jelenlegi lakbér tartozásuk 170.000 Ft.
> > Félnek, hogy az önkormányzat bármely pillanatban felmondhatja a
> lakásbérleti
> > szerződést.
> >
> > Szeretnénk a társunknak anyagi segítséget nyújtani.
> > Jelenleg a Reményt és jövőt Alapítvány számláján az AVE-s befizetések
> > összege: 64.000 Ft.
> > Ezt az összeget a mai napon átutaljuk a bérbeadó Önkormányzatnak.
> >
> > Ha valaki úgy érzi, hogy szívesen segítene társunknak és van is erre
> anyagi
> > lehetősége, adományát az alábbi számlára utalhatja:
> >
> >
> > Reményt és jövőt Alapítvány
> >
> > Számlaszám: 11704007-22048459
> >
> > Közleménybe írandó: „AVE”
> >
> > Nagyon szépen köszönjük!
> >
> > Király Gyuri
> > 20/3206451
> >
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20231204/4c806dc4/attachment.html>