[Grem] Karácsony G. történelemhamisító propagandája a Lánchíd átadásakor történelmi párhuzamok fényében

[Emoke Greschik]

*Karácsony G. történelemhamisító propagandája a Lánchíd átadásakor
történelmi párhuzamok fényében*

https://gondola.hu/cikkek/151287-Hamis_propaganda_a_hidavatason.html

*A híd második világháború utáni újjáépítését követő avatóünnepségen Rákosi
Mátyás volt a díszvendég. Haynau és Rákosi után Karácsony *egy jó beszéddel
köszörülhetett volna a csorbán, ehelyett *zsarolni próbálta a kormányt *–
leplezi le a szélsőséges politikus erőlködését Bánó Attila publicista.
2023. augusztus 5. 09:46
Fotó: *Az extrém politikus a látványpropaganda elemeként átadja a Lánchíd
egyik csavarkulcsát Fazekas János hídmesternek. MTI/Szigetváry Zsolt*

*A Lánchíd volt az, amely elindította Budapest, a nemzet fővárosa
megszületését − pukkasztott szét egy léggömböt Karácsony Gergely
főpolgármester a felújítási ünnepségen*. *Bánó Attila publicistát kérdezte
a Gondola.*

*– Szerkesztő úr, Karácsony kiemelte, a Lánchíd a megszületésének pillanata
óta a haladás szimbóluma volt. Csakhogy a hidat osztrák táborszernagy
avatta és ő haladt át elsőként rajta. Az a személy, aki a cári sereggel
vállvetve harcolt a márciusi ifjak és a magyar honvédség ellen, majd a
megtorlást irányítva halálba küldte az Aradi Tizenhármakat. Egy mai
városvezetőnek miért kell történelemhamisításba süllyedni egy valóban
ünnepi alkalommal?*

− *Karácsony Gergely csak azt nyújtotta, ami várható volt tőle. Nem a
Lánchíd indította el* *Budapest megszületését, viszont abban az értelemben
valóban a haladás szimbóluma volt, hogy műszaki megoldásaival a korabeli
világ egyik technikai csodájának számított.* *Átadásának módját és
pillanatát azonban nem a haladás szimbólumának, hanem a magyar nemzet
megalázásá*nak nevezném, hiszen *a hivatalos átadás főszereplője báró
Haynau, a hírhedt császári-királyi táborszernagy volt. A híd 1849. november
20-án történt átadásán ez a kegyetlen és becstelen figura részesedni
próbált abból a dicsőségből, amely elsősorban a híd megálmodóját, gróf
Széchenyi Istvánt, továbbá a tervezőjét, William Tierney Clark angol
mérnököt, a finanszírozóját, báró Sina György bécsi bankárt, valamint a
kivitelezés vezetőjét, Clark Ádámot illette meg*. Némi párhuzamot vélek
felfedezni a régi és a mostani történetben. *Karácsony Gergely *ugyanis *a
felújított Lánchíd átadásának dicsőségében fürdik, miközben* *a felújítás
tervei még Tarlós István főpolgármester idejében készültek.*

*– A főpolgármester nagyon örül annak, hogy a budapestiek nagy többsége
tudott igent mondani arra, hogy a régi normák helyett a jövőbe vezető új
normákat keressük. A Lánchidat az angol mérnök új felfogásban, de a
mesterség „régi normái" szerint tervezte, és a skót építésvezető is a „régi
normák" szerint irányította a munkát, ezért tudott a híd eddig több mint
170 éven át szolgálni. Mi a véleménye a főpolgármester kijelentéséről?*

− Tudjuk, hogy *a balliberális politikusok értelmezése szerint mit
jelentenek az új normák*. *A hagyományosan bevált és jól működő rendszerek
tagadását, az elmaradottnak kikiáltott nemzeti-keresztény világnézettel
szembeni ádáz harcot, az idegen érdekek gátlástalan kiszolgálását.* Nem
tudom, hogy a budapestiek többsége mikor mondott igent a jövőbe vezető új
normákra, s hogy azok mi fán teremnek, de ha például a Lánchíd lezárása a
személyautók előtt is része ennek az új normának, akkor azt én inkább a
főpolgármester politikai bűvészmutatványának nevezném.

*– Hogyan jelenítheti meg önmagát az „új normák" vezérének olyan személy,
aki a posztkommunista gyurcsányi politikát szolgálta politológusként, s
most is abban a személyi körben ügyködik?*

− Úgy, hogy *az „új normák” emblematikus alakjának jövője nagyban függ
Gyurcsány Ferenctől. Karácsony nem olyan régen szigorú dorgálást kapott a
DK-vezértől amiatt, hogy túlságosan puha, nem elég harcos az
Orbán-kormánnyal szemben. Azóta bekeményített. Élesen szembemegy* *a magyar
kormány békét szorgalmazó törekvéseivel és keresetet nyújtott be* *a Magyar
Államkincstár ellen, hogy a közigazgatási per megnyerése esetén ne kelljen
megfizetni a szolidaritási hozzájárulás 25 milliárd forintos mértékét.* *Vagyis
tengelyt akaszt* *a kormánnyal, hogy megfeleljen a hazai balliberálisok
erős emberének.*

*– Történelmünkben a Lánchíd-avatások mindig méltatlan emberek
szerepeltetésére adtak alkalmat. A felújítás kapcsán vajon nem lehetett
volna egy jó beszéddel felnőni a feladathoz?*

− Valóban, a híd második világháború utáni újjáépítését követő
avatóünnepségen Rákosi Mátyás volt a díszvendég. Haynau és Rákosi után
Karácsony egy jó beszéddel köszörülhetett volna a csorbán, ehelyett
zsarolni próbálta a kormányt, amikor közölte, hogy az autósok továbbra sem
vehetik birtokba a Lánchidat. *Hozzátette, hogy a felújítás miatt még
mindig várják a kormány* *hatmilliárd forintos támogatását*. *Szerencsére
nem* *ment odáig, mint Hentzi tábornok,* a budai Vár osztrák parancsnoka. *Ő
ugyanis azt üzente* *Görgei** Artúr*n*ak, ha a honvédsereg nem hagyja abba
a Vár ostromát, akkor saját kezével röpíti a levegőbe a csaknem kész
Lánchidat, amelyet egyébként a világ nyolcadik csodájának tartott*. *
Görgei hajthatatlan volt, Hentzi pedig valóban parancsot adott a
robbantásra, amely *– mint tudjuk −* nem sok kárt tett a hídban.* Karácsony
Gergely szerencsére nem merészkedik ilyen messzire.

*Molnár Pál*
gondola

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Vírusmentes.www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_-5360508582935354241_m_-2333832448174509873_m_-8647194140095714535_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20230805/382266ea/attachment.html>