[Grem] Hogy készült Putyin a háborúra ?
László Baják
laszlo.bajak at gmail.com
2023. Ápr. 6., Cs, 11:19:15 CEST
Így igaz.
Levente Vihar <lvihar at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. ápr. 6., Cs
10:16):
> Kedves Vitázók!
> Ukrajna az orosz (előtte a szovjet) hadiipar, ipar és mezőgazdaság egyik
> nagyon fontos, nélkülözhetetlen része volt.
> És ma is az. Lenne...
> Tehát messze nem pusztán a terület ütközőzóna jellege és az elnyomott
> orosz ajkú kisebbség megvédése az ok.
> Ennek megtartására Oroszország komoly anyagi ráfordításokat is tett, pl.
> töredék áron kapta Ukrajna az energiahordozókat, amióta 'független'. Ebből
> viszont nem az ország, hanem a helyi oligarchák szakítottak óriási vagyont
> maguknak.
> A szétlopkodás miatt Európa legjobb termőföldjével és kiváló iparával
> rendelkező ország alig fejlődött...
> Pedig 2014-után a sereget hatalmas ütemben amerikanizálták - de csak azt!
> ***
> Putyin. (?)
> Oroszországon nem söpört végig a humanizmus és a reneszánsz. De betört a
> francia balett, kiváló zeneszerzők és festőművészek, írók, filmesek és
> természettudósok stb. létrehoztak egy sajátságos orosz kultúrát.
> Oroszország továbbra is le van maradva úgy 50 évvel minimum az európai
> életmódtól. A technológiai lemaradása is minimum állandósult - azt a
> legnehezebb behozni. Ne tévesszen meg minket az űrkutatásban elért
> eredmények sora - ez kiváló tudósok óriási leleménnyel és erőn felüli
> befektetésekkel és kockázattal tudták elérni és manapság inkább csak
> fenntartani. Magyarul: sohasem az orosz mobiltelefonokért álltunk sorba...
> (De ma *már* nem is a németekért, franciákért sőt finnekért - Európa
> technológiai bealvása is megérne egy topikot...)
> Van tehát egy évtizedek óta különféle felzárkózási stratégiákat kiötlő
> ország, amelynek inog a nagyhatalmi státusza - bár a mai élővilágot
> gyakorlatilag képes lenne elpusztítani.
> Ennek 'dialektikája' termeli ki a putyinokat. Ha meghalna P jönne másik -
> ügyesebb vagy hülyébb? ki tudja. De kompatibilis.:-)
> Oroszországot nem lehet egyik pillanatról a másikra átalakítani EU
> konformmá. De lefegyverezni sem. (ahogy Ukrajnát sem lehet EU konformmá
> varázsolni egyből: ~ 50 év minimum ...)
> Ideje lenne elfogadni az egyes országok történelmi szerves fejlődését,
> annak ütemét és nem nagyképűen lenézni és osztani a megfellebbezhetetlen
> igazságot. De segíteni a saját fejlődési útjának bejárásában, békés
> eszközökkel.
> Az oroszok elég bolondok voltak ahhoz, hogy beugorjanak ebbe a
> konfliktusba/háborúba/csapdába.
>
> Isten óvjon minket!
>
> ÜdvözletteL.
>
>
> KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2023. ápr. 4., K, 22:30):
>
>> > Ma már egyébként sem a területi terjeszkedés, hanem a gazdasági és
>> > politikai befolyás szerzése a "világdivat".
>> Ha hézagos műveltségem nem hagy cserben, a BRICS (és a kapcsolódók)
>> nagyjából
>> 40% népességet és 25% GDP-t képviselnek. És elkezdték _nem_ tallérban
>> elszámolni
>> az egymással való kereskedelmet. És ez aligha használ a tallérnak...
>>
>> --
>>
>> Üdvrivalgással:
>> KEA.
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20230406/fe102a6c/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról