[Grem] A Szívhang rendelet ....

[Emoke Greschik]

*Axióma videó (5'45):  Szívhang rendelet - abortusz tilalom?
https://www.youtube.com/watch?v=t_Ce9HvvEdA&feature=emb_logo
<https://www.youtube.com/watch?v=t_Ce9HvvEdA&feature=emb_logo> *

On Fri, Sep 23, 2022 at 2:29 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:

>
> *A Szívhang rendeletről  Frivaldszky Edit az Emberi Métóság Központ 2022.
> szept. 23-i hírlevelében*
>
> *Óriási vihart kavart a belügyminiszter szeptember 15-én életbe lépő
> rendelete**, mely a magzat életfunkcióinak bemutatására kötelezi **az
> orvosokat.* Ez, ugyebár, egy kívánt várandósság esetén várva várt
> esemény, minden anya szeretné hallani gyermeke első (hallható)
> szívdobbanását, látni mozgását vagy szívének lüktetését. *A nem kívánt
> terhességek esetén is meg kell állapítania az orvosnak az élő magzat létét
> az anyaméhben, de eddig saját belátására bízták, hogy megmutatja ezt az
> anyának vagy sem. Csoda, hogy a betegtájékoztatásnak eddig nem volt
> kötelező része minden elérhető információ átadása a páciensnek. Ezt a
> csorbát orvosolja most a belügyminiszteri rendelet.*
> *Igen, érzelmi hatásai is vannak **a szívhang meghallgatásának vagy az
> ultrahangkép megpillantásának*. *Igen, minden anyára hat,* azokra is,
> akik eddig azt hitték, hogy nem gyermeket hordanak 6-8-10-12 hetesen a
> szívük alatt, hanem csak egy „szövetcsomót”. De *miért kell megvonni a
> tudást a nőktől?* *Nem* *a középkorban** vagyunk, *amikor jobb az
> embereknek (vagy csak a nőknek) ha nem is tudják, mit cselekszenek.
> Ráadásul néhány év elteltével, egy kívánt gyermek érkezésekor úgyis
> szembesül az ultrahangképpel és a szívhanggal.* Eltitkolni az igazságot,
> elrejteni az információt a nőtől ebben a döntési helyzetben egyáltalán nem
> felvilágosult hozzáálás.*
>
> * A törvény nem változott*
>
>
> *Egy betűnyit sem a várandósság 12. hetéig az anya kérésére ugyanúgy
> elveszik a magzatot, mint eddig. Más kérdés, hogy milyen kényszer alatt
> dönt így a nő: a gyermek apja vagy a saját szülei tolják ebbe az irányba? A
> munkahelye vagy a lakhatása okoz egzisztenciális ellehetetlenülést? Vagy az
> iskolai közössége előtt nem meri felvállalni a nemi élet következményeit?
> Erre nem egy emberi lény életének a kioltása a megoldás, hanem a
> párkapcsolati, családi, munk Egy betűnyit sem. A ahelyi, lakhatási vagy az
> iskolai helyzet javítása. Ha valaki ezek után a nemi erőszakból fogant vagy
> genetikai rendellenességgel küzdő magzatokkal ellenérvel: életvédőként az ő
> életüket is védem. De ne felejtsük el, hogy ez utóbbi két kategória az
> abortuszok mindössze 2-3%-át teszi ki egy olyan országban, ahol évente 25
> 000 (azaz napi 65-70) abortuszt végeznek. Ha a 2-3%-ot elengednénk, még
> mindig hatalmas lenne ez a szám. *
>
> *"Kiállunk a szívhang-rendelet mellett!" - közös életvédő nyilatkozat *
> *Életvédő szervezetek és magánszemélyek közös nyilatkozatot adtak ki a
> szívhang-rendelet támogatásáról. Az aláírók között az Emberi Méltóság
> Központ mellett a CitizenGO, a Védett Társadalom Alapítvány, továbbá Böjthe
> Csaba, Dr. Csókay András és számos civil szervezet és közismert személy
> szerepel. A nyilatkozatot és az aláírók nevét ide kattintva
> <https://5p1ui.r.a.d.sendibm1.com/mk/cl/f/Nli8YctLqCtNG2hVep1dvUKapK7cPQ2NAotibfP6tIn3JNWLZnp9zYtc6_j_pX-t8sADnCjQ9oNL7EWJ4vBCW2EaStMpbF7NBUSrCeWipKZKtsa6G1tmr0rrDjMfVeVgy1ae4DWilErlnDA66k0lQuFUKMzSOqeRpBYtJzScpy9esyVhUV3H95hKqOUps4YBC-n-EYeva_T56yxZtxAyziWelRQJEmNC4RRxznNwERXYj5M8QIy3Kbcgc4wg5ZFP1BNggoc7a6d1D_iKSGKxcwvLHdIZEIafXrurryJYrRI>
> ismerheti meg.*
>
> *Frivaldszky Edit  - Az Emberi Méltóság Központ  2022. szept. 23-i
> hírlevelében *
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220923/fe6aa5f0/attachment.html>