[Grem] Legfelsobb birosag/Abortusz/USA

[Zoltan Fodor]

Kedves Lista!

Emoke kuldott egy cikket arrol, hogy az az USA-ban ugy tunik
visszavonjak az ottani Alkotmanybirosag azon donteset, hogy az abortusz 
alkotmanyos jog. Mivel ott elek, ezert megosztom nehany szemelyes 
benyomasomat.

(1) A kerdes nem egy szokasos politikai kerdes, hanem szinte vallashaboru 
erossegu. Az abortuszparti ismeroseim olyan vehemenciaval esnek nekem, 
mintha rabszolgakereskedo lennek. Keretik szo szerint erteni, nem vicc.

(2) Az 50 eves dontes kulonosebb jogi ismeretek nelkul is atlathatoan 
hibas. Minden tagallamra tiltja az abortuszt korlatozo torvenyeket. 
Azonban, a Bill of Rights (az alkotmany Jognyilatkozat nevu ket evvel 
kesobb befejezett kiegeszitese) 10-ik es utolso pontja kimondja, hogy ami 
nincs benne az alkotmanyban, arrol a tagallamoknak kell donteni. 
Abortuszrol nincs szo az alkotmanyban, ez tagallami hataskor. Az 
Alkotmanybirosag nem vezethette ezt le az alkotmanybol. Ha a tagallamokat 
nezzuk, Kaliforniaban biztos megszavaznak az abortuszt, Alabamaban meg 
biztos nem. Akar egyet ertunk vele akar nem, ilyen a demokracia.

(3) Az alkotmanybirosagon 9 fobiro es korlubelul 40 titkar dolgozik, ok 
frissen vegzett jogaszok. Mivel tobb mint 40.000 joghallgato vegez evente, 
csak a szupersztarok (1000-bol egy) juthatnak ilyen lehetoseghez, ezen 
munka utan minden kapu, minden allaslehetoseg nyitva all elottuk. A 
belepes utani percekben kozlik veluk, ha innen valami kiszivarog, akkor a 
kiszivarogtato jogi karrierjenek vege. Tehat egy szupersztar lenullazodik. 
Ennek ellenere valaki kijuttatta az itelettervezetet. Ugy gondolta, hogy 
fel kell aldoznia magat az ugy oltaran. Ez is mutatja az ideologiai 
eltokeltseget.

(4) Tehat, ha a Roe vs. Wade dontest hatalyon kivul helyezik (ez az 50 
eves dontes) az nem tiltja be az abortuszt, hanem a tagallamok 
szavazhatnak roluk.

Udv, Zoli