[Grem] A Telex belerúgott Hodász András atyába, miután jó ideig felhasználta ... / Vágvölgyi Gergely

[csakany]

Kedves Mindenki!
A Telex válasza ez volt: 
https://telex.hu/belfold/2022/06/04/hodasz-andras-mise-orban-viktor-keresztenyseg-szemelyi-kultusz
Azaz, magára a felvetésre reagáltak, és az eljárásukat védték.
A madineres viszont egy igazi, belevaló rugdosós cikk lett...
Sziasztok         Rita


On Mon, 6 Jun 2022, Emoke Greschik wrote:

>                        A perc, amikor a Telex belerúgott Hodász Andrásba
> 
> 2022. június 6. 8:31
>  https://mandiner.hu/cikk/20220606_telex_hodasz_andras
> Vágvölgyi Gergely
> Mandiner
> Ki gondolta volna: amikor már nem volt hasznos nekik az atya, inkább pofozták kicsit.
> 
> Egykori barátként és katolikusként egyszerre volt fájó nézni, ami az elmúlt években Hodász
> Andrással történt. Előbb közel sodródott a Szemlélek-körhöz, ahol a fából vaskarika „liberális
> kereszténység” szele megcsapta, majd egyre inkább kezdett olyan nyilatkozatokat tenni, amelyek
> távolodtak korábbi álláspontjától (és ezzel együtt: az egyház hivatalos társadalmi tanításától),
> ellenben egyre inkább kedvesek voltak a liberális sztárinfluenszereknek és újságíróknak.
> 
> Az ellenzéki média hamar felismerte a lehetőséget benne,   íme, itt van egy országos
> ismertséggel bíró pap, aki hajlandó a mi narratívánkat erősíteni, barátkozik a kormányellenes
> csoportokkal, kattintásmágnes, hát repüljünk rá!
> 
> És már érkeztek is a folyamatos felkérések az Indextől az Egyenes beszéd stúdióján át a család
> intézményének dekonstruálásán ügyködő lobbisták vlogjaiig – András atya pedig (sajnos) örömmel
> sétált bele a csapdába. 
> 
> Hogy voltak, méghozzá sokan, akik próbálták figyelmeztetni, nem segített. A párbeszéd jegyében
> jobbra nem, csak balra nyilatkozott, a kritikus hangoka tlejárató cikkeknek nevezte, és a végén
> már többet foglalkozott a nyilvánosságban politikával, mint szakralitással. 
> 
> Aztán eljött az is, amire egyébként magától értetődően számítani lehetett: amikor az hozta a
> kattintást a „nincsmásik-lettmásik-demégsincssajtószabadság” médiatengelyen, akkor már inkább
> arról cikkeztek, miért nem okos, kedves és szép az András atya. Merthogy arrafelé katolikus
> papot (és általában: keresztény lelkészt) csak akkor kedvelnek, ha épp erősíteni tudja pár
> percig a narratívájukat, amíg az egyébként mindent, ami számunkra kicsit is szent, zsigerből
> tagadó liberális szemlélet hasznot húz belőle. Utána eldobják ugye – és ezért is írtam fentebb,
> hogy fáj nézni ezt az egészet. 
> 
> A korábban a Telexnek is író András atya (ez akkor történt, amikor az intézményes egyházat
> rendre pellengérre állító blog rájött, hogy a választások közeledtével még mindig érdemi
> olvasottság nélkül álldogál a trójai faló a keresztény médiapiacon, így hát odaadta szerzőinek
> cikkeit a keresztény értékeket rendre tagadó lapnak) most éppen azoktól kapott figyelmeztetést,
> akik eddig, mert hasznos volt számukra, tenyerükön hordozták. 
> 
> Történt ugyanis, hogy a liberális újság (természetesen) beleszállt Osztie Zoltán atyába és
> mindazokba, akik részt vettek egy budapesti szentmisén, amelyet Orbán Viktorért ajánlottak föl.
> A kevéssé tájékozott, ámde persze független és objektív zsurnalisztika jegyében már-már vicc
> tárgyává tették a szentmiseáldozatot, mit sem törődve azzal, hogy minden szentmisének van
> intentio-ja, azaz szándéka, amire a miséző pap(ok) felajánlja(k), e szándék pedig az esetek
> többségében elhunyt lelki üdve, vagy valamely élő testvérünk testi-lelki épsége. Ráadásul az
> egyház egyebek mellett az egyetemes könyörgésekben a világ minden pontján rendszeresen
> fohászkodik az állami vezetőkért, függetlenül azok politikai hovatartozásától, vallási
> meggyőződésétől, vagy úgy egyáltalán bármitől.
> 
> Orbán Viktorért misét bemutatni tehát éppoly természetes, mint bármelyikünkért, ráadásul az
> egyház akkor is imádkozott a politikai vezetőkért, amikor azokat adott esetben Medgyessy
> Péternek, Gyurcsány Ferencnek vagy Bajnai Gordonnak hívták.
> 
> Az esetben persze András atya is meglátta a személyi kultusz építését (jó, hát nem mindenki
> fényképezkedhet Márki-Zay Péterrel mise után), valószínűleg nem hallotta paptársai beszámolóit,
> akikhez a kampány alatt egyik-másik vasárnap besétált a balos-liberális tömörülés közös
> miniszterelnök-jelöltje és megkérte szépen őket, hogy miséik elején jól hallhatóan külön, név
> szerint köszöntsék őt…  
> 
> András atya azonban kritikát fogalmazott meg a Telex lejárató videójával szemben is, rámutatva:
> az elég egyértelműen arra törekszik, hogy rossz színben tüntesse fel és nevetségessé tegye úgy a
> mise szervezőit, mint főcelebránsát és azokat is, akik részt vettek rajta. Ezt a mozzanatot
> azért is érdemes rögzítenünk, mert kifejezetten Hodász atya érdemére szolgál. Meg azért is, mert
> itt következett be a fordulat.
> 
> A Telex ugyanis ezt követően abból faragott kattintásvadász cikket, hogy látványos című írásában
> jelezte: főszereplőnk kritikája fals, ők, akik lejáratják az egyházat, ismét a korrektség
> felkent lovagjaiként jártak el, ami történt, az újságírás legjava. Ha pedig egy sztárpap
> kritizál, mindegy, hogy eddig a malmunkra hajtotta a vizet, most azzal termel nekünk, hogy
> viszontkritikát fogalmazunk meg. 
> 
> És így van ez mindig: a klubhűségében megingó játékos átigazolását csak addig ünnepli a
> konkurens csapat közönsége, amíg az egyesület hivatalos lapjában azt nem nyilatkozza, hogy azért
> elég jó volt ott játszani. Akkor aztán kifütyülik, miközben a gyepre kocog melegíteni.
> 
> Érdemes tehát még a mai világ szirénhangjai között is a klubhűséget választani.
> 
> András atyával utoljára a választások előtt folytattunk egy vitát, amit akkor azzal zártunk le:
> imádkozunk egymásért. Részemről ez így is marad.
>  
> 
> 
> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> 
>