[Grem] Az ellenzéki kettős mérce: 'Az ellenzéki árplafon: jó, orbáni árbefagyasztás: rossz.'

[Emoke Greschik]

 Ellenzéki árplafon: jó, orbáni árbefagyasztás: rossz?
<https://mandiner.hu/cikk/20220121_ellenzeki_arplafon_jo_orbani_arbefagyasztas_rossz>
https://mandiner.hu/cikk/20220121_ellenzeki_arplafon_jo_orbani_arbefagyasztas_rossz

Szilvay Gergely
Mandiner
Ha a kádári utódpárt és az újkommunisták akarnak árakat befagyasztani, az
rendben van, ha Orbán, az nincs; ilyenkor az előbbiek inkább az utált
világpiac áraira szavaznak.
<https://ad.adverticum.net/C/4695188/6706601/670612600/1642796045999/mandiner.hu/6705899/?u=0000001>

Nem teljesen értem, mi folyik itt. Az előző 12 évben azt hallgattuk az
újkommunistákkal feldúsított baloldal részéről, hogy az Orbán-kormány
gazdaságpolitikája neoliberális, azaz kegyetlenül piacelvű, és magasról
tesz a munkavállalók érdekeire, kiszolgáltatva őket a multiknak. Most erre
hirtelen kommunista lett és kádári.

Ha már árbefagyasztás: 2020 februárjában a Népszavának adott interjúban
<https://nepszava.hu/3065878_dolgozoi-osztalekkal-novelnek-a-bereket-toth-bertalan-az-mszp-uj-baloldali-programjarol-osszefogasrol-kormanyvaltasrol?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201>
Tóth Bertalan MSZP-elnök még arról beszélt, hogy lakbér- és lakásár-plafont
kívánnak bevezetni.

Emlékeim szerint nem volt egyedül az ellenzéki térfélen.

Erre most az árbefagyasztás miatt megy a kommunistázás, az olyan feketeöves
szélsőbalosok pedig, mint Tordai Bence, hirtelen a világpiaci árak
magyarokra való ráengedéséről álmodoznak (*„rá lehet engedni a tényleges
piaci árakat a lakosságra”*).

Tordai Bence a marxista Társadalomelméleti Kollégium tagja volt hét évig, a
feltétel nélküli alapjövedelem szószólója, egykor a „túlóratörvény”
ellenzője. Értik, a piackritikus baloldali közgazdász-politikus
<https://mandiner.hu/cikk/20190112_tordai_bence_interju?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201>
feltétel nélküli alapjövedelmet bevezetne, de az árbefagyasztás helyett
inkább a piaci árakat kéri.

Pedig a Párbeszéd, Tordai pártja „alapjövedelmet”, „alapnyugdíjat”,
„ápolási díjat” ígér
<https://parbeszedmagyarorszagert.hu/ugyek/5317?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201>,
valamint adóemelést..
Az LMP és az MSZP már 2011-ben azzal vádolta
<https://konzervatorium.blog.hu/2011/07/06/neoliberalis_vagy_kadari_e_az_orban_kormany_1?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201>
az Orbán-kormány gazdaságpolitikáját, hogy az neoliberális-neokonzervatív.

Puzsér Róbert is neoliberálisozta az Orbán-kormányt
<https://mandiner.hu/cikk/20210919_az_orban_rendszer_keplete_neoliberalizmus_plusz_expo?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201>,
ahogy
Pogátsa Zoltán baloldali közgazdász is ezt tette
<https://hang.hu/belfold/pogatsa-a-fidesz-neoliberalis-politikat-folytat-ami-ellen-harcolt-ellenzekben-104760?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201>.
2019-ben Antal Attila újra azon elmélkedett
<http://%C2%A0https://ujegyenloseg.hu/orban-barkaja/> az Új Egyenlőség
nevű, balos-marxista portálon, hogy Orbán úgymond kiegyezett az „autoriter
neoliberalizmussal”.

Az egykori Népszabadság Online, a kádári kommunista diktatúra félhivatalos
lapjának az utóda – milyen ironikus – viszont már 2011-ben kádárizmussal
vádolta
<http://nol.hu/velemeny/20110408-vissza_a_jovobe-1035281?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201>
az orbáni gazdaságpolitikát. Még egyszer: 2011-et írtunk, egy éve volt
hivatalban az Orbán-kormány.

Próbálok rendet tenni: az előző 12 évben többnyire a nagyon piaci,
mondhatni neolib és technokrata közgazdászok és politikusok kádárizták a
kormányzati gazdaságpolitikát, míg a nagyon baloldaliak neoliberálisozták
és neokonzervatívozták. Mindenesetre az előző 12 évben bevett ellenzéki
mantra volt egyszerre neoliberalizmussal és kádárizmussal vádolni
Orbánékat.

Egyébként meg ha a világpiac és a világkapitalizmus lenne maga az ördög, az
se baj, mert tudjuk, hogy az ellenzék az ördöggel is összefogna
<https://kontra.hu/9-1-pillanat-amikor-az-ellenzek-megidezte-a-satant-a-fidesz-ellen?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202201>
Orbán leváltásáért.

Az egykulcsos, 16, majd 15 százalékos szja, a munkáltatói adók csökkentése,
a segélyezés visszaszorítása (és a munka fontosságának hangsúlyozása), a
rokkantnyugdíjak felülvizsgálata, a részmunkaidő pártolása, pár kisadó
megszüntetése, a közmunkaprogram, valamint a növekedéspártiság lennének a
neolib elemek a kritikák szerint. A multik megadóztatása, a
svájcifrank-hitel-válság felszámolása, a nemzeti üzleti elit létrejöttének
aktív támogatása, a válságadók, az árbefagyasztás, a családi támogatások és
hasonlók lennének a baloldali elemek.

Az egész fejkapkodás azért van, mert nem egy-egy gazdaságpolitikai lépés
„neoliberális” vagy „kommunista” vagy „szociáldemokrata”; hanem a
gazdaságpolitika egészét kellene látni. A magyar kormány gazdaságpolitikája
pedig „harmadikutasnak” is mondható, de valójában egy új típusú szociális
piacgazdaságról van szó.

Ezzel szemben a technokrata, illetve újkommunista elemekkel egyaránt
rendelkező ellenzék nem tud egy koherens kritikát mondani ellenfeléről,
ahogy nem tud koherens saját politikát sem megfogalmazni a választók
számára.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220122/50b48ee8/attachment.html>