[Grem] Szent László archeogenetikai vizsgálata
László Baják
laszlo.bajak at gmail.com
2022. Aug. 17., Sze, 21:48:52 CEST
Kedves Egon!
Félreértettél, én most nem azt mondtam, hogy a karosi temető halottai
összevissza eredetűek, (nem tudjuk milyen eredetűek), hanem azt, hogy
egyetlen emberben is sokféle különféle genetikai örökség fellelhető. Ebből
ha egy jelleget kiemelünk és összehasonlítunk egy másik ember (szintén
számos genetikai markeréből) egy önkényesen kiválasztott hasonló jellegű
résszel úgy "meglepődve láthatjuk", hogy egyeznek. Ilyen módszerrel bármi
bebizonyítható és bármi cáfolható. A sztyeppei népalakulás, szervezés
nagyon különbözik az újabb kori közfelfogásban létezőtől. A sztyeppén kicsi
a jelentősége a származásnak vagy anyanyelvnek. A legtöbben amugy is
többnyelvűek. A nép identitását a vezér vagy vezértörzs identitása
határozza meg. Csak jelezném, hogy Neparáczky sem mert olyat mondani, hogy
a magyar részben legalább nem ugor eredetű!! (Talán meglepő, de
meghallgattam néhány interjúját, és ne győzött meg.) A genetikus maradjon a
genetikai kaptafánál és ne akarjon történeti következtetéseket levonni,
mert butaságokat fog mondani (mondott is) A hun vegyes eredetű nép volt a
szkíta meg nem is egy, hanem számos nép összefoglaló neve. Most akkor mit
hasonlítottunk össze mivel?? Ez maga a bulvár leegyszerűsítés. A magyar nép
per definicionem akkor keletkezett, amikor az egész közösség egységesen
magyarnak kezdte magát nevezni. Amikor hunnak nevezte magát akkor nem
magyar, hanem hun volt. De akkor hun volt a vizigót, a gepida, a szkír, az
onogur is. A magát magyarnak nevező nép is számtalan különböző
eredetű népből alakult ki. A dunai szlávok, a gepidák, az
ugorok (magyarok), az onogur bolgárok, az alánok, az avarok (ebből is
többféle van!!) váltak egységes magyar néppé a XI. századra. Melyikük
genetikai örökséget kell tehát néznünk? Én nem tudom. (A honfoglaló
magyarok igazolhatóan legalább kétnyelvűek voltak (az ugor mellett
valamilyen török nyelvjárást is beszéltek) A rovásírás a keleti
türköktől került Európába. A kelet-európai rovásírások a
nyugati türköktől (szavírok, vagy kazárok) eredeztethetőek. (Az európai
hunoktól nincs rovásírásos emlék,csak a magukat szintén hiunnak mondó
germánoktól van rúna, ami viszont római eredetű.) A rovásírás
Kelet-Európában jóval a hunok után jelent meg!!! A rovásjelek olyan
egyszerű vonások, amelyeket könnyű egy prekoncepcionális jelentéshez
emmendálni (igazítani) A mai megfejtésekben még túl nagy szerepe van a
fantáziának, azaz nem tekinthetőek még valószínűsíthetőnek sem, de főleg
bizonyított ténynek nem. Üdv
Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2022. aug. 16., K,
21:46):
> Kedves LAci !
>
> Egyszer már nézd végig Dr Török Tibor vagy Neparáczki Endre előadását .
> Nekünk sikerült meg hívni Neparáckit egy baráti társaságba ahol hosszan
> részletesen tudta beszélni is vele .
>
> Szó sincs arról hogy a karosi temetőben egy összevissza vegyes népcsoport
> lenne nagyon határozott egységes a genomjuk a férfiaknak és a nőknek
> egyaránt és a legközelebbi rokonaik a mai baskírok és a volgai tatárok
> .Ráadásul már sikerült több hun és szkíta emberi maradványból genetikai
> adatot kinyerni és ezekkel rokonságot mutat Szent László és II Béla is .Az
> teljesen mindegy hogy a mamájuk melyik külföldi hercegnő volt az apai vonal
> követhető .
>
> Tehát Laci vége van a finnugorkodásnak és a népvegyeskedésnek Árpád népe
> szkíta és hun származású. A szkíták az eddigi archeogenetikai vizsgálatok
> alapján amíg csak az Urál hegység vonaláig mentek addig döntően europidok
> voltak utána keveredtek a mongol nagyrasszal és ezután nevezik őket hunnak
> . A karosi temető előkelői és így Szent László és III. Béla is már 20-30 5
> ázsiai eredetet mutat tehát ők messzi Ázsiába is jártak .
>
> Ez az összevissza vegyes nép verzió bár önmagában nem lenne baj ha így
> lenne de ez már nem tartható.
>
> Szóval Laci ha nem olvasol utána ennek akkor tényleg mindig azt fogod írni
> ami már nem tarható .
>
> A szarvasi tűtartó meg folyamatosan olvasható magyarul ha egyszer
> megfejtette az illető a betű alakokat és más párhuzamok alapján a hang
> alakokat akkor folyamatosan előjön a szöveg nem lehet tévedés .A törökségi
> népeknek semmi köze a rovás írásunk eredetéhez csak a betűket és az írás
> ötletét vették át tőlünk .
>
> Üdv. Egon
> *From:* László Baják
> *Sent:* Tuesday, August 16, 2022 9:02 PM
> *To:* Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> *Subject:* Re: [Grem] Szent László archeogenetikai vizsgálata
>
> Kedves Egon!
> Minden sztyeppei lovasnép vegyes eredetű volt, azaz némi kereséssel
> bármelyik más sztyeppei nép valamelyik tagjával, tagjaival kimutatható a
> genetikai rokonság. Némi túlzással itt valamilyen fokban mindenki
> mindenkinek a rokona. Önkényesnek érzem ebből a szerteágazó biológiai
> kapcsolatrendszerből kiemelni a hunokat vagy a szkítákat, avarokat, annál
> is inkább mert ezek a "népek" is teljesen vegyes származásúak és
> összetételűek voltak. Az egyes személyek,csoportok genetikai kapcsolódásai
> sajnos nem sokat mondanak egy nép népi identitásáról, egy nép eredetéről,
> vagy nyelvéről (vagy inkább nyelveiről) Az Árpádoknak is vannak sztyeppei
> ősei, ami nem meglepő. Az Árpádok származási vonala ráadásul nem
> feltétlenül azonos az utóbb magyarnak nevezett nép többségének származási
> vonalával. (III. Béla (!) anyja egyébként a kijevi nagyfejedelem lánya
> volt, Szt. Lászlóé pedig lengyel hercegnő, hogy az egyéb, igencsak
> szerteágazó rokonságról ne is beszéljünk.) A szarvasi tűtartó írásának
> megfejtése nincs bizonyítva. Valószínűleg valamilyen török nyelv
> rögzítésére szolgált. Az ún rovásírás ugyanis döntően a török nyelvű népek
> körében volt elterjedt. A jelenlegi genetikai eredmények tehát szerintem
> nem jogosítanak fel bennünket messzemenő történeti néptörténeti
> következtetésekre. Hangzatos propaganda szövegeket persze lehet gyártani,
> de ez nem tudomány, hanem politika vagy bulvár.
> Üdv
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2022. aug. 16.,
> K, 19:59):
>
>> https://fb.watch/eXpBOk3PEB
>>
>>
>>
>> Európa felemelkedése téma mellett rendkívül fontos történet
>> :Azonosították a Szent László hermában lévő ereklye csontokat .Valóban
>> Szent László csontja közvetlen rokonságban az azonosított II. Bélával Baják
>> Laci kedvenc királyával és az ő genetikai múltja is hun szkíta irányba
>> vezet .
>>
>> A híradó filmben elhangzik az is hogy az avarok is rokonok és ők is
>> távoli Ázsiából jöttek de mindannyiikban jelentős europid genom is van
>> tehát valaha Európa irányából mentek Ázsiába az őseik .
>>
>> és bizony az is elhangzott az avar csont tűtartót feliratát el lehet
>> olvasni magyarul tehát mind az avarok és a magyarok teljes írásbeliséggel
>> érkeztek a Kárpát -medencébe és ez a rovás írás volt .
>>
>> “"20 éve állítjuk mindezt többen genetika nélkül erre csak azt tudom
>> mondani azok az alternatív kutatók akik régén mindezte összehozták jól
>> dolgoztak hiszen tőlük vettem ezen ismereteket .”
>>
>> Uff :Egon
>>
>> [image: width=]
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>> Vírusmentes.www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220817/d136908e/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról