[Grem] Szent László archeogenetikai vizsgálata

[Gy Greschik]

Kedves Egon!

Ha volna időm, kérdeznék -- így csak jelzem, hogy mind az újítások és politikai rendszerek kapcsolatáról, mind pedig a Kárpát medencei kultúráról nagy érdeklődéssel olvasom a beszélgetést.

De egy kérdést nem állok meg: a vikipédia szarvasi rovásfelirat cikkelye (https://hu.wikipedia.org/wiki/Szarvasi_rov%C3%A1sfelirat) nagyon rövid és tömör és tényleg cáfolhatatlanná teszi a mai magyar nyelv és a másfélezer éves rovásírás kapcsolatát.  Csak ha a lelet hamisítvány vagy (valami nagyon különös) tévedés volna, lehetne másképp, mint, hogy a magyar nyelvet (szinte) mai formájában már az avar korban használták a Kárpát medencében, és azt rovásírással le is írták-

De a rövidke cikk egy technikai részét nem értem.  Tudnál hivatkozást adni a ”magyar egyezményes hangjelölés” mibenlétére?  Nincs időm utána keresni.

Köszönettel,

Gyuszi

On Tue, 16 Aug 2022, Reinisch Egon wrote:

> Date: Tue, 16 Aug 2022 21:46:12 +0200
> From: Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Szent László archeogenetikai vizsgálata
> 
> Kedves LAci !
>  
> Egyszer már nézd végig Dr Török Tibor vagy Neparáczki Endre előadását .
> Nekünk sikerült meg hívni Neparáckit egy baráti társaságba ahol hosszan
> részletesen tudta beszélni is vele .
>  
> Szó sincs arról hogy a karosi temetőben egy összevissza vegyes népcsoport
> lenne nagyon határozott egységes a genomjuk a férfiaknak és a nőknek
> egyaránt és a legközelebbi rokonaik a mai baskírok és a volgai tatárok
> .Ráadásul már sikerült több hun és szkíta emberi maradványból genetikai
> adatot kinyerni és ezekkel rokonságot mutat Szent László és II Béla is .Az
> teljesen mindegy hogy a mamájuk melyik külföldi hercegnő volt az apai vonal
> követhető .
>  
> Tehát Laci vége van a finnugorkodásnak és a népvegyeskedésnek  Árpád népe
> szkíta és hun származású. A szkíták az eddigi archeogenetikai vizsgálatok
> alapján amíg csak az Urál hegység vonaláig mentek addig döntően europidok
> voltak utána keveredtek a mongol nagyrasszal és ezután nevezik őket hunnak .
> A karosi temető előkelői és így Szent László és III. Béla is már 20-30 5
> ázsiai eredetet mutat tehát ők messzi Ázsiába is jártak .
>  
> Ez az összevissza vegyes nép verzió bár önmagában nem lenne baj ha így lenne
> de ez már  nem tartható.
>  
> Szóval Laci ha nem olvasol utána ennek akkor tényleg mindig azt fogod írni
> ami már nem tarható .
>  
> A szarvasi tűtartó meg folyamatosan olvasható magyarul ha egyszer
> megfejtette az illető a betű alakokat és más párhuzamok alapján a hang
> alakokat akkor folyamatosan előjön a szöveg nem lehet tévedés .A törökségi
> népeknek semmi köze a rovás írásunk eredetéhez csak a betűket és az írás
> ötletét vették át tőlünk .
>  
> Üdv. Egon
> From: László Baják
> Sent: Tuesday, August 16, 2022 9:02 PM
> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Szent László archeogenetikai vizsgálata
>  
> Kedves Egon!  Minden sztyeppei lovasnép vegyes eredetű volt, azaz némi
> kereséssel bármelyik más sztyeppei nép valamelyik tagjával, tagjaival
> kimutatható a genetikai rokonság. Némi túlzással itt valamilyen fokban
> mindenki mindenkinek a rokona.  Önkényesnek érzem ebből a szerteágazó
> biológiai kapcsolatrendszerből kiemelni a hunokat vagy a szkítákat,
> avarokat, annál is inkább mert ezek a "népek" is teljesen vegyes
> származásúak és összetételűek voltak. Az egyes személyek,csoportok genetikai
> kapcsolódásai sajnos nem sokat mondanak egy nép népi identitásáról, egy nép
> eredetéről, vagy nyelvéről (vagy inkább nyelveiről) Az Árpádoknak is vannak 
> sztyeppei ősei, ami nem meglepő. Az Árpádok származási vonala ráadásul nem
> feltétlenül azonos az utóbb magyarnak nevezett nép többségének származási
> vonalával. (III. Béla (!) anyja egyébként a kijevi nagyfejedelem lánya volt,
> Szt. Lászlóé pedig lengyel hercegnő, hogy az egyéb, igencsak szerteágazó
> rokonságról ne is beszéljünk.) A szarvasi tűtartó írásának megfejtése nincs
> bizonyítva. Valószínűleg valamilyen török nyelv rögzítésére szolgált. Az ún
> rovásírás ugyanis döntően a török nyelvű népek körében volt elterjedt. A
> jelenlegi genetikai eredmények tehát szerintem nem jogosítanak fel bennünket
> messzemenő történeti néptörténeti következtetésekre. Hangzatos propaganda
> szövegeket persze lehet gyártani, de ez nem tudomány, hanem politika vagy
> bulvár.
> Üdv
>  
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2022. aug. 16., K,
> 19:59):
>       https://fb.watch/eXpBOk3PEB
>  
>  
>  
> Európa felemelkedése téma mellett rendkívül fontos történet
> :Azonosították a Szent László hermában lévő ereklye csontokat .Valóban
> Szent László csontja közvetlen rokonságban az azonosított II. Bélával
> Baják Laci kedvenc királyával és az ő genetikai múltja is hun szkíta
> irányba vezet .
>  
> A híradó filmben elhangzik az is hogy az avarok is rokonok és ők is
> távoli Ázsiából jöttek de mindannyiikban jelentős europid genom is van
> tehát valaha Európa irányából mentek Ázsiába az őseik .
>  
> és bizony az is elhangzott az avar csont tűtartót feliratát el lehet
> olvasni magyarul tehát mind az avarok és a magyarok teljes
> írásbeliséggel érkeztek a Kárpát -medencébe és ez a rovás írás volt .
>  
> “"20 éve állítjuk  mindezt többen genetika nélkül erre csak azt tudom
> mondani azok az alternatív kutatók akik régén mindezte összehozták jól
> dolgoztak hiszen tőlük vettem ezen ismereteket .”
>  
> Uff :Egon
> 
> width=
> Vírusmentes.www.avast.com
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> ____________________________________________________________________________
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
>