[Grem] Budaörsi csata
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2021. Okt. 21., Cs, 12:06:36 CEST
Köszönjük Leventének a szöveget erre az állítólagos francia
állásfoglalásra utaltam azonban ahogy a szövegben is olvasható ez csak
Zita királynő visszaemlékezéseiben olvasható .Még olyan idős ismerősünk
is volt aki ezt személyesen hallotta Zita királynétól .Azonban ezt
semmilyen más forrás sem a vagy a nagyhatalmak diplomáciai lépései nem
erősítik meg a kis Entente államok lépései meg pláne nem .
Üdv. Egon
2021.10.21. 11:29 keltezéssel, Sziklay Levente írta:
> Early in 1921, French and British diplomacy made several statements to
> the effect that they did not support Charles’s goals. This was, in a
> way, a reinforcement of the declaration of the Conference of
> Ambassadors from a year earlier. By this time, however, Charles –
> faithful to his divine vocation and royal duties – decided to restore
> his power in Hungary13. He was seemingly sure of French support,
> namely that of the Premier and Foreign Minister Aristide Briand, with
> whom, allegedly, he had come to a ‘gentlemen’s agreement’. As Empress
> Zita later disclosed to Gordon Brook-Shepherd, a friend and chronicler
> of the family, it was Briand himself who urged the Restoration and
> gave specific verbal promises that included:14
> 1. Immediate recognition of the Emperor as soon as he had taken over
> as King of Hungary.
> 2. Immediate setting up of economic links.
> 3. Immediate granting of French state credits.
> 4. French military aid, should the Emperor need it in Hungary against
> foreign attacks.
> 5. A pledge, on the other hand, that no French troops would be forced
> on the Emperor if he did not require them.
> 6. An undertaking to ‘look again’ at the large territories of Hungary
> allotted to her neighbours and to ‘readjust the position to some extent’.
> 7. A promise, as regards those same neighbouring states, to keep them
> in check and to cut off all the French credits on which they so
> heavily depended should they give any trouble. However, the existence
> of such an agreement is highly dubious since its alleged content
> contradicts a series of historical facts. In addition, no French
> archival document has been discovered so far which could prove – even
> indirectly – Briand’s tangible support. Nevertheless, it seems
> probable that Charles, indeed, still interpreted French foreign policy
> as favourable for his claims.
> M i k l ó s Z e i d l e r Charles IV’s attempted returns to the
> Hungarian throne
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> írta:
>
> IV:Károly második visszatérés alkalmával, 1921. október végén a
> vérontás megelőzése érdekében végleg letette kardját. Zitával együtt
> Tihanyba vitték, a bencés apátságban töltötték utolsó magyarországi
> napjaikat.
>
> https://sopronanno.hu/bejegyzes/a-budaorsi-csata-soproni-aldozata
>
> Kedves Lista !
>
> Nézzük meg végre ,hogy egy sematikus mondathoz képest (lásd fenti
> idézet ) mit jelent a valóság .(lásd a budaörsi csata egyik soproni
> áldozata ).
>
> Az rendben van ,hogy egy boldoggá avatott személy esetén nem írunk
> direkt csúnya dolgokat róla de a "vérontás megelőzése "enyhén szólva
> költői túlzás .A király ütközetre kész csapatokkal érkezett még egy
> üteget is felpakoltak valamelyik szerelvényre egy huszár szakasz is
> csatlakozott .Ráadásul mint a cikkből látszik Horthy valóban elakarta
> kerülni a vérontást hiszen futárt küldött a királyhoz az üzenet
> legfontosabb pontja az volt a kis Entente országai már a mozgósítást
> fontolgatják .Ezt azért lehetett tudni mert ugye ekkor már létezett a
> géptávíró így a budapesti kis Entente ügyvivők egymás után adták át a
> jegyzékeiket Horthy kormányának az állásfoglalásukról .De a futárt
> Győrben nem is fogadták .
>
> Horthy akár megegyezhetett volna abban is IV.Károly királlyal hogy
> Károly lesz a névleges államfő mint király és Horthy marad a király
> nevében eljáró kormányzó ezt az ország mérték adó körei is elfogadták
> volna de ez a környező államok állás foglalása miatt lehetetlen
> volt(hozzá kell tennem a király visszatérését a nagy hatalmak sem
> fogadták volna el ) .Ez volt az amit Habsburg Ottó is képtelen volt
> megérteni mikor Horthyról beszélt és a valóságban nem létező
> hallgatólagos francia belegyezésről hozott szóba a vele készült
> riportokban .
>
> Nem kívánok állást foglalni kinek volt itt igaza IV. Károlynak vagy
> Horthynak ezt döntse el a kedves olvasó .
>
> Üdv. Egon
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>
>
>
>
>
>
>
>
> IV:Károly második visszatérés alkalmával, 1921. október
> végén a vérontás megelőzése érdekében végleg letette kardját.
> Zitával együtt Tihanyba vitték, a bencés apátságban töltötték
> utolsó magyarországi napjaikat.
>
> https://sopronanno.hu/bejegyzes/a-budaorsi-csata-soproni-aldozata
> Kedves Lista !
> Nézzük meg végre ,hogy egy sematikus mondathoz képest (lásd fenti
> idézet ) mit jelent a valóság .(lásd a budaörsi csata egyik
> soproni áldozata ).
> Az rendben van ,hogy egy boldoggá avatott személy esetén nem
> írunk direkt csúnya dolgokat róla de a "vérontás megelőzése
> "enyhén szólva költői túlzás .A király ütközetre kész csapatokkal
> érkezett még egy üteget is felpakoltak valamelyik szerelvényre egy
> huszár szakasz is csatlakozott .Ráadásul mint a cikkből látszik
> Horthy valóban elakarta kerülni a vérontást hiszen futárt küldött
> a királyhoz az üzenet legfontosabb pontja az volt a kis Entente
> országai már a mozgósítást fontolgatják .Ezt azért lehetett tudni
> mert ugye ekkor már létezett a géptávíró így a budapesti kis
> Entente ügyvivők egymás után adták át a jegyzékeiket Horthy
> kormányának az állásfoglalásukról .De a futárt Győrben nem is
> fogadták .
> Horthy akár megegyezhetett volna abban is IV.Károly királlyal
> hogy Károly lesz a névleges államfő mint király és Horthy marad a
> király nevében eljáró kormányzó ezt az ország mérték adó körei is
> elfogadták volna de ez a környező államok állás foglalása miatt
> lehetetlen volt(hozzá kell tennem a király visszatérését a nagy
> hatalmak sem fogadták volna el ) .Ez volt az amit Habsburg Ottó
> is képtelen volt megérteni mikor Horthyról beszélt és a valóságban
> nem létező hallgatólagos francia belegyezésről hozott szóba a vele
> készült riportokban .
>
> Nem kívánok állást foglalni kinek volt itt igaza IV. Károlynak
> vagy Horthynak ezt döntse el a kedves olvasó .
>
> Üdv. Egon
>
>
>
>
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211021/aceff988/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról