[Grem] Nincs klímavészhelyzet / 900 tudós írta alá

Reinisch Egon reinisch at t-online.hu
2021. Nov. 30., K, 23:21:35 CET


""A rendszernek tehát bizonyos értelemben az inverz problémát kell 
megoldania: nem a légkörben levő szén-dioxid mennyisége állítja be az 
üvegházhatást, hanem a rendelkezésre álló bejövő energiamennyiség által 
meghatározott (rögzített, maximált) üvegházhatáshoz kell az 
üvegházhatású gázok effektív összmennyiségét és eloszlását 
hozzáigazítania. A szabályozás eszköze a páratartalom turbulens 
keveredése és a meridionális hőtranszport dinamikája.""

Tehát :" NEM A LÉGKÖRBEN LÉVŐ SZÉN-DIOXID ÁLLÍTJA BE AZ ÜVEGHÁZHATÁST "

Miskolczi Ferenc légkörfizikus hatvan év mérési adatainak elemzéséből 
kimutatta hogy a szén-dioxid szint növekedése a jelenlegi szintre nem 
képes emelni a légkör átlag hőmérsékletét .Miskolczi munkáját Zágoni 
Miklós vezetésével az MTA Geodéziai és Geofizikai Kutatóintézet egy 
kutatócsoportja egy teljes évig vizsgálta és megállapította hogy 
Miskolczink igaza van :lásd a fenti idézetet  és alább a teljes cikket .

Itt elolvashatjátok a teljes cikket amiből idéztem  Zágoni válaszát egy 
kritikai véleményre .

http://www.matud.iif.hu/2011/08/14.htm

Attenborough félti a Földünket(benne minket embereket ) és félti  a 
természetet és az állatokat a civilizáció hatásaitól ez rendben van  de 
ő nem légkörfizikus és úgy tűnik elhiszi  az IPPC klíma modelljét .

Valóban megfigyelhető a Földön bizonyos melegedés de ezt az én jelenlegi 
ismerteim szerint nem a szén-dioxid szint növekedése okozza és végképp 
nem az emberi tevékenységhez köthető szén-dioxid mennyiség növekedés .Az 
emberi szén-dioxid mennyiség az óceánok és a szárazföldek természetes 
kibocsátásának csak az 5 %-ka.

Így tehát a jelenlegi felmelegedést ( amely még nem lépte túl mondjuk az 
ókor végén és a középkor elején tapasztalható meleget )nem mi emberek 
okozzuk .De ha a szén-dioxid hisztéria miatt pánikba esünk akkor olyan 
környezet károsítást csinálhatunk mint az esőerdők kiirtása a 
pálmaolajat adó pálmák telepítésével vagy amilyen energia válság van 
most Németországban .

E.






2021.11.30. 21:57 keltezéssel, Júlia Oláh írta:
> Sziasztok!
>
> És mit gondoltok David Attenborough COP26 beszédéről?
>
> https://youtu.be/A6SO0xkr_uI
>
> Juli
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. nov. 27., 
> Szo 20:57):
>
>     Kedves Egon!
>     A cikk alján van egy hivatkozás, amire rákattintva találod azt a
>     szöveget, amit 900-an aláírtak. Tehát nem ezt a cikket.
>     Szeretettel,
>     Emőke
>
>     On Sat, Nov 27, 2021 at 8:55 PM Reinisch Egon
>     <reinisch at t-online.hu> wrote:
>
>         Kedves Mindenki !
>
>         A Clintel.org ugyan létezik és nekik ez a fő oldalukon a
>         Klímával kapcsolatos álláspontjuk de ,hogy 900 tudósos aláírós
>         verziója igaz -e abban kétségeim vannak .
>
>         A három felsorolt magyar szakembernek valóban az az
>         álláspontja hogy a szén-dioxid szint növekedése sem a légkör
>         optikai átláthatóságát sem az üvegház hatást már nem tudja
>         növelni ez eddig rendben van de hogy aláírtak -e egy ilyen
>         nyilatkozatot azt ebben a pillanatban nem tudom eldönteni
>         .Tehát a felmelegedést, ha létezik egyáltalán, nem emberi
>         tevékenység okozza .
>
>         Pl. Mért nem írta alá Miskolczi Ferenc , Zágoni Miklós és  a
>         (persze lehetnek olyanok akik féltik az állásukat )többiek
>         legalább egy  tucatnyi IPPC szkeptikus kutatónk ,szakemberünk
>         van  ?.
>
>         E.
>
>
>         2021.11.27. 19:40 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>>         *Nincs klímavészhelyzet*
>>
>>         https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html
>>         Clintel.org: Nincs klímavészhelyzet. Nincs tehát ok pánikra
>>         és ijesztgetésre. Erőteljesen ellenezzük a „2050-ig nettó
>>         nulla CO2” stratégiát, mert káros és irreális. A csökkentés
>>         (mitigáció) helyett az alkalmazkodás (adaptáció) részesítendő
>>         előnyben; az adaptáció az okoktól függetlenül mindenkor
>>         működőképes.
>>         2021. november 27. 11:38
>>
>>         <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>         <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>         <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>         <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>         <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>         <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>         <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>         <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>         A klímatudománynak kevésbé átpolitizáltnak, a
>>         klímapolitikának tudományosabbnak kellene lenni. A kutatóknak
>>         őszintén fel kellene tárni a globális felmelegedésre
>>         vonatkozó előrejelzések bizonytalanságait és túlzásait, a
>>         politikusoknak pedig racionálisan kellene számba venni
>>         intézkedéseik valós költségeit és remélt előnyeit.
>>
>>         *Természetes és emberi tényezők is okoznak melegedést*
>>
>>         A geológia feltárta, hogy a Föld éghajlata bolygónk létezése
>>         óta állandó változásban van: természetes eredetű hideg és
>>         meleg fázisok váltogatják egymást. Az ún. kis jégkorszaknak
>>         1850 körül lett vége. Ezért egyáltalán nem meglepő, hogy most
>>         felmelegedési fázisban vagyunk.
>>
>>         *A felmelegedés lassúbb az előre jelzettnél*
>>
>>         A globális felmelegedés mértéke jelentősen kisebb annál, mint
>>         amilyennek az IPCC – modellezett antropogén hatótényezők
>>         alapján – jelzi. A modell és a valóság közötti eltérés azt
>>         jelenti, hogy távol vagyunk a klímaváltozás megértésétől.
>>
>>         *A klímapolitika téves modellekből indul ki*
>>
>>         A klímamodelleknek számos hiányossága van, és politikai
>>         eszközként való alkalmazásuk távolról sem elfogadható. Nem
>>         csupán eltúlozzák az üvegházhatású gázok hatását, hanem
>>         figyelmen kívül hagyják a légköri CO2-koncentráció
>>         növekedésének előnyeit.
>>
>>         *A CO2 a növények tápanyaga, minden földi élet alapja*
>>
>>         A CO2 nem káros anyag. Alapvető jelentőségű minden földi élet
>>         számára. A több CO2 kedvez a természetnek, mert zöldíti a
>>         Földet. A légköri CO2-többlet elősegíti a globális növényi
>>         biomassza tömegének növekedését. Előnyös a mezőgazdaság
>>         számára is, mert világszerte nagyobb terméshozamokat eredményez.
>>
>>         *A globális felmelegedés nincs hatással a természeti
>>         katasztrófákra*
>>
>>         Nincs statisztikailag alátámasztva, hogy a globális
>>         felmelegedés erősebb vagy gyakoribb hurrikánokat, árvizeket,
>>         aszályokat és hasonló természeti katasztrófákat okozna.
>>         Ugyanakkor a CO2-kibocsátáscsökkentésre irányuló intézkedések
>>         egyszerre költségesek és károsak.
>>
>>         *A politikának figyelembe kell vennie a tudomány és a
>>         gazdaság realitásait*
>>
>>         Nincs klímavészhelyzet. Nincs tehát ok pánikra és
>>         ijesztgetésre. Erőteljesen ellenezzük a „2050-ig nettó nulla
>>         CO2” stratégiát, mert káros és irreális. A csökkentés
>>         (mitigáció) helyett az alkalmazkodás (adaptáció) részesítendő
>>         előnyben; az adaptáció az okoktól függetlenül mindenkor
>>         működőképes.
>>
>>         /1. Héjjas István PhD, Retired R&D Electrical Engineering/
>>
>>         /2. Király József, Chemical Engineer and one of the Authors
>>         of the Hungarian site www. klimarealista.hu
>>         <http://klimarealista.hu>/
>>
>>         /3. Szarka László, Geophysicist, O.M., Hungary/
>>
>>         Az eredeti */_szöveget
>>         <https://clintel.org/wp-content/uploads/2020/09/World-Climate-Declaration-Sept-2020.pdf>
>>         _/*több mint 900 tudós írta alá.
>>
>>         clintel.org <http://clintel.org>
>>
>>         _______________________________________________
>>         Grem mailing list
>>         Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>         http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>         <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>         	Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>         <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>
>
>         <#m_-8146195962421287391_m_-598420911130542342_m_-5772547469805613090_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>         _______________________________________________
>         Grem mailing list
>         Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>         http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211130/8e747a9a/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról