[Grem] Nincs klímavészhelyzet / 900 tudós írta alá
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2021. Nov. 28., V, 08:50:58 CET
Annyit megtudtam,hogy egy ausztrál egyetem tényazonosító csoportja a
Clintel.org-gal kapcsolatba lépett megvizsgálandó az aláírás
hitelességét de ők nem adták ki az aláírók adatait .
De a tényellenőrző csoport 29 aláírót így is azonosított és akik
hajlandók voltak nyilatkozni azok igazolták ,hogy ők aláírták a
nyilatkozatot .
Tehát a lista és az aláírás valószínűleg hiteles de az rontja a dolog
értékét hogy bárki aláírhatja az internet segítségével az is akinek
nincs semmilyen végzettsége ez ügyben és nincs közös tudományos kutatás
sem csak a Clintel.org általános nyilatkozatával kell egyet érteni .
Üdv. Egon
2021.11.27. 21:22 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
>
>
>
>> Kedves Emőke !
>>
>> Igen pont ez nem tetszik nekem elsőre ,egyenlőre csak tanácstalan
>> vagyok .
>>
>> Egyébként már többször írtam klíma ügyben biztos vagyok benne ,hogy a
>> szén-dioxid szint emberi tevékenység miatta növekedése nem tudja
>> emelni az átlag hőmérsékletet .
>>
>> Természetesen addig amíg valaki be nem bizonyítja ,hogy így van de az
>> IPPC klíma modelljei nem győztek meg erről .
>>
>> Arról viszont meggyőződtem a pl. a pálma olaj ügy amit a kőolaj alapú
>> üzemanyag felhasználás csökkentésére találtak ki óriási termeszti
>> katasztrófát okozott .
>>
>> Üdv. Egon
>>
>> 2021.11.27. 20:56 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>>> Kedves Egon!
>>> A cikk alján van egy hivatkozás, amire rákattintva találod azt a
>>> szöveget, amit 900-an aláírtak. Tehát nem ezt a cikket.
>>> Szeretettel,
>>> Emőke
>>>
>>> On Sat, Nov 27, 2021 at 8:55 PM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
>>> wrote:
>>>
>>> Kedves Mindenki !
>>>
>>> A Clintel.org ugyan létezik és nekik ez a fő oldalukon a
>>> Klímával kapcsolatos álláspontjuk de ,hogy 900 tudósos aláírós
>>> verziója igaz -e abban kétségeim vannak .
>>>
>>> A három felsorolt magyar szakembernek valóban az az álláspontja
>>> hogy a szén-dioxid szint növekedése sem a légkör optikai
>>> átláthatóságát sem az üvegház hatást már nem tudja növelni ez
>>> eddig rendben van de hogy aláírtak -e egy ilyen nyilatkozatot
>>> azt ebben a pillanatban nem tudom eldönteni .Tehát a
>>> felmelegedést, ha létezik egyáltalán, nem emberi tevékenység
>>> okozza .
>>>
>>> Pl. Mért nem írta alá Miskolczi Ferenc , Zágoni Miklós és a
>>> (persze lehetnek olyanok akik féltik az állásukat )többiek
>>> legalább egy tucatnyi IPPC szkeptikus kutatónk ,szakemberünk
>>> van ?.
>>>
>>> E.
>>>
>>>
>>> 2021.11.27. 19:40 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>>>> *Nincs klímavészhelyzet*
>>>>
>>>> https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html
>>>> Clintel.org: Nincs klímavészhelyzet. Nincs tehát ok pánikra és
>>>> ijesztgetésre. Erőteljesen ellenezzük a „2050-ig nettó nulla
>>>> CO2” stratégiát, mert káros és irreális. A csökkentés
>>>> (mitigáció) helyett az alkalmazkodás (adaptáció) részesítendő
>>>> előnyben; az adaptáció az okoktól függetlenül mindenkor
>>>> működőképes.
>>>> 2021. november 27. 11:38
>>>>
>>>> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>>> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>>> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>>> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>>> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>>> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>>> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>>> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
>>>> A klímatudománynak kevésbé átpolitizáltnak, a klímapolitikának
>>>> tudományosabbnak kellene lenni. A kutatóknak őszintén fel
>>>> kellene tárni a globális felmelegedésre vonatkozó előrejelzések
>>>> bizonytalanságait és túlzásait, a politikusoknak pedig
>>>> racionálisan kellene számba venni intézkedéseik valós
>>>> költségeit és remélt előnyeit.
>>>>
>>>> *Természetes és emberi tényezők is okoznak melegedést*
>>>>
>>>> A geológia feltárta, hogy a Föld éghajlata bolygónk létezése
>>>> óta állandó változásban van: természetes eredetű hideg és meleg
>>>> fázisok váltogatják egymást. Az ún. kis jégkorszaknak 1850
>>>> körül lett vége. Ezért egyáltalán nem meglepő, hogy most
>>>> felmelegedési fázisban vagyunk.
>>>>
>>>> *A felmelegedés lassúbb az előre jelzettnél*
>>>>
>>>> A globális felmelegedés mértéke jelentősen kisebb annál, mint
>>>> amilyennek az IPCC – modellezett antropogén hatótényezők
>>>> alapján – jelzi. A modell és a valóság közötti eltérés azt
>>>> jelenti, hogy távol vagyunk a klímaváltozás megértésétől.
>>>>
>>>> *A klímapolitika téves modellekből indul ki*
>>>>
>>>> A klímamodelleknek számos hiányossága van, és politikai
>>>> eszközként való alkalmazásuk távolról sem elfogadható. Nem
>>>> csupán eltúlozzák az üvegházhatású gázok hatását, hanem
>>>> figyelmen kívül hagyják a légköri CO2-koncentráció
>>>> növekedésének előnyeit.
>>>>
>>>> *A CO2 a növények tápanyaga, minden földi élet alapja*
>>>>
>>>> A CO2 nem káros anyag. Alapvető jelentőségű minden földi élet
>>>> számára. A több CO2 kedvez a természetnek, mert zöldíti a
>>>> Földet. A légköri CO2-többlet elősegíti a globális növényi
>>>> biomassza tömegének növekedését. Előnyös a mezőgazdaság számára
>>>> is, mert világszerte nagyobb terméshozamokat eredményez.
>>>>
>>>> *A globális felmelegedés nincs hatással a természeti
>>>> katasztrófákra*
>>>>
>>>> Nincs statisztikailag alátámasztva, hogy a globális
>>>> felmelegedés erősebb vagy gyakoribb hurrikánokat, árvizeket,
>>>> aszályokat és hasonló természeti katasztrófákat okozna.
>>>> Ugyanakkor a CO2-kibocsátáscsökkentésre irányuló intézkedések
>>>> egyszerre költségesek és károsak.
>>>>
>>>> *A politikának figyelembe kell vennie a tudomány és a gazdaság
>>>> realitásait*
>>>>
>>>> Nincs klímavészhelyzet. Nincs tehát ok pánikra és
>>>> ijesztgetésre. Erőteljesen ellenezzük a „2050-ig nettó nulla
>>>> CO2” stratégiát, mert káros és irreális. A csökkentés
>>>> (mitigáció) helyett az alkalmazkodás (adaptáció) részesítendő
>>>> előnyben; az adaptáció az okoktól függetlenül mindenkor
>>>> működőképes.
>>>>
>>>> /1. Héjjas István PhD, Retired R&D Electrical Engineering/
>>>>
>>>> /2. Király József, Chemical Engineer and one of the Authors of
>>>> the Hungarian site www. klimarealista.hu <http://klimarealista.hu>/
>>>>
>>>> /3. Szarka László, Geophysicist, O.M., Hungary/
>>>>
>>>> Az eredeti */_szöveget
>>>> <https://clintel.org/wp-content/uploads/2020/09/World-Climate-Declaration-Sept-2020.pdf>
>>>> _/*több mint 900 tudós írta alá.
>>>>
>>>> clintel.org <http://clintel.org>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>>> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>>>
>>>
>>> <#m_-5772547469805613090_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211128/b7c9f432/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról