[Grem] Fwd: Érdekes (interesting)IGAZ!!!

László Baják laszlo.bajak at gmail.com
2021. Nov. 7., V, 12:03:04 CET


Kedves Gyuszi, Egon és a többiek!
Nem akartam reagálni ezekre a felvetésekre, de végül engedve a
provokációnak, dacolva a tüzijáték fenyegetéseivel mégis leírok néhány
dolgot. A világ nyelveinek jelentős része, nagy elterjedési területtel
ragozó toldalékoló típusú, azaz létezésük nem magyarázható egy
meghatározott központból (Kárpát-medencéből) való szétterjedéssel.
Ugyancsak értelmetlen egy őskori Kárpát.medencei írás szétterjedéséről
beszélni, ugyanis ilyen írás létezése nem igazolható. A tatárlaki táblák
jelei sem igazolnak ilyet. (Persze érdekes kérdés, hogy mezopotámiai
eredetű, jelenleg értelmezhetetlen jelekkel írt  valami hogyan került ide
és mire szolgált. Meglehet az utolsó használók számára már értelmetlen,
"varázs" jelekről van szó) A budakalászi és minoszi csontok között esetleg
kimutatható genetikai kapcsolat semmit sem bizonyít. Egy elszigetelt eset
ugyanis semmit sem tud bizonyítani. Ad absurdum 1-2 valódi minoszi is
idekeveredhetett Budakalászra. Körösi csoma valóban kereste a  magyarok
eredetének nyomait, de végül ezt nem , csak a tibeti nyelvet és mitológiát
"találta" meg. A szkíták nyelvét, vagy inkább nyelveit gyakorlatilag nem
ismerjük. A köznyelvben szkítának nevezett nép valójában nem egy, hanem
számos nép volt, amelyek közül az egyik (királyi szkíták, A
fekete-tengertől északra) talán iráni eredetű nyelvet beszélt. Az indiai
Bihor állam neve az óind "vihora" (=buddhista kolostor) jelentésű szóból
ered. A magyar Bihar talán személynévi eredetű, de biztosan nem jelentett
buddhista kolostort. az Árpádhoz hasonló betűkapcsolat több nyelvből is
értelmezhető. A magyarból is. (Árpa + kicsinyítőképző)  Teljesen
indokolatlan a világ minden hasonló alakú szavát közös eredetre
visszavezetni. A  hangok, illetve a betűk és a betűkombinációk száma véges,
azaz a világ nyelveiben szép számmal találni olyan hasonló szavakat,
amelyeknek az alakjukon kívül semmi közük egymáshoz. A felvetéseket tehát a
túl élénk fantázia rovására írom, amelyek nélkülözik a tudományosság
látszatát is. Üdv

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. nov. 7., V,
8:44):

> Kedves Gyuszi !
>
> A kérdés nagyon is jogos ,de erre főleg S.Grover Krantz munkássága ad
> felvilágosítást szerinti is a Kárpánt -Medence a magyar típusú ragozó
> nyelvkialakulásának helye és innen terjedt el az ősi változata északkelet
> felé még nagyon kis létszámú népességekkel indulva .Akik aztán itt ott
> elértek magasabb népsűrűséget is .
>
> Így tehát igazak Júliánusz barát megállapításainak  és igaz Kőrösi Sándor
> szanszkrit nyelvvel kapcsolatos megállapításai .
>
> Ezen a listán az egyik első megszólalásom a magyar Bihar megye
> Bihar-hegység és az indiai Bihar állam összefüggéséről szólt  őszintén
> szólva ez akkor botrányt okozott ,hogy aztán akkor abba  is hagytam az
> egészet .De pontosan erről írt Kőrösi Csoma Sándor .
>
> Aztán a kőkörszak végi nyelvújítás után amely összekapcsolta a magyar
> nyelvet a magyar ABC -vel(megtévesztően nevezve rovásírással )már olyan
> kivándorlások indultak el a Kárpát-Medencéből amelyek magukkal vitték nem
> csak a nyelvet hanem a magyar ÁBC-t is .Gyuszi ha jól emlékszem olvastad a
> JEL,JEL,JEL című könyvet .
>
> Így jutott el az ABC Itália egy részére , lásd:etruszkok a mai
> Görögországba  lásd :pelazgok a közel keletre .Egyiptomba és még Krétára is
> .Apropo Egyiptom :még nem beszéltünk egy szót sem Borbola János munkáiról
> aki magyarázatot ad arra miért jelenik meg Árpák szó Egyiptom és a Közel-
> kelet térségében de én nem is fogok mert ehhez már tényleg nem értek .Mikor
> ugye előhoztam azt miért van több ARPAD nevű helység az lett a kialakult
> vélemény,hogy ez  tök véletlen ..
>
> Igen a krétai Minoszi civilizáció is egy magyar ÁBC- től eredeztethető
> írást(Írásokat ) használt de itt megvan a genetikai eredet is a minosziak
> genomjában van egy markáns szekvencia amely egy budakalászi csontlelet
> genomjával függ össze .
>
> Természetesen a Szkíták is ragozó nyelvet beszéltek a mértékadó tudomány
> állításával ellentétben amely így szól :a szkíták talán iráni nyelvet
> beszéltek .
>
> Aztán a ragozó nyelvek egész Eurázsiába kisebbségbe kerültek és ma már
> egész nyelvi térképet látunk .
>
> És ami fontos :az archogenetai kutatások lassan követni kezdik a
> fentiekben leírt ősi nyelvi elterjedéseket .Sajnos ezt sem Krantz sem Varga
> Csaba már nem érte meg .
>
> Ha Baják Laci olvassa ezen kis írásomat és van kedve hozzászólni ,akkor
> nagy tűzijáték lesz mindjárt de olvassátok el Laci írását  is hátha neki
> van igaza .
>
>
> Üdv. Egon
>
>
> 2021.11.06. 22:55 keltezéssel, Gy Greschik írta:
>
> Kedves Egon!
>
> Itt az alkalom, hogy előhozakodjak kérdésemmel:
>
> Hogyan illik bele a magyar, mint Kárpát medencei ősnyelv hipotézisébe
> Julianus barát és Körösi Csoma, akik külön-külön találtak a feltételezett
> keletről való vonulás útja mentén magyar nyelvemlékeket, szórványokat?
>
> Ha a mai magyar nyelvet a Kárpát medencében találták, és aztán a helyi
> népesseg vezetéséneg átvételével azt is átvették a kisebb létszámmal de jó
> szervezettséggel és haditechnikával érkező politikai honfoglalók (Árpád
> népe és többnyelvű) sztyeppei szövetségesei), akkor hogyan szóródtak el
> ezen törzsszövetség hajdani „vándorlása” nyomán a magyar nyelv emlékei?
>
> Válaszodat várva,
>
> Gyuszi
>
> On Sat, 6 Nov 2021, Reinisch Egon wrote:
>
> Date: Sat, 6 Nov 2021 18:48:57 +0100
> From: Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> <reinisch at t-online.hu>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Fwd: Érdekes (interesting)IGAZ!!!
>
>
> Köszönjük ,a gyűjteményt !
>
> Csak két idézetet emeltem ki ,Krantzot  aki azt állítja a magyar nyelv őse
> már itt volt  az új kőkor elején olvastam a könyvét .És innen terjedt szét
> több irányba így lettek nyelvrokonok a manysik és hantik valamint a finnek
> is .
>
> A másik  idézet amely N.Ersersbergtől származik elsősorban a magyar
> szóbokor
> rendszerre utal nem annyira a nyelvtanunkra (több erre utaló idézett is
> van
> a gyűjteményben ).
>
> Nem beszéltem eddig a legnagyobb TITOKRÓL de ezen idézetek olvasásakor ezt
> nem tudom megállni :A MAGYAR NYELV NEM TERMÉSZETESETESEN KIALAKULT NYELV .
>
> Ilyen logikus szóbokor rendszer nem alakulhat ki véletlenszerűen pláne nem
> úgy ,hogy innen onnan átveszünk ezt azt.A Brit-szigeteken valóban azt
> történ
> hogy egymásra épült rengetek nyelv pikt, kelta, skót, latin és mindenféle
> szász aztán még a francia is .De nálunk megmaradt a szóbokor rendszer .
>
> Azért történt így mindez mert a kőkor végén talán a Tordos -Vinca kultúra
> idején valaki létre hozta ezt a nyelvet a magyar ÁBC-vel együtt .És a
> nyelvünk és az ÁBC (a rovás ÁBC már csak mint kulturális emlék) itt  van
> velünk abban a Kárpát-Medencében ahol minket magyarokat  sokszor jött ment
> hódítónak neveztek.
>
> Mindezt ismereteim szerint először Varga Csaba írta le( tehát nem én
> találtam ki ) de ha beleolvastok ezen gyűjteménybe erre már több külföldi
> is
> rájött lásd:   .N. Erbersberg (1840). Tehát a magyar nyelvünkben a világ
> egyik legsajátosabb titkát őrizzük .
>
> E.
>
>
>
>
> 2021.11.06. 18:07 keltezéssel, Mária Kálmán írta:
>       KRANTZ S. GROVER (1931-2002)
>                               amerikai antropológus:
>
>                            „A magyarországi magyar nyelv
>                                 ősisége ugyanilyen meglepő lehet…
>       átmeneti
>                                 kőkori nyelvnek tartom, mely megelőzi
>       az
>                                 újkőkor kezdetét… a magyar az összes
>       helyben
>                                 maradó európai nyelvek közül
>       gyakorlatilag a
>                                 legrégibb…”
>
>
>
>                   N. ERBERSBERG (1840):
>
>                      „Olyan a magyar nyelv szerkezete,
>                           mintha nyelvészek gyülekezete alkotta volna,
>                           hogy meglegyen benne minden szabályosság,
>                           tömörség, összhang és világosság, és emellett
>                           szorgosan került minden közönségest,
>                           kiejtésbeli nehézséget és szabálytalanságot.”
>
>
>
>
> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Mentes
> a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
> <#m_-5592821769177232801_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211107/870fe108/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról