[Grem] Archeogenetika és a Csoda Szarvas 2.
László Baják
laszlo.bajak at gmail.com
2021. Már. 20., Szo, 00:02:16 CET
A Dunántúl nyugati, délnyugati felében 9. sz. források igazolják a szláv
etnikum jelenlétét. Ezek, a ma már kihalt ún dunai szláv dialektust
beszélték. Megélték a honfoglalást Szláv eredetű helynév számtalan van. Nem
néztem utána, de kapásból említhetem, pl Csongrád, Veszprém, Csaroda,
Balaton, Dévény, stb, stb. Ha akarod tudom szaporítani. A hétmagyar
törzsszövetség népességszámát az alapján szokták becsülni, hogy arab forrás
szerint 20 ezer lovas harcost tudnak kiállítani. Mivel nem mindenki volt
harcos, továbbá számításba kell venni a nőket, a gyerekeket, az öregeket
így ez a szám legalább 5-6-tal szorzandó. Ez minimálisan jelent 100 ezer
főt. Ehhez a számhoz lehet, hogy hozzá kell adnunk a csatlakozott népeket
(pl 3 kabar törzs, onogurok + alánok) , valamint azokat, akik 862 után már
beköltöztek a Kárpát-medencébe. (ők nem biztos, hogy Álmos dinasztia
irányítása alatt álltak a honfoglalást megelőzően. A karosi temetők az
itteni magas rangú vezér (gyula, helyettes fejedelem) katonai kíséretének
tagjai lehettek. A magyar jellegű felszereléseiket, dísztárgyaikat a
fejedelem biztosította szmukra, de genetikailag erősen vegyes eredetűek
voltak (a genetikai kutatás ezt ki is mutatta) A nagyarányban előforduló
belső-ázsiai gének származhattak a magyar fejedelem szolgálatába állt és
helyben talált avar harcosoktól. (Etnikailag az avar birodalom is vegyes)
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. márc. 19., P,
21:28):
> Kedves Gyuszi !
>
> Örülök hogy megnézted a filmet és megfogott az üzenete .
>
> Dr. Török Tibor és kutató csoportja elvégezte az alap számításokat
> :Árpád népe (ne felejtsük el az asszonyok és férfiak genomja közel
> megegyezett ) 30 000 és legfeljebb 100 000 fő lehetett. A genetikai
> adatokból és a jelenlegi népesség létszámából kiszámítható a honfoglalás
> kori köz népesség száma :ez minimum egy millió.
>
> Tehát még egyszer tekintve ,hogy ekkor nem voltak viccesen szólva magas
> presztízsű nyelviskolák lehetetlen hogy Árpádék nyelvcserét valósítottak
> meg .Szlávok meg nyomokban sem voltak a honfoglalás korában a Kárpátok
> vízválasztóin belül mert ennek nyoma maradt volna település nevekben és
> a személy nevekben(az egy darab Visegrádot leszámítva de ennek más oka
> van ).A románok ,szerbek ,szlovákok a mai napig nem tudták eltüntetni a
> magyar helység neveket és személy nevek nagy részét.De a legkorábbi
> Árpád kori adomány levelekben sincs tudomásom szerint szláv jellegű
> település név, de aki tud ilyet az közölje legyen szíves.Pl. Mosaburgnak
> mi volt a szláv neve ?
>
> nézzük hogy történt ez másutt.A német nyelvű burgundok beolvadtak
> Francia földön
>
> A normannok
> beolvadtak és francia nyelvűek lettek Normandiában majd ugyanezek
> elvesztették francia nyelvüket mint hódítok Angliában
>
> Varégok szláv
> nyelvűek lettek Kijevben
>
> Longobárdok olasz nyelvűek Itáliában
>
> Vizigótok ma nem
> beszélnek germánul az Ibér félszigeten stb. stb.
>
> Tehát olyan hazában élünk ahol réges régen jelen van a magyar nyelv .
>
> Üdv. Egon
>
> 2021.03.19. 12:00 keltezéssel, gy.greschik at teguec.com írta:
> > Kedves Egon!
> >
> > Megnéztem a videót, köszönöm szépen. Lenyűgözően érdekes és meggyőző
> > -- és nem is hosszű. Nem látok ellentmondást az ott elmondottakban.
> > Sőt, a Laci és Trixi által többször kiemelt igazságok (pl., hogy a
> > genetika, kultúra és nyelv nem szükségszerűen fedik egymást, aztán,
> > hogy a styeppei társadalmi formációkat nem szabad a mai szemmel
> > „népnek” nevezni, stb.) is lehet, hogy jól belesimulnak az egészbe
> > (itt a „mit hogyan nevezünk” kérdéskörön nagyvonalúan átsiklottam --
> > remélem, ez megbocsátható). Ha valami cáfolat nem kerül elém,
> > meggyőzettettem (= meg vagyok győzve).
> >
> > Persze, biztos vannak dolgok amiken kell vitatkozni, de azok azt a
> > tételt, miszerint a magyar nyelv és népesség Kárpát medencei jelenléte
> > jóval megelőzi a (politikai jellegű) honfoglalási folyamatot egy
> > kisebbség által, nem látszanak különösebben veszélyeztetni. A
> > csodaszarvast is részletnek látom, még ha valaki a lovat fordítva
> > megülve el is vétené, és szarva közt a tőgyét találva szarvas helyett
> > szarvas hibát ejtene vagy bakot lőne is.
> >
> > Gyuszi
> >
> > On 2021-03-19 02:58, Reinisch Egon wrote:
> >>
> https://www.google.com/search?q=j%C3%B6v%C5%91k%C3%A9p+8.&oq=&aqs=chrome.0.69i59i450l8.65351293j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
> >>
> >>
> >> A fenti linken megnézhetitek Dr. Török Tibor részletes genetikai
> >> elemzését is ,amelyből két következtetést lehet véleményen szerint
> >> levonni (ezeket a következtetéseket Dr. Török is levonta )
> >>
> >> 1. A Kárpát-medencében a köznépi sírokban fekvő emberi maradványok
> >> genomja nem köthető a beérkező lovasnépekhez tehát etnikailag sem
> >> hozzájuk tartoztak.Így nem köthetők sem a szarmatákhoz a hunokhoz az
> >> avarokhoz sem Árpád népéhez.
> >>
> >> Viszont a köznép olyan számbeli fölényben volt a lovasnépekhez képest
> >> hogyha ők szlávok lettek volna akkor ma szlávul beszélnénk mint ahogy
> >> ez a mai Bulgária területén megtörtént.Tehát a magyar nyelvet a régen
> >> itt élő köznép hordozta.
> >>
> >> 2. A honfoglaló Árpád népeként azonosított sírokban fekvők jelentős
> >> része szkíta és hun területekhez köthető tehát gesztáink állítása
> >> alapvetően igaz a szkíta hun rokonsággal (valójában azonossággal
> >> kapcsolatban ami a honfoglaló Árpád népét illeti azzal együtt hogy
> >> természetesen más genetikai elem is fellelhető )
> >>
> >> A film címe ha a link nem működne..Jövőkép .-Dr.Török Tibor -Milyen
> >> kérdéseket adhat választ az archeogenetika -
> >>
> >> Üdv. Egon
>
> --
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210320/e9aca34e/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról