[Grem] Klíma inkvizíció / Szarka László geofizikus akadémikus (MTA)

2021. Már. 14., V, 13:35:23 CET

 *Szarka László Csaba geofizikus, akadémikus (MTA): Klíma-inkvizíció*

https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html

*Kezdtem megbizonyosodni *a felől, *hogy **sok minden nem stimmel a
globális felmelegedés körül*. *Ma már egyértelműen látható, hogy** a modell
eltér* *a valóság**tól*. Úgy vélem, hogy e tényt – immár több évtizedes
adatsor birtokában – *minden kutatónak kötelessége lenne észrevennie,
világnézettől függetlenül. *
2019. augusztus 21. 09:14
<https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>

*A** zöldek totális támadása még csak most van kibontakozóban: az
ENSZ-klímacsúcs (2019. szeptember 25.) előtti hétre már kiadták a
hangulatkeltő hírek gyártására vonatkozó megrendelést *– *jelzi cikkében
Szarka László Csaba geofizikus-mérnök, az MTA rendes tagja*. *A
professzornak **tett föl kérdéseket a Présház.*

*Szarka László Csaba MTA*

*- Professzor úr, a híres brit történész, Paul Johnson már 1983-ban
megírta: „Ám a hetvenes évekre az ENSZ korrupt és demoralizált szervezet
lett, és rosszul átgondolt beavatkozásaival inkább előmozdította, mint
gátolta a kegyetlenséget.” (A modern kor, XX. Század Intézet, 2000.; 793.
oldal.) Markó István, a Leuveni Katolikus Egyetem tanára pedig a következőt
írta az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületéről, az
Intergovernmental Panel on Climate Change-ről: „Az IPCC nem tudományos,
hanem politikai testület.” Sejthető-e összefüggés Paul Johnson és Markó
István kijelentése között?*

- *A konzervatív kiválóságok efféle tapasztalati* észrevételei nyilván nem
alaptalanok, de azokat* mindig az adott kontextusban érdemes értelmezni. Az
IPCC 1988-as megalakulását annak idején joggal lehetett pozitív
fejleménynek tartani*. Mértékadónak tartom Czelnai Rudolf hozzáállását, aki
rendkívül büszke volt tudományága fejlődésére, másrészt az IPCC-ről
tartózkodóan támogatóan nyilvánult meg. Egy visszaemlékezésben például ezt
nyilatkozta: „sokan magát az alapötletet is vitatták, azt mondták, hogy az
IPCC egy olyan hibrid-szülemény, amilyennek nem volna szabad léteznie, mert
a politika és tudomány az tűz és víz". *Harminc éve tényleg nem lehetett
tudni, hogyan alakulnak a dolgok. Az érintett kutatók őszintén hittek* *a
klíma modellezhetőségében. **Állítólag egy William Engdahl nevű írta meg
először **(2009-ben), hogy* *az IPCC a felelős a CO2 „közellenséggé”
nyilvánításáért.** Én 2007 táján* (Al Gore könyve iránt eleinte lelkesedve,
majd túlzásait felismerve) *kezdtem megbizonyosodni a felől, hog*y *sok
minden nem stimmel a globális felmelegedés körül. **Ma már egyértelműen
látható, hogy* *a modell **eltér **a valóság**tól.* Úgy vélem, hogy *e
tényt – immár több évtizedes adatsor birtokában* – *minden kutatónak
kötelessége lenne észrevennie, világnézettől függetlenül. *A tapasztalati,
elfogulatlan és ésszerű (röviden: tudományos) érveken kívül *egy igényes
kutató a vitában semmi mással nem hozakodhat elő.** A kritikus gondolkodók**ról
a sajtóban azt állítani, hogy „laposföld-hívők”: igaztalan, sőt
kifejezetten sértő.*

*- A Pápán született, ám már csecsemőként külföldre jutott, Amerikában,
Nagy-Britanniában és Belgium vallon világában tudósként működő Markó István
ilyen kijelentést is tett: „Az IPCC folyamatosan és mesterien keveri a
tudományt és a politikát. A nyilvánosság előtt semlegesnek hirdeti magát,
de közben ideológiailag orientált politikai intézkedések elfogadásán
munkálkodik.” Ha ez így lenne, megbújna-e a háttérben olyan gazdasági
érdek, amely az oligarchiának hasznot hoz a társadalmak félrevezetésével?*

*Markó István tldm.org <http://tldm.org>*

- *Az IPCC hangadói és a sajtó részéről egyre gyakoribbak és egyre vadabbak
a kritikus gondolkodókat érő vádaskodások*. *A magyarázat egyszerű:**
kifogytak az érvekből.* *Nem az ellentétes tudományos meggyőződésű kutatók**kal
van baj, hanem a tudományon kívüli erőtérrel. Nem engednek **szabad folyást**
a felgyűlt tudományos ellentmondások megvitatásának*. Fölöttébb érdekes,
hogy* az elit szerte a világon hajlamosabb az éghajlatváltozás
mindenekfölöttiségét hirdető zagyvaságot befogadni, mint az egyszerű
emberek.** Utóbbiak világosan látják: **a CO2-**kibocsátáscsökkentés
előírása egyváltozós világhatalmi célfüggvény lett.*

*- „Az IPCC egy speciális érdekekkel rendelkező hatalmas koalíció központi
eleme” – vélekedett Markó István. Kennedy USA-elnök pedig a következőképp
fogalmazott: ,,Az egész világon szembe kell néznünk egy masszívan egységes
és könyörtelen összeesküvéssel, amely elsősorban rejtett módszerekkel
növeli a befolyási övezetét: beszivárgással a megszállás helyett,
felforgatással a választások helyett, megfélemlítéssel a szabad döntés
lehetősége helyett, inkább éjszakai gerillákkal, mintsem katonákkal
nappal." Ezt Kennedy 1961-ben fogalmazta meg, két évvel később pedig –
azóta is tisztázatlan módon – meggyilkolták. Az amerikai elnök halálakor az
akkor Belgiumban élő Markó István csak 8 éves volt. Lehetséges-e, hogy
valami módon mégis összebeszéltek?*

*Czelnai Rudolf MTA videotorium*

- Ismét *a bölcs Czelnai Rudolftól idézek*: *„Machiavellitől **tudhatjuk,* *
hogy** a sikeres politika titka az, hogy a ráció mellett (ami fontos)
szükség van valamilyen maszlagra is a tömegek számára (mert a rációra a
tömegek ritkán vevők)*. No mármost, *ha** az energiaügy a ráció* *és* *azt **a
klímaügy mögé eldugják, akkor ez azt jelenti, hogy a klímaügyet maszlagnak
tekintik. Ez megnyitotta a baromfiudvar kapuját a rókák előtt. Maurice
Strong és társai kigondolták és kimondták a harcos „szennyező fizet” elvet.
**Ez piszok jól hangzott, és eleinte nem is vettük észre, hogy mi, kis
emberek mindnyájan szennyezők vagyunk, vagyis a mi megvágásunkról van szó,*
nem csak, s* nem is elsősorban* *a nagybefektetők* *megvágásáról.* *Miközben
felemelték a gáz és az áram árát, és a nyakunkba tették az adókat,
melyekkel (úgy gondolták) majd a piac terel minket a helyes útra, a
nagybefektetők adókedvezményekkel, állami szubvenciókkal, a tőlünk elvett
pénzzel, és tokkal-vonóval megindultak a Föld legnagyobb és legolcsóbb
munkaerő-tartalékai felé.* Így *a politika mögé bújva beindult az évezred
talán legnagyobb üzlete: a klímabiznisz.” *(Természet Világa 2011, 4. szám).

*- Markó István szerint „Az IPCC alábecsüli, rágalmazza és befolyásolja
mindazok véleménynyilvánítási szabadságát, akik vitába szállnak
téziseikkel.” Vélhető-e, hogy az ENSZ-intézet elleste a módszereit egy
SZDSZ nevű, a parlamentből kiszorított, de vélhetően a háttérben azóta is
működő garnitúrának?*

- *Nemrég találkoztam újra Csurka István elgondolkodtató megfogalmazásával* *az
SZDSZ-**ről:* „*Nem választást szeretnének nyerni, hanem a zsűribe akarnak
beülni.*" Ahogy visszaemlékszem, *az SzDSz mindig jól meghatározta a
követendő irányt. Bármit mondtak, legtöbbször pontosan az ellenkezőjét volt
érdemes tenni, ugyanis ezt kívánta hazánk érdeke*.

*- Markó István 2017-ben, mindössze 61 évesen váratlanul meghalt. Bölcs
dolog-e azt a következtetést levonni, hogy klímaügyben a fősodor ellen
úszni a civil kurázsinál nagyobb bátorságot követel?*

- *2017 júniusában vettem fel vele a kapcsolatot. Előtte mértékadó magyar
kémikusoknál érdeklődtem felőle. Mindannyian nagy tudású, szorgalmas,
igazságszerető és szerény embernek ismerték, **de klímakritikus
tevékenységéről nem tudtak.* *Nyilvánvalóan azt is a reá jellemző
odaadással végezte.** Túlterheltette az a rengeteg tiltakozó levél, amit
különféle tudományos szervezetek* *Trump* *ellen írtak*, *miután
bejelentette az USA kilépését a párizsi klímaegyezményből*. *Aki nyitott
szemmel követi a nemzetközi és a magyar sajtót, napjainkban is láthatja,
hogy az inkvizíció miként teszi a dolgát.*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210314/0cec449b/attachment.html>