[Grem] interjú német CDU-CSU frakcióvezetővel pl. az eur. baloldal Orbán és Kaxzynski elleni gyűlöletéről

[Emoke Greschik]

 „El akarják mozdítani Orbánt”
https://magyarnemzet.hu/kulfold/el-akarjak-mozditani-orbant-9934595/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202106
Szőcs László
*Orbán Viktort és a lengyel Jarosław Kaczyńskit *elítélőbben kezeli *a
német közmédia*, mint Kim Dzsong Unt vagy Vlagyimir Putyint. *Olyannyira
démonizálják **őket,* hogy érezni: a velejéig sértik a nyugat-európai
értelmiségi osztály önbecsülését – *mondta a Magyar Nemzetnek Arnold Vaatz,
a német keresztény uniópártok (CDU/CSU) Bundestag-frakciójának
frakcióvezető-helyettese.* A türingiai politikus szerint *ha a Zöldek
kormányra kerülnek Berlinben, megpróbálják Magyarországot még jobban
elszigetelni az EU-ban, az Európai Parlament pedig minden gátlását
levetkőzi, hogy üssön Magyarországon. *

*– Megnyugodtak a kedélyek a CDU-ban a szász-anhalti választás után?
Stabilizálni tudta-e Armin Laschet a helyzetét az uniópártok közös
kancellárjelöltjeként, vagy felvetődhet még, hogy a bajor Markus Söder
léphetne a helyére?*

*– *Nem, azt gondolom, hogy a kérdés eldőlt – hacsak valamilyen
katasztrofális fejlemény nem következik be időközben.* A kancellárjelöltünk
**Armin Laschet, aki a szász-anhalti választás után megmutatta, hogy
ugyanúgy, mint korábban, most is jelentős bázissal rendelkezünk. *Úgy
gondolom *továbbá, *hogy* a közvélemény a Reiner Haseloff CDU-s tartományi
miniszterelnök melletti bizalmi szavazással is fontos jelzést adott arra,
hogy különösképp díjazza a berlini politikával szembeni önállóságot.* Haseloff
ugyanis véghezvitt valamit, amibe eddig minden miniszterelnöknek beletört
Németországban a bicskája. Ellenállt a közmédia zabolázatlan vágyának, hogy
még több jövedelemhez jusson a tévédíjak emelése révén, megálljt
parancsolva ennek a mohóságnak. Kelet-Németországban a közmédiának
katasztrofális híre van, ugyanis tendenciózusan tudósítanak, miután tisztán
baloldali képződmények. A keletnémeteket a kötelezettség, hogy járulékok
révén kell finanszírozniuk a közmédiát, az NDK-időkre emlékezteti, amikor
fizetniük kellett a berlini falért, amely bezárta őket. Haseloff ugyancsak
rendkívül markáns álláspontra helyezkedett a lignitbányászat ideológiailag
motivált leépítésével kapcsolatban, amely alapvetően változtatja meg
Kelet-Németország déli részének gazdaságát.

*– Gunter Weissgerber szászországi publicista – akivel önök jó barátok – a
minap azt írta a Magyar Nemzetben, „Haseloff győzelme Angela Merkel
vereségét és a katasztrofális merkeli politika bukását jelenti”. Egyetért-e
ezzel?*

*– *Én ezt másképp látom. De egy dolog a fontos: *lényeges különbség van
Haseloff és Merkel között. Mindketten azt mondják, hogy a centrum érdekében
akarnak politizálni, de a kancellár asszony valójában egyre jobban a
baloldal és a Zöldek irányába mozdította el a CDU-t, gyakorlatilag egy
második zöldpártot hozva létre. Haseloff ezzel szemben valóban a középutat
követte, jobb felé világosan elhatárolta magát az Alternatíva
Németországnak (AfD) párttól, ahogyan balra is határvonalat húzott. Eközben
Merkel Türingiában egy baloldali miniszterelnököt segített hatalomra. Ezt
Haseloff soha nem tette volna meg.*
*– *Elképzelhetőnek tart-e a szeptemberi Bundestag-választások után egy
CDU–zöld kormányt, ahhoz hasonlóan, ami Ausztriában is működik?

*– *Lehetségesnek, pontosabban szólva valószínűnek is tartom. A nyugati
országrészben a Zöldeknek óriási a támogatottságuk, még ha most a CDU
mögött vannak is. De a szociáldemokratákkal (SPD) már egyáltalán nem lesz
lehetséges a koalíció. A mandátumszámuk sem lesz ehhez elegendő, ezenkívül
pedig érezhetően ki akarnak lépni a koalícióból, mivel rájöttek, hogy az
csak tovább rontotta a megítélésüket, és az esélyeik Németország-szerte
olyan szintre süllyedtek, amely korábban elképzelhetetlen lett volna. Ezért
aztán akkor sem akarnak folytatást, ha meglenne hozzá a megfelelő
szavazatszámuk. *Azt hiszem, ha a Zöldek az SPD előtt végeznek, nem marad
más lehetőség, mint hogy bevegyük őket a kormányba. Persze reméljük, nem ők
lesznek a legerősebb párt, és legalább a CDU adhatja a kancellárt. A kérdés
az, kell-e egy harmadik párt is. Lehet, hogy szükség lesz a liberális
FDP-re is, akkor pedig az lesz érdekes, ők hogyan viselkednek. *Legutóbb
kihátráltak a koalíciós tárgyalásokból. Formálisan ezt azzal indokolták,
hogy nem adják a nevüket ahhoz az energiapolitikához – így például a
szénbányászat leépítéséhez –, amelyet a CDU és a Zöldek együtt terveztek
el. De személy szerint azt gondolom, nem ez volt a valódi ok. *A valódi ok
mély személyes sérelmekben rejlett.*

*– Ön Magyarország jó ismerőjének számít. Az előbb lesújtóan nyilatkozott a
német médiáról. Az ember bűnbaknak érzi magát, amikor a német újságokban
Magyarországról olvas, és ugyanez a helyzet a német közmédia tudósításaival
is. Nemrég a Deutsche Welle budai riportja váltott ki komoly
ellenérzéseket. Mi csúszott ennyire félre Németországban, ha rólunk van
szó?*

*– Nemcsak Németországban, hanem egész Nyugat-Európában ez a helyzet*. A
Nyugat a Varsói Szerződés és a szocializmus összeomlása után sokáig
sütkérezett abban, és legyezgette a hiúságát, ahogy *a közép-európaiak* és
az NDK-beliek is csodálták a magas életszínvonalát. Később azonban ezeknek
az országoknak a* választási preferenciái is megmutatták, hogy egyre jobban
elfordulnak a nyugati életfelfogástól, a klímaideológiát eszelősnek, az
egész világ feletti erkölcsi dominanciát pedig nevetségesnek és felfújtnak
tartják. E ponttól kezdve a Nyugat jelentős nárcisztikus sérelmet
szenvedett el, a hiúságában megsebzettnek érezte magát. Nem ő volt már a
legjobb, * mindennek a non plus ultrája. *Éppenséggel a lengyelek, a
magyarok, a csehek és a keletnémetek kérdőjelezték meg, hogy a nyugatiak
egyáltalán normálisak-e, amikor mondjuk harmincféle nemről beszélnek.
Ugyanez a helyzet az ökológiai felhajtással, hogy gyakorlatilag az egész
nyugati politikát az éghajlat megmentésének rendelik alá. Magyarország és
Lengyelország annyiban különbözik a többi kelet-közép-európai országtól,
hogy politikai folytonosság jellemzi őket, a kormányaik tovább kitartanak,
és nagy támogatást élveznek a népességen belül. Ez ebben a két országban
olyan, a csúcson lévő személyiségekhez fűződik, mint **Orbán Viktor és
Jarosław Kaczyński. Orbán a megszemélyesített ellentéte a nyugat-európai
politikai gondolkodás jelenlegi divattrendjének. Van még valami*, ami
számomra is csak utóbb vált világossá: *a szocializmus éppen akkor omlott
össze, amikor meghódította a nyugat-európaiak szívét. A keleti szocializmus
összeomlása a nyugat-európai baloldal számára a legnagyobb és legsúlyosabb
vereség volt, amit valaha is átéltek. Mivel pedig a politikai baloldal
lényegében az egész médiaspektrumot uralja, az utóbbi években pedig
semmilyen játékteret nem engedett a konzervatív hangoknak, gyűlölettel
viseltetik Orbán és **Kaczyński iránt*. Lényegében elítélőbben vagy
agresszívebben kezelik őket, mint Kim Dzsong Unt vagy Vlagyimir Putyint.
Olyannyira démonizálják őket, hogy érezni: a velejéig sértik ennek a
nyugat-európai értelmiségi osztálynak az önbecsülését.

*– Mi hozhatnak a Bundestag-választások Magyarországnak? Hogyan
alakulhatnak a kapcsolatok egy esetleges Laschet-kormány esetén?*

*– Remélem, hogy javulás következik be, de egyáltalán nem vagyok biztos
benne. Ha a Zöldek kormányra kerülnek, mindent el fognak követni, hogy ők
adják a külügyminisztert, és akkor természetesen folytatódni fog az eddigi
politika Magyarországgal szemben*. Vagyis megkísérlik minél jobban
kirekeszteni, az Európai Unióból kiszorítani, megbüntetni és így tovább. *Az
is meglehet, és remélem, így lesz, hogy **Laschet konstruktív szerepet
játszik a kérdésben*. *Attól tartok, az Európai Parlament pedig a
Magyarország-gyűlöletében egyre féktelenebb lesz, és minden gátlástól
megszabadul, hogy üssön Magyarországon, lehetőség szerint pedig ártson
Orbánnak, és eltávolítsa hivatalából*. Ebben száz százalékig biztos
vagyok. *Jelenleg
az európai politikusokat nem a ráció vezérli, ha önökről van szó*. A
Magyarországgal szembeni* agresszivitás, ez a morális kizárólagosságra való
igény, hogy ők tudják egyedül, mi a demokrácia, ez Brüsszelből jön, nem
pedig elsősorban **Berlinből. De* ha én is tanácsolhatok valamit
önöknek: *teljesen
feleslegesen árt a megítélésüknek a Putyinhoz és a kínai egyetemhez való
közelség. Ha ebben az irányban haladnak tovább, az előbb-utóbb bomlasztja a
viszonyt azokkal, akik pedig teljes erejükkel Magyarország mellett állnak
Németországban. Olyan dolgokról van szó, amelyek ahhoz vezetnek, hogy
Magyarország barátokat veszít. *

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210615/cd5c7cc2/attachment.html>