[Grem] A Czuczor-Fogarasi gyökszótár és a boszorkányüldözés

[Rita Kunsay-Sipos]

Kedves Lista!
Kiegészítés a témához, ha még nem láttátok  volna:
https://www.youtube.com/watch?v=EcIyvki1kN0
Bocs az ismétlésért. R.

Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2021. júl. 31.,
Szo, 9:54):

> Kedves boszorkány barátok és boszorkányfóbok stb.!
>
> Talán A boszorkány kérdésében finomítani kellene az alapfeltevéseket, vagy
> legalábbis a szóhasználatot.  Néhány gondolat:
>
> 1.
> Boszorkányok vannak.  A boszorkányt (aki a boszorkányság vallását
> gyarkorolja) angolul manapság polkorrekt módon „wiccan”-nak nevezik.  A
> „witch” ill. „witchcraft” kifejezések kissé archaikusabbak és manapság
> kevésbé divatosak, de általában ugyanazt a jelenséget fedik.  A
> boszorkányság vallását még az amerikai hadsereg is elismeri, és ha jól
> emlékszem, már boszorkányokat is alkalmaz (ahogy katolikus papokat és
> protestáns lelkipásztorokat is) a fegyveres szolgálatot teljesítő emberek
> lelki igényeit kielégítendő.  Idevágó:
>    en.wikipedia.org/wiki/Wiccans_and_Pagans_in_the_United_States_military
>
> 2.
> A boszorkányság számomra, mint felületes szemlélő számára, olyan pogány
> mozgalomnak, hitvilágnak látszik, amelybe éppúgy belefér a természetimádás,
> mint a gyógyító és ártó átkok, ráolvasások, az ilyen-olyan szellemek
> segítségül hívása.  Ez már rokona a sátánimádásnak is.
>
> Természetes, ha a materiális segédanyagok közt ilyen-olyan természetes
> hatású növény vagy kemikális is megtalálható, nem?
>
> 3.
> A kereszténység/katolicizmus 2000 éven át tűzzel-vassal elítélte a
> pogányság minden formáját, attól óva intett, azt tiltotta, esetenként
> üldözte.  Ld. már a Nibliát is, az Újszövetséggel egyetemben.
>
> Ma más a helyzet.  Ferencünk pl. már a boszorkányság egyik jelképeként
> ismert kétágó botot is nyilvánosan kézbe vette -- ld.
>
> https://pjmedia.com/faith/debra-heine/2018/10/15/did-pope-francis-carry-a-wiccan-stang-to-open-the-synod-of-bishops-n102172
>    https://www.tfp.org/what-is-the-meaning-of-pope-franciss-new-gesture/
>
> a boszorkánybotról pedig néhány további kép itt
>    https://www.pinterest.ca/pin/514958538613810244/ és sok más.
>
> 4.
> A keresztény tudja, hogy a Sátánnal való akár jelképes cimborálás sem
> játék -- nemcsak azért, mert az ember a saját (örök) életét viszi piacra
> vele, hanem azért is, mert akár a Sátán hatalmát is mozgósíthatja vele maga
> és mások ellen, öntudatlanul is.  Ezen jelenségekre világi bizonyíték a
> manapság könnyen elérhető dokumentációk a sátáni befolyás formáiról és az
> ördögűzésről -- a leghíresebb forrás Gabriel Amorth munkája, de sokkal több
> is olvasható és tanulmányozható.
>
> A Harry Potter-féle könyvek nagy veszélye a hitükben gyenge és fiatal
> olvasók számára épp az, hogy a pogányság (pontosabban a boszorkánység)
> jelkép- és praktika-rendszerét pozitív, vagy legalábbis egyformán jó vagy
> rossz módon használható dologként csempészi be a tudatalattiba, az
> előítéletek világába.
>
> Hogy egy pogány praktikában hol végződik a természet sajátosságainak
> kihasználása és hol kezdődik a természetfölötti sátáni erők igénybe vétele,
> koronkánt másképp ítélték meg.  És ki-ki másképp reagált rájuk.
>
> 5.
> A pogányság a mai kereszténység utáni (?) korban újra világjelenség.  Ha
> az ember Istenben nem hisz, fog hinni másban -- buzijogokban,
> kommunizmusban, boszorkányságban, természetgyúgyászatban, önmaga
> lehetőségeiben.  Mert az ember természete szerint vallásos lány.
> Valamilyen hit, vagy a hit látszata nélkül létét értelmetlennek érzi.
>
> Üdvözlettel,
>
> G.Gy.
>
>
> On Fri, 30 Jul 2021, reinisch at t-online.hu wrote:
>
> > Date: Fri, 30 Jul 2021 17:43:18 +0200
> > From: "reinisch at t-online.hu" <reinisch at t-online.hu>
> > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > To: "grem at turul.kgk.uni-obuda.hu" <grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> > Subject: Re: [Grem] A Czuczor-Fogarasi gyökszótár és a boszorkányüldözés,
> >     aminek áldozata =?utf-8?q?_lett
> >
> > Köszönjük Levente!
> > Sok munkától kíméltél meg, annyit tudni kell még hogy a
> boszorkányüldozest
> > nem az egyház kezdeményezte hanem a néphit, az egyház sajnos csak
> beszállt
> > az ügybe mint ellenőr.
> > Magyarországi sajátosság, hogy aki tudta bizonyítani hogy,"táltos" nők is
> > vagyis valódi gyógyító az gyakran felmentést kapott.
> > Ezres nagyságrendű peranyag maradt fent de rendesen még senki sem
> dolgozta
> > fel az ügyet.
> > Azért provokaltam ki a kérdést mert sokan azt hiszik Könyves Kálmán óta
> > nincs boszorkány ügy Magyarországon. (telefonról írok nincs időm az
> > ekezezetekkel bíbelődni)
> > Köszönettel Egon
> > A Huawei mobilomról küldve
> >
> > -------- Eredeti üzenet --------
> > Tárgy: Re: [Grem] A Czuczor-Fogarasi gyökszótár és a boszorkányüldözés,
> > aminek áldozata =?utf-8?q?_lett
> > Feladó: Levente Vihar
> > Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > Másolatot kap:
> >
> >
> >       A válasz - a wikipédia alapján IGEN, öltek meg embereket ezzel a
> >       váddal.
> > A normalitás alapján a válasz NEM, hiszen akit megöltek, az nem
> > lehetett boszi - mivel olyan nincsen.
> > ***
> > A Biblia alapján ugyanakkor...:
> >
> ...
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210731/7a2de45a/attachment.html>