[Grem] A Czuczor-Fogarasi gyökszótár és a boszorkányüldözés, aminek áldozata =?utf-8?q?_lett

2021. Júl. 29., Cs, 20:35:22 CEST

Ne a boszorkányoktól féljetek, hanem azoktól.akik megölik őket.
Éva

reinisch at t-online.hu <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. júl.
28., Sze, 21:04):

> A másik cikkben volt szó Hunfalfyról, aki mivel nem volt magyar anyanyelvű
> képtelen volt megérteni a magyar szobokor rendszert, nem volt ügynök csak
> abszolút kontár, és a kortársak hittek neki. Az eredeti neve Hunsdorfer
> fantasztikus hogy egy olyan ember tette tönkre a magyar nyelvtanítást(a
> mások kontár Budenz mellett) akinek a faluját a hunokról nevezték el.
> Üdv. Egon
>
> A Huawei mobilomról küldve
>
>
> -------- Eredeti üzenet --------
> Tárgy: Re: [Grem] A Czuczor-Fogarasi gyökszótár és a boszorkányüldözés,
> aminek áldozata =?utf-8?q?_lett
> Feladó: reinisch at t-online.hu
> Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu,"grem at turul banki. hu" ,Dorottya
> Mogyorósi ,Emoke Greschik
> Másolatot kap:
>
>
> Így van, elég sokat beszéltem erről!
> Üdv. Egon
>
> A Huawei mobilomról küldve
>
>
> -------- Eredeti üzenet --------
> Tárgy: [Grem] A Czuczor-Fogarasi gyökszótár és a boszorkányüldözés, aminek
> áldozata =?utf-8?q?_lett
> Feladó: Emoke Greschik
> Címzett: "grem at turul banki. hu" ,Dorottya Mogyorósi ,Emoke Greschik
> Másolatot kap:
>
>
> Boszorkányüldözés áldozata lett a magyar nyelvtudomány egyik
> legmonumentálisabb munkája
>
>
> https://vasarnap.hu/2021/07/20/pomozi-a-gyokelmeletnek-tobb-szerepet-kellene-adni-az-anyanyelvi-oktatasban/
>
> Elszomorító, hogy a magyar anyanyelvi oktatásban szó sincs a
> gyökelméletről, holott ez alkotó és élvezetes módja lenne az anyanyelvi
> kompetenciafejlesztésnek. Azt hiszem, a gyökelmélet helyes alkalmazása jó
> lehetőség lenne arra, hogy a gyermekek ráérezzenek a nyelv belső logikájára
> – nyilatkozta Pomozi Péter, a Magyar Nyelvtörténeti Kutatóközpont vezetője,
> akivel Czuczor Gergely és Fogarasi János szótáráról beszélgettünk.
> – Közel százhatvan éve jelent meg *A magyar nyelv szótára *című mű, mely
> a mai napig óriási jelentőségű. Mi adja ennek a szótárnak az igazi értékét?
>
> – A magyar nyelv szótárának, a szakmában és az érdeklődő nagyközönség
> soraiban csak Czuczor‒Fogarasinak titulált szótár felépítése *gróf Teleki
> József* 1817-es pályamunkájának, az *„Eggy tökélletes magyar szótár
> elrendeltetése, készítésének módja”* című dolgozatának alapelveit
> követte, mivel ez volt az alapja a szótári munkákat közvetlen megelőző,
> 1840 és 1844 között formálódó akadémiai elrendelésnek is.
> <https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/02/DSC_0188-scaled.jpg>
>
> Pomozi Péter, a Magyar Nyelvtörténeti Kutatóközpont vezetője, (Fotó: Tóth
> Gábor, Vasarnap.hu)
>
> Ezek alapján négy részből állt egy szócikk, mai fogalmaink szerint
> címszóleírásból, a nyelvtani tulajdonságok taglalásából, a tulajdonképpeni
> szóértelmezésből igen gazdag példaanyaggal. Végül „származásukból”, mely
> valójában etimológiai megfontolásokat takar.
>
> *Ez a negyedik elem az, amelyben Czuczor Gergely és Fogarasi János az ún.
> filozófiai nyelvészeti iskola, akkoriban egyébként divatos irányvonalát
> követve a gyökelméletet tette a szótörténeti kutatás alapjául. *
>
> 1845-ben már lendületesen dolgoztak a szótáron, melyet hősies munkával,
> számos, ma szinte elképzelhetetlen nehézség közepette fejeztek be.
> Pontosabban a befejezés Czuczor halála miatt egyedül Fogarasi Jánosra
> hárult.
>
> Érdemes megemlíteni, hogy Czuczor Gergelyt – egy 1848-ban írt verséért, a
> Riadóért – *Ferenc József* ki akarta végeztetni.
>
> *Csak a Magyar Tudományos Akadémia hathatós közbenjárására változott az
> ítélet kufsteini várfogságra.*
>
> Raboskodása alatt végül annyi kedvezményt kapott – hogy cellájában
> dolgozhatott a gyökszótáron. Több évtizedes munka után végül 1862-1874
> között jelentek meg a vaskos kötetek.
> <https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/07/Czuczor-Gergely.jpg>
>
> Czuczor Gergely nyelvész (Forrás: Wikipedia.hu)
>
> Czuczor és Fogarasi zsenialitását mutatja, hogy munkájuk számos
> szempontból ma is aktuális, a sokat vitatott gyökelmélet pedig ma is
> alkalmazható (lenne) a szótörténeti vizsgálódásokban éppúgy, ahogy például
> az anyanyelvoktatásban is.
> *–* Általában idegennyelvi, vagy értelmező szótárakat szoktunk forgatni.
> Mit jelent az, hogy gyökszótár?
>
> – Számos szótárfajta létezik, vannak egynyelvű, kétnyelvű sőt többnyelvű
> szótárak. A Czuczor‒Fogarasi alapvetően egynyelvű értelmező szótárnak
> készült, de különlegességét talán éppen gyökelemző, szótörténeti része
> jelenti. Ebben az értelemben tehát nevezhető gyökszótárnak is, bár az
> igazán klasszikus magyar gyökszótár tkp. *Kresznerics Ferenc* korábbi
> munkája. A gyökelmélet egyik sarkalatos pontja, hogy a gyök olyan alapvető
> lexikai kiinduló egység, amely nem bontható tovább, és amelyek az adott
> nyelvben, vagy akár több nyelv között is, hatalmas szócsaládok
> kialakulásáért felelősek.
>
> *A magyar szóképzés rendkívüli gazdagságát nyelvünk ragasztó – agglutináló
> – jellege, képessége teszi lehetővé.*
> *– Mondana egy példát erre?*
>
> – Nézzük például *kör *szavunkat. Ez egy olyan *gyök*, amely egyúttal
> önálló szótári címszó is. Czuczor‒Fogarasi szótárat lapozva láthatjuk, hogy *kerek,
> kerék, karima* szavunk is ebből származtatható. Sőt talán a gurul
> szócsaládja is.
>
> *Lényeg, hogy eljuthatunk egy olyan absztrakt, immár nem szótári gyökhöz,
> mely valóban hatalmas szócsalád alapja lehet.*
>
> Czuczorék úgy látták, hogy a szavak közti jelentésbeli, belső kapcsolatok
> a közös gyökökben is megmutatkoznak. A pörög, pörgés, pörgettyű, forgattyú
> stb. szavak alapja, hogy forgó mozgást írnak le. Az elemzés végül egy
> hatalmas elvont gyökrendszert ad ki. Ez az a filozófiai iskolai okfejtés,
> melyet az épp az 1860-as években lendületet kapó újgrammatikus iskola
> képviselői megrögzött pozitivizmusukkal hevesen elutasítottak.
>
> <https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/07/Fogarasi_Janos_1801-1878_kovet_ugyved_nyelvesz.jpg>
>
> Fogarasi János nyelvész (Forrás: Wikipedia.hu)
> *– Mivel érveltek e logikus rendszer ellen?*
>
> – Az újgrammatikusok a belső nyelvi rekonstrukció ezen módszerét vetették
> el, amikor a gyökszótárakról lemondtak. Czuczor és Fogarasi egyik
> legnagyobb bírálója *Hunfalvy Pál* volt. Ő szerinte gyökszótárunk egy
> önkényes agyszülemény terméke, azaz Czuczor és Fogarasi szófejtéseit
> nagyrészt önkényeseknek, értelmetleneknek tartotta. Hunfalvy kizárólag a
> nyelvek közötti összehasonlítást tartotta célravezetőnek a szófejtésben.
>
> *Ezzel viszont tézis és antitézis vitájában épp a szintézis lehetősége
> veszett el jó időre.*
>
> Arról, hogy ma kevesen ismerik a magyar nyelvtudomány egyik legbecsesebb
> és legmonumentálisabb teljesítményét, a Czuczor–Fogarasi-féle szótárat,
> abban a nyelvészet 20. századi vitái is felelősek. A Czuczor‒Fogarasi
> gyökelméleti része az ezredforduló táján került vissza apránként a
> tudományos közgondolkodásba, a szótörténetitől a kognitív szemantikai
> vizsgálatokig.
>
> *Sajnos a százötven éves „boszorkányüldözés” megtette a maga hatását…*
> *– Mindezekről nem sokat hallhattunk a nyelvtan órákon.*
>
> – Éppen ezért nem! Elszomorító, hogy a magyar anyanyelvi oktatásban szó
> sincs a gyökelméletről, holott ez alkotó és élvezetes módja lenne az
> anyanyelvi kompetenciafejlesztésnek.
>
> *Azt hiszem, a gyökelmélet helyes alkalmazása jó lehetőség lenne arra,
> hogy a gyermekek ráérezzenek a nyelv belső logikájára.*
>
> Történtek erre elszigetelt kezdeményezések, de sohasem kerettantervi
> szinten. A fiatalok fantáziájának megmozgatására már csak azért is nagy
> szükség lenne, mert a fogalmi gondolkodás háttérbe szorul a mindenütt kész
> képeket, sémákat közvetítő digitális jelenben.
>
>
>
> *Tóth Gábor*
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210729/4ca7c917/attachment.html>