[Grem] A csatavesztés sokkja

[Reinisch Egon]

Most csak röviden :A magyar főurak nemesek sőt szabad király városok 
vagy éppen ha jól emlékszem egy talpas hajdúezred (gyalogezred ) és 
néhány huszárezred sohasem állt át a kuruc oldalra illetve többen oda 
-vissza álltak Pl.Béri Balogh Ádám bár neki az utolsó már nem sikerült a 
labancok lefejezték .Tehát Pálffy esete nem egyedi .

Pálffyt viszont sokat tett azért hogy valóságos kiegyezés legyen a 
szabadságharc végéből és ne  feltétel nélküli kapituláció.Mikor őt 
kinevezték a Magyarországon harcoló Habsburg haderő parancsnokává már a 
kurucok reménytelen helyzetben voltak kis területre szorultak vissza és 
a labancok kétszeres túlerőben voltak (pedig ők nyílt mezei csatát úgy 
is megtudtak nyerni ha egyharmad annyian voltak mint a kurucok 
egyszerűen pazar képességű tisztjeik voltak nyílt mezei csatában ).

Pálffy azonban nem akarta megsemmisíteni a rendi elvileg önálló állami 
léttel bíró Magyar Királyságot(közben Habsburg uralkodó váltás is volt 
elhalálozás miatt ) így addig húzta az időt míg a kamarilla beadta a 
derekát és teljhatalmat adott neki a tárgyalásokhoz .Pedig egy összevont 
támadással néhány nap alatt lerohanhatta volna a pestis tizedelte kuruc 
haderőt .Már Savoyai Jenőnek is feltűnt Pálffy mit ravaszkodik a 
kurucokkal és küldött egy felügyelőt a nyakára de így  is összejött a 
dolog .Így Károlyi Sándor báró sem tekinthető árulónak amiatt hogy 
Rákóczi távollétében összehozta a megegyezést (azért persze ezután 
megkapta a grófi címet )de legalább ő és Vay Ádám hajdú jellegű telkeket 
adott a volt kuruc katonáknak mert ez volt az eredeti ígéret a harcoló 
jobbágy státuszú katonáknak .

Végezetül a zászlókat a gyalogsági muskétákat és a ágyúkat le kellet 
adni a nagymajtényi síkon de a huszár ezredek és az udvari karabélyosok 
lovasok számomra is kicsit érthetetlen módon fegyver letétel nélkül 
mentek haza a ceremónia után (még a karabély sem adták le ). Így 
mulatságos módon III. Károly aki az 1711-ben meghalt I.Józsefet követte 
a Magyar Királyság trónján koronázásakor nem merte összehívni a szokásos 
nemesi tisztelgő lovasegységeket hiszen ez egy  felfegyverzett kuruc 
fesztivál lett volna.

Tehát Pálffy a kurucok ügyében tett erőfeszítései és a közös 
Császári,Királyi Haderőben tett szolgálataiért valójában szobrot 
érdemelne nálunk de gondolom mint labanc ezt nem fogja megkapni ,nem 
tudom a régi időkben kapott -e szobrot valahol .

Még egy megjegyzés :mindig a kuruc-labanc szót használjuk de Rákóczi a 
kuruc szót nem használta mert zavarta hogy mostoha apja Thököly  és 
kurucai olyan sokáig harcoltak  a török oldalon .

Üdv. Egon

2021.07.23. 10:28 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
> Kedves Egon!
> Pálffy János gróf labanc létére hazafiságáról mit illik tudni?
> Előre is köszönettel,
> Emőke
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210723/e2805207/attachment.html>